简介：【摘要】目的：探讨脑卒中患者应用神经内科康复护理价值。方法：选取2021年1月至2022年4月收治的脑卒中104例，遵循随机数字表法原则，分成研究组与对照组每组52例。对照组用常规护理，研究组用神经内科护理，比较干预前及干预2周神经功能NIHSS评分与日常生活能力BI评分变化。结果：两组患者干预2周在NIHSS评分低于干预前，而研究组评分低于对照组，干预2周在BI评分高于干预前，而研究组评分高于对照组，两组在各项指标，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：脑卒中患者应用神经内科康复护理对改善神经功能效果满意，提高患者日常生活能力。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨在神经内科接受护理的脑卒中病人实施康复护理的效果。方法：本研究选取100名在神经内科接受护理的脑卒中病人，采用抽签方式将病人分为观察组和对照组，每组50名病人。对照组实施常规护理，观察组实施康复护理。通过对比观察组和对照组的FMA评分和NIHSS评分来评估实施康复护理的效果。结果：经过护理三个月后，观察组的FMA评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在神经内科患者临床护理的过程中应用舒适护理所产生的效果研究。方法：在医院的神经内科中选择140名患者，将这些患者按照不同的护理方式分为两个小组，每组中均包含70名患者，一组是采用常规的方式来实现临床护理，另一组是结合舒适的方式来进行临床护理，这两组患者被命名为常规组与舒适组。在护理结束之后，医护人员需要将两组患者的护理成果以及患者对护理的满意性进行对比，从而判断出舒适护理应用所产生的作用与效果。结果：在神经内科患者的护理工作中，舒适组的整体情况要优于常规组。结论：在进行神经内科患者护理的时候，舒适护理的方式的使用具有更强作用，不仅可以使护理的质量、护理的效果加强，也可以提升患者对医院护理工作的满意性。

简介：摘要：目的：探讨对中风患者进行康复护理的临床疗效。方法：选取武定县人民医院急诊科2021年1月~2022年8月住院的100例住院病人，将其随机分为两组，观察组采用常规护理，观察组采用全面康复护理。观察两组病人在治疗前和治疗后的上肢运动功能Fugl-Meyer评分、日常生活活动能力（ADL）、神经功能缺损程度及满意度。结果：治疗前两组患者的上肢功能、生活能力、神经功能缺损程度均无显著性差异（P>0.05)；治疗前后，实验组和对照组的上肢运动功能FMA、ADL、ADL评分明显高于对照组，与对照组相比，有显著性差异（P<0.05)；治疗4周后，两组患者的上肢运动功能FMA及日常生活能力的ADL评分均明显提高，而神经功能缺损评分则明显降低（P<0.05）。治疗组的满意度为96.00%，对照组的80.00%，具有显著性（χ2=0.6 61,P<0.05）。

简介：摘要：目的:探析护理风险管理在神经内科护理质量中的应用效果。方法:选取2022年1月～2023年2月我院神经内科收治的100例住院患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，各50例。对照组实施常规护理，观察组实施护理风险管理，比较两组患者的护理风险发生情况、护理质量评分和自主生活能力。结果:观察组患者护理风险发生率明显低于对照组；观察组患者的护理质量评分高于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：护理风险管理在神经内科护理质量中的应用，能够有效降低患者的护理风险发生率，且有助于提升患者的临床护理满意度，增强患者的自主生活能力，建议在神经内科护理期间推广应用。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在神经内科护理中的应用效果，为提高神经内科患者的生活质量和护理满意度提供参考。方法：选取2022年2月至2023年5月我院神经内科收治的92例患者，随机分为对照组和观察组，每组46例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施舒适护理，包括生理、心理、社会方面的干预。比较两组患者的临床疗效、护理满意度、住院时间、舒适度评分和生活质量评分。结果：观察组患者的临床有效率、护理满意度、舒适度评分和生活质量评分均显著高于对照组，住院时间显著短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理在神经内科护理中的应用可以有效改善患者的临床状况，缓解患者的焦虑抑郁情绪，提高患者的自我管理能力，增加患者对护理工作的满意度，缩短住院时间，提高患者的生活质量，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：神经内科疾病常常伴随着复杂的护理问题，如压疮、深静脉血栓等。传统的护理方法往往依赖于个人的经验和直觉，而缺乏科学依据。循证护理作为一种新兴的护理理念，强调以科研证据为基础，结合临床经验和患者需求，进行护理决策。近年来，循证护理在神经内科护理中的应用逐渐受到重视。本研究旨在探讨神经内科护理中循证护理的应用与效果，为临床护理实践提供依据。

简介：摘要：目的探究神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果。方法在我院就诊的脑卒中患者中选取90例，时间：2022年3月~2023年3月，随机均等分组，对照组45例接受常规干预，观察组45例行常规干预+康复护理，分析组间干预效用。结果经干预，观察组负性情绪、FMA、BI评分、QLQ-C30评分均优于对照组（P<0.05）。结论脑卒中患者接受康复护理，取得了确切疗效，可行。

简介：

简介：

简介：摘要目的神经内科护理安全管理中应用6S管理的效果。方法选择2018年1月至2018年12月实施6S管理模式期间在我科治疗的70例患者为实验组，选择2017年1月至2017年12月未实施6S管理模式治疗的70例患者为对照组，对比两种管理模式对患者和科内护理质量的影响。结果实验组和对照组的护理意外事件发生率、护理质量考核成绩对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论神经内科护理安全管理中应用6S管理，能够显著提升科内护理质量，并减少患者意外事件发生率。

简介：【摘要】目的 神经内科护理安全管理中应用6S管理的效果。方法 选择2018年1月至2018年12月实施6S管理模式期间在我科治疗的70例患者为实验组，选择2017年1月至2017年12月未实施6S管理模式治疗的70例患者为对照组，对比两种管理模式对患者和科内护理质量的影响。结果 实验组和对照组的护理意外事件发生率、护理质量考核成绩对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 神经内科护理安全管理中应用6S管理，能够显著提升科内护理质量，并减少患者意外事件发生率。

简介：摘要：目的：分析神经内科跌落、坠床等安全隐患，并据此制订相应的预防对策。方法：本研究所选择的患者全部来自于神经内科，共70名患者，随机分为对照组和观察组各35名，并进行了安全性预防措施的使用。结果：试验数据显示，在实施后，跌落床的不良事件发生率比实施之前的要低（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析细节护理与舒适护理在神经内科护理中的运用效果。 方法 选取我院在2018年10月到2019年10月期间内收治的神经内科患者106例，作为研究对象。按入院顺序分为实验组与对照组2组，每组53人。对照组患者实施细节护理，实验组患者实施细节护理加舒适护理。对比2组患者的SAS评分、SDS评分和护理满意度。 结果 实验组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组患者，实验数据具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究肾内科危重患者的护理安全管理。方法选取该院2015年3月—2016年7月住院部收治的88例肾内科危重患者，对所存在的护理安全因素进行分析后给予有效的护理管理对策，观察88例肾内科危重患者对护理工作满意度和生活质量（躯体功能、身体功能、社会功能、物质生活）情况。结果88例肾内科危重患者经干预后护理工作满意度（95.22±3.11）分和生活质量躯体功能（85.77±2.42）分、身体功能（90.15±3.10）分、社会功能（82.65±2.33）分、物质生活（85.11±2.35）分均优于干预前护理工作满意度（70.01±1.33）分和生活质量躯体功能（57.22±0.65）分、身体功能（61.45±1.25）分、社会功能（30.66±0.25）分、物质生活（40.55±0.53）分（P<0.05）。结论干预后能提高护理安全，深化优质护理服务理念，临床上值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：