简介:【摘要】目的 探讨选择利多卡因与布比卡因应用于手术硬膜外麻醉患者麻醉中的效果。方法 将2021年1月~2022年6月作为研究时段,选择60名手术患者进行研究,分为对照组(n=30)与实验组(n=30),对照组患者采用利多卡因作为麻醉药物,实验组患者则选择布比卡因进行麻醉,在麻醉完成后评估两组患者的麻醉效果。结果 在本次研究结果中,实验组患者在麻醉完成以及手术完成后,恢复状况良好,患者苏醒时间与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论 布比卡因组患者的麻醉苏醒时间显著短于利多卡因组,且患者在术后恢复状况良好,术后疼痛程度较低,布比卡因在硬膜外麻醉中的应用具有较高的临床价值,因此,在临床实践中,布比卡因可作为硬膜外麻醉的优选药物之一。
简介:摘要:目的:对比华法林和达比加群对房颤患者术后的抗凝效果和安全性。方法:选择2022年10月至2023年10月我院收治的房颤手术患者100例为研究对象,将其随机分成对照组与观察组各50例。对照组患者术后使用华法林进行抗凝治疗,观察组患者术后使用达比加群进行抗凝治疗。对比2组凝血功能指标,出血事件发生情况和临床疗效。结果:观察组INR值较对照组更为平稳,PT和APTT没有显着性差异。关于出血事件,观察组中的出血事件发生率仅为12%,这明显低于对照组的36%,这一差异在统计学上是有意义的(P<0.05)。从临床治疗效果来看,观察组血栓的发生率仅为8%,这明显低于对照组的16%,这一差异在统计学上是有意义的(P<0.05)。结论:对比华法林,达比加群用于房颤患者术后抗凝治疗时显示较稳定凝血功能指标且食物相互作用风险较小,较少出血事件的发生是抗凝治疗较安全、有效的选择。
简介:【摘要】 目的 :探讨 鞘内布比卡因混合舒芬太尼麻醉在 经尿道前列腺切除术中的应用效果。 方法 :选取自 2019 年 1 月至 2020 年 3 月在我院行 经尿道前列腺切除术的 100 例 患者为研究对象 ,将患者随机分为两组,各 50 例,对照组患者给予单一舒 芬太尼麻醉药物 ,观察组患者实施 鞘内布比卡因混合舒芬太尼麻醉 ,对比分析两组患者的麻醉情况。 结果 :观察组患者术后发生不良反应的几率小于对照组,运动神经阻滞完全恢复时间早于对照组,组间对比,差异具有统计学意( p<0.05 )。 结论 :在 经尿道前列腺切除术中,应用 鞘内布比卡因混合舒芬太尼麻醉,能够降低患者术后出现不良反应的概率,临床应用价值高。
简介:【摘要】目的:探讨胃癌根治术后患者多模式镇痛中地佐辛联合氟比洛芬酯对患者的影响。方法:选取医院 2019年 1月至 2020年 1月收治的 30例胃癌根治术患者,按照“随机数字表法”将其中 15例患者命名为常规组(给予氟比洛芬酯治疗),另外 15例患者命名为实验组(给予地佐辛联合氟比洛芬酯治疗),比较两组患者的免疫学。结果:实验组的免疫状态明显优于常规组的免疫状态,组间差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论:胃癌根治术后患者多模式镇痛中地佐辛联合氟比洛芬酯对患者的影响积极,能够提升患者的免疫状态,镇痛效果显著,值得在临床上推广和使用。
简介:摘要目的探讨开胸手术中采用氟比洛芬酯结合地佐辛麻醉减轻其术后烦躁情绪的作用。方法选择在我院行开胸手术患者76例作为研究对象,以随机信封法将其分为参照组和结合组,每组患者38例,参照组在麻醉时应用芬太尼,结合组实施氟比洛芬酯结合地佐辛麻醉,观察对比两组患者躁动情绪控制情况。结果就Ramsay评分而言,在拔管即刻、拔管后20min、30min、40min和50min时结合组患者高于参照组,P<0.05;就苏醒期躁动发生率而言,结合组低于参照组,P<0.05。结论针对开胸手术患者,行氟比洛芬酯结合地佐辛麻醉能够控制患者躁动情绪,保证确保手术顺利开展,值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:研究氟比洛芬酯不同给药时机对老年宫颈癌根治术后疼痛及认知障碍功能( POCD)的影响。方法:抽取 90例我院收治的老年宫颈癌患者参与本次研究,对 90例老年宫颈癌患者实施根治手术,根据不同给药时机将老年患者均分为两组,各 45例。观察组老年宫颈癌患者接受术前给药,对照组老年宫颈癌患者接受术后给药,对比两组老年宫颈癌患者术后的疼痛评分和认知功能障碍评分。结果:观察组老年患者在术后 3h和 6h的疼痛评分明显低于对照组老年患者评分, P< 0.05;术后 12h和 24h的疼痛评分两组并无明显差异, P> 0.05;观察组老年患者在术后 1d和 3d的认知功能评分明显高于对照组老年患者评分, P< 0.05;观察组老年患者术后 POCD发生率为 2.2%,对照组老年患者术后 POCD发生率为 13.3%。结论:在手术前为患者使用氟比洛芬酯治疗的临床效果更显著,能够有效地缓解老年宫颈癌患者的疼痛情况,减少认知功能障碍的产生,是一项值得推广的应用。
简介:摘要目的探讨免疫荧光法与免疫散射比浊法测定超敏C反应蛋白的相关性及其在感染中的应用价值。方法选取我院确诊为各种类型感染疾病的患者(60例)为观察组,并选择同一时期我院接受健康体检者(60名)为对照组,分别使用免疫荧光法与免疫散射比浊法对所有参与研究者的血液标本进行超敏C反应蛋白检测,对比检测结果。结果观察组患者检出超敏C反应蛋白水平显著比对照组高,组间数据对比差异显著(P<0.05)。使用免疫荧光法与免疫散射比浊法对研究者的超敏C反应蛋白水平进行检测,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对超敏C反应蛋白进行检测时,利用免疫荧光法与免疫散射比浊法测定结果无显著性差异,对各种感染患者进行超敏C反应蛋白检测诊断和预后判断有较大的价值,两种检测方法用于超敏C反应蛋白方面各有优劣,应用过程中应当根据需求合理选择。