简介:摘要:目的:以PDCA循环为研究对象,探究此种模式在教学医院教学管理中的应用效果;方法:本次研究所选取的70例实习生均为我院2020年接受,将实习生随机分配到两个小组中——研究组、对照组,两组人数相等,对照组实习生接受常规管理,而研究组则接受PDCA循环管理,对比两个小组的考核情况与管理满意度,根据P值与0.05的大小关系来确定数据对比的统计学意义;结果:研究组的考核成绩明显优于对照组,学生们对管理的满意度也是高于对照组的,P值小于0.05;结论: 采取PDCA循环的方式对实习生进行教学管理时,相比于常规管理模式来说具有一定优越性,学生们的成绩更为优异,管理口碑也更好一些,此种模式值得在教学医院的教学中进一步推广。
简介:【摘要】目的:研究手术室护理管理时应用PDCA循环模式的效果。方法:分别于2020年1月—2020年6月未实施PDCA循环模式时与2020年7月—2020年12月本院实施PDCA循环模式后选取本院相同的手术室护理人员15名,对比分析PDCA循环模式实施前后手术室护理质量评分与手术室满意度。结果:相较于实施前,实施后手术室护理质量评分明显更高(P<0.05)。实施前手术室满意率(60.00%)明显高于对照组(93.33%)(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中,实施PDCA循环模式效果理想,可提升护理质量及医护人员满意度,推广可行性较高。
简介:摘要:目的:对PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用情况进行研究和分析。方法:本研究选择回顾了2020年1月至2020年8月之间在我院骨科进行治疗的50例患者治疗资料,将参与研究的50例患者随机分成了对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组实施传统化的护理管理措施,观察组实施PDCA循环管理模式,对比两组别中患者护理工作完成后的功能锻炼依从性以及护理满意度。结果:观察组患者功能锻炼依从性高于对照组患者,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。对照组患者满意度低于观察组,组别之间数据对比有意义(P<0.05)。结论:在骨科护理管理期间采取PDCA循环管理模式能够显著提高患者功能锻炼依从性和护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:就PDCA循环法在医院感染护理管理中的应用效果进行分析、研究。方法:随机抽取2021年1月至2021年12月我院收治的200例脊柱手术患者作为本次调研的观察对象,其中2021年1-6月抽取100例,将其划入对照组,2021年7-12月抽取100例,将其划入观察组。给予对照组常规护理,观察组基于PDCA循环法下给予护理。最后对比两组病患在院期间发生感染的情况和护理满意度。 结果:观察中,观察组的感染率远低于对照组,满意度远高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:PDCA循环在医院感染控制的应用效果优于常规护理,推荐在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探索PDCA循环法在健康管理中护理质量持续改进中的应用价值。方法:时间节点:2021年1月-2021年12月,以该时间节点内的慢性病患者为研究样本,患者64例,均符合研究要求,以盲信封抽签方式将患者抽取为两组,对照组开展常规健康管理,观察组开展PDCA循环法,持续质量改进,观察两组管理质量变化。结果:两组护理服务、基础护理、健康管理、护理技能护理前评分无对比性(P>0.05);护理后观察各项分值显著更优,差异明显(P<0.05)。护理前两组HPLP-Ⅱ评分无差值(P>0.05);护理后观察组HPLP-Ⅱ评分显著更高,差异明显(P<0.05)。满意度观察组96.88%/对照组84.38%差值较大(P<0.05)。结论:PDCA循环法在健康管理中护理质量持续改进中应用价值显著,可以有效提升管理质量,降低各种因素干扰,值得推广。
简介:【摘要】在本文的研究中,本文主要就PDCA循环管理在病案档案管理中的适用性进行讨论。PDCA循环管理是我国医疗领域最新使用的一项管理方案,可显著的提高病案管理质量,缩减病案整理时间。还可降低返修率,使患者能够具有高满意度。PDCA循环管理通过计划阶段、执行阶段、检查阶段、处理阶段,得出可行建议。分析目前存在的问题,提出改进措施,使医院病案管理能够发挥自身的独特优势。病案是患者就医的全过程记录文件,医务人员在病案管理中,可以将其作为医保报销的重要依据,也是处理医疗纠纷的原则文件。医护人员使用病案,还可以完成临床教学。病案管理是医院管理水准、医疗技术的集中体现。加强病案管理,不仅能够降低医患矛盾,提高患者的满意度,还可以从侧面论证医院的未来发展规划。