简介:摘要:目的:探究在健康体检的护理工作中应用人性化护理服务所取得的效果以及价值。方法:抽取体检者共80例,分为两组,即实验A组和实验B组。其中实验A组实施普通体检护理服务,40例体检者;实验B组实施人性化护理服务,40例体检者。比较两组体检者完成体检的时间以及对护理的满意度得分。结果:实验A组体检者完成体检的时间长于实验B组体检者完成体检的时间;实验B组患者对护理人员的护理态度、护理专业性、健康指导、体检管理、体检沟通满意度得分均高于实验A组。结论:在体检的护理工作中采取人性化护理不仅可节约体检的时间,提高体检效率,还可增加体检者的好感度,拉近医患关系,可值得推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在精神病护理管理中的应用价值。方法:将2016年7月至2019年10月收治的126例精神科住院患者随机分为两组,每组63例。对照组患者接受常规护理干预,而研究组患者接受高质量护理干预。比较两组患者对护理服务的满意度、对健康知识的掌握、不良护理事件的发生以及患者的治疗效果。结果:与对照组相比,研究组患者对护士的工作能力、沟通能力、服务态度、信任和病房管理的满意度显著提高。研究组护理事故和投诉的发生率显著低于对照组。研究组的疾病和健康优秀知识知晓率显著高于对照组,患者一个月后的总有效率也显著高于对照对照组;护理结束后,研究组的生活质量和睡眠质量均优于对照组(P
简介:【摘要】目的:探讨眼科门诊护理管理工作中人性化护理服务模式的应用。方法:2019年10月~2020年9月收治于我院的76例焦虑患者为研究对象,将患者依据随机数字表法分对照组(38例采用常规护理干预)、观察组(38例采用个性化护理服务干预)。观察两组患者护理满意度、护理质量。结果:护理后,观察组护理满意度94.74%(36/38),对照组护理满意度76.32%(29/38),两组对比 =5.208,P值0.022<0.05,观察组更高,有统计学意义。护理后,观察组护理质量评分显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在眼科门诊患者检查中应用个性化护理,利于提升护理质量与护理满意度,可以推广应用。
简介:摘要:目的;为了更好的探究在临床耳鼻咽喉科的患者护理工作中采取优质护理模式的应用效果。方法:本文在研究中选取了我院2021年12月-2023年3月的184例耳鼻咽喉科患者,随机分为实验组和对照组,其中实验组的92例耳鼻咽喉科患者需要采取优质护理的模式,而对照组的92例患者需要采取常规护理的模式,通过对比两组不同护理模式下,患者的护理满意度、不良事件发生率、护理质量等,更好的探究优质护理模式在耳鼻咽喉科的临床应用价值。结果:研究数据显示,实验组采取优质护理模式的耳鼻咽喉科患者满意度为96%,远高于常规护理组的护理满意度为76%,实验组不良事件发生率为4%,要远低于常规护理组的不良事件发生率为28%,实验组耳鼻咽喉科患者的病区管理、基础护理、护理文书、分级护理、消毒隔离的护理质量评分要明显高于对照组常规护理的患者。结论:总的来看,针对耳鼻咽喉科的患者实施优质护理的临床模式,能够更好的在护理过程中满足患者的护理需求,促进临床护理的满意度和质量提升,减少不良反应的产生。
简介:【摘要】目的:在门诊护理中应用人性化护理服务模式,探讨此种护理管理模式对护理风险和护患纠纷的积极影响。方法:将我院2023年1-12月110例作为本次研究的主要参与者,随机拆分为两个对比小组,将人性化护理服务模式应用于观察组,对照组应用传统护理模式。结果:本次研究中对照组患者和观察组患者的护患纠纷率分别是18.18%和5.45%,由此可见观察组优势明显,P<0.05,代表本次研究结果符合统计学意义。结论:在门诊护理管理工作中应用人性化护理模式利于减少不良事件,提升患者满意度,值得推广。