简介：摘要：目的：对疼痛管理在创伤骨科护理管理当中的作用进行研究。方法：通过对本院今年收治的60例创伤骨科的患者作为研究的对象，运用随机分组的方法将患者分为两组，每组30人，对照组患者使用常规护理的方法，观察组患者使用疼痛管理的护理方法，通过对两组患者患者护理后的疼痛情况以及护理满意度进行对比，从而对两种护理方法的效果进行对比与分析。结果：通过试验组与对照组进行对比，试验组患者的评分全面高于对照组患者，并且差异有统计学意义（P

简介：摘要：医院是社会经济发展的重要推动力，也是人们疾病诊治重要场所，占据着十分重要的社会地位。现如今，医疗机构越来越多，经营范围越来越广，进一步增加经济管理难度。医院经济管理中，财务风险是必然存在的且影响着医院经营发展，以及社会口碑。因此，医院如何加强经济管理和财务风险管控成为重要研究内容。笔者结合经济管理经验和文献资料，对医院经济管理防范与财务风险管理策略提出可行性建议。

简介：【摘要】目的：探析精细化管理在医院管理中的应用价值。方法：研究时间：2020年5月-2021年5月，2021年6月-2022年6月，将本院就诊治疗的122例患者纳入此次研究，第一时间段就诊者作为对照组，另一组则为实验组（n=61），对照组给予常规管理，实验组则给予精细化管理措施，对比临床效果。结果：实验组投诉事件率、差错率与对照组相比较低（P

简介：摘要：目的: 对细节管理模式在CSSD护理管理中的应用价值进行研究探讨。 方法:从我院50个科室随机抽取100名临床医务人员作为研究对象，以CSSD 2015年为细节管理前组（A组），以2016年实施后情况为细节管理后组（B组），然后对医务人员对CSSD实施细节管理前、后的工作满意度进行对比和分析。 结果: 细节管理后组平均满意度99.2分，细节管理前组平均满意度83.6分，两组比较有显著性差异(P＜0.01)，均有统计学意义(P＜0.01)。结论: 在CSSD开展细节管理能够有效提高护理管理质量，提高临床医务人员的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：通过案例分析探讨护理安全管理方式应用于骨科护理管理中的效果。方法：选择2021年3月至2022年3月期间，前来我院就诊的100例病人，将所有病人根据随机分组设置为参考组和对照组，每组各50人。对照组病人实施日常标准化护理方案，参考组实施护理安全管理方案，对比两组病人生活质量和疼痛的评价得分、出现并发症的比例、出现不良事件的比例等情况。结果：参考组病人的生活质量得分高于对照组，疼痛评价得分小于对照组，存在统计学价值(P

简介：【摘要】目的：评估门诊护理管理中实施护理风险管理的应用效果。方法：此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间，我院所纳入的门诊患者，收治数量为60例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入30例，常规组运用常规护理管理，试验组患者选择护理风险管理，针对试验组与常规组的风险事件及护理满意度情况实施组间对照。结果：（1）试验组（93.33%）的门诊患者护理满意度明显高于常规组（70.00%）的患者，其结果呈现为P

简介：【摘要】目的：评估妇产科护理管理中应用风险管理的有效性。方法：选取我院妇产科就诊的88例患者，研究时间在2022年1月至2023年1月，根据随机数字表法分为两组，每组44例，对照组提供常规管理，观察组提供风险管理，将两组患者干预效果开展比较。结果：观察组风险事件（跌倒/坠床、遗漏护理项目、针头脱落、滴注流速异常）发生率（0.00%）低于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。观察组护患纠纷（护理态度问题、护患冲突、患者投诉）发生率（2.27%）低于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：妇产科护理管理中应用风险管理的效果显著，值得推广。

简介：摘要 目的 评估疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用，比较使用疼痛管理与不使用疼痛管理的临床疗效差异。方法 选取100例创伤骨科患者，随机分为观察组和对照组，观察组采用疼痛管理方案进行护理管理，对照组采用常规护理管理。比较两组患者在疼痛程度、镇痛药物使用量及并发症发生率等方面的差异。结果 使用疼痛管理方案的观察组患者在疼痛程度方面有显著降低（P

简介：摘要：目的：探讨在心内科护理管理过程中采取风险管理的临床价值和影响。方法：研究时间为2019年2月--2022年7月，回顾性分析选取在我院心内科接受治疗的42例患者，按随机分组法均分为研究组（风险管理）和对照组（基本的护理管理模式），观察患者的临床管理效果。结果：研究组风险发生率、投诉、满意度较对照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在心内科护理管理过程中采取风险管理，护理人员风险意识得到明显提高，服务质量提高，投诉率比较低，满意度较高，可以在临床上推广。

简介：摘要：目的  研究细节管理在外科护理管理中的应用效果。方法  选择2022年1月-2022年7月这一时间范围，在此期间，本院在外科护理管理中实施常规管理；另选择2023年1月-2023年7月这一时间范围，在此期间，本院在外科护理管理中实施细节管理，对不同护理管理方式下外科护理工作质量进行评估。与此同时，分别在两个时间段内选取外科所收治的患者50例，调查患者对护理工作的满意度。结果  细节管理方式下，护理工作中护理态度、护理文书书写、护理技能、护患沟通等评分均比常规管理方式下的评分高（P<0.05）。实施细节管理期间，患者对护理工作的满意度较高，和实施常规管理期间患者的满意度有比较明显的差异（P<0.05）。结论  在外科护理管理中，采取细节管理能够有效提升护理工作质量，进而提升患者对护理工作的满意度，建议对此种护理管理方式广泛推广。

简介：摘要：本文深入研究了慢性病的预防与健康管理策略。首先，通过对慢性病的定义与分类进行梳理，明确了其病程特点。接着，详细探讨了慢性病的主要影响因素，包括生活方式、遗传因素和环境因素。在慢性病预防策略方面，着重于健康饮食、定期体检和心理健康的重要性。对健康管理策略，提出了个体化健康管理计划、运动与身体健康的关联以及药物治疗与综合应用。

简介：【摘要】目的探析综合管理在肛肠外科护理管理中的应用价值。方法：实验定于2023年5月至2023年8月间开展，选取本时段院内收治的肛肠外科手术患者作为研究对象，人数共40例，按照护理方案的不同将其均分两组，每组划入（n=20）；分别命名为参照组与研究组，随后进行数据收集，资料统计，效果比对。正态计量数据t检测；计数资料x2检验；计算均数以（x±s）代替。结果：统计学评估后发现：研究组所采取方案更具可实施性，患者在治疗有效率、并发症发生率及护理满意方面均显优参照组（P＜0.05）。结论：在肛肠外科护理管理中，采用综合管理方案对患者疾病康复速度、并发症发生率、护理满意度的影响意义积极，值得优先选择。

简介：【摘要】目的：分析医院护理管理中采取细节管理的效果。方法：将本院在2021年1月-2021年12月医院护理管理中施行细节管理期间收治的50例患者设为研究组。将本院在2020年1月-2020年12月医院护理管理中施行常规管理期间收治的50例患者设为对照组。以护理管理质量、护理风险事件发生率、护理管理满意度评价两组护理管理后的效果。结果：实验组护理管理质量明显要比参考组较高（P＜0.05）。实验组护理风险事件发生率明显要比参考组较低（P＜0.05）。结论：在医院护理管理中采取细节管理可起到明显的效果，能够提升护理管理质量，减少护理风险事件发生率，从而可提高患者的护理管理满意度。此种方法值得在临床上推广应用。

简介：摘要：卫生管理信息系统是用于管理和处理医疗卫生数据的重要工具。项目管理在卫生管理信息系统的开发和实施中起着至关重要的作用。本文通过对卫生管理信息系统项目管理的浅析，对卫生管理信息系统的特点和问题进行探讨，并提出相关的建议。

简介：【摘要】目的：对心内科护理管理中可能出现的风险，以及采取的管理对策做出深入分析；方法：在某院2022年8月至2023年月心内科收治的患者中选择200例作为本次研究对象，按照入院的先后顺序来划分成参照组100例，提供的是常规护理，观察组100例，提供的是改进型潜在风险预防护理，比较分析两组护理效果；结果：观察组不论是违规操作，还是沟通欠佳等风险事件的产生几率都要比参照组低很多，比较中形成的差异是具有统计学意义的（P＜0.05），观察组的投诉事件发生情况也要明显少于参照组，护理满意度则要高于参照组，比较中形成出的差异是具有统计学意义的（P＜0.05）。结论：对于容易出现风险事件的心内科患者来讲，通过为其提供改进型潜在风险预防护理，不仅能够提升护理满意度，也能够尽量减少或避免风险事件的产生。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理法在妇产科手术护理管理管理中的应用效果。方法：选取2019年-2020年1月期间的产妇，对200例产妇通过随机分组，产生两个不同护理管理方式的组别，分别为采取PDCA循环管理法的实验对照组和不采取的常规对照组，并对最终实验效果进行比对分析。结果：开展相应实验并对实验数据进行分析比对后，有效发现实验对照组所表现出的护理管理后护理工作人员实际工作效率、工作质量、护理不良事件发生比例以及各自对护理管理措施认可度等数据，均要比常规对照组优秀，统计学表现为P＜0.05。结论：综上，对产妇进行PDCA循环管理法护理管理措施，可以显著提高对应治疗护理管理效果，更可以促进医患关系良性发展，故值得参考。

简介：【摘要】 目的 本文主要对风险管理进行分析，并观察其对医院医疗器械管理中的应用效果及对管理质量的作用。方法 在2020年1月-2021年1月从我院医疗器械中选取200例进行研究，并将其中100例应用常规管理办法进行管理（参照组），另外100例应用风险管理办法进行管理（研究组），对两组医疗器械缺陷发生率以及管理质量评分进行统计、分析，再利用统计学相应的工具进行针对性的检验，并判定检验效果。结果 医疗器械缺陷发生情况发生较少的为研究组，占比此组件数的3.00%；而参照组显高，占比此组件数的15.00%，两组研究数据之间对比，具有统计学差异（P＜0.05）。研究组各项管理质量的平均分显高，参照组显低，组间数据对比有较大差异，检验有意义（P＜0.05）。结论 在医院医疗器械管理中结合使用风险管理办法，可将医疗器械缺陷发生情况明显降低，同时将管理质量提升，值得临床推广、应用。

简介：【摘要】目的 分析风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果。方法 选取本院2019年05月-2020年05月诊治的98例呼吸内科患者开展本次试验研究，选取随机数字表法将所有患者均分为参照组和研究组两组，各49例。参照组行常规护理，研究组行风险管理，比较两组护理效果。结果 与参照组病房管理评分、基础护理质量评分和危重患者护理质量评分相比，研究组均明显偏高（P＜0.05）；与参照组护理不良事件发生率相比，研究组均明显偏低（P＜0.05）。 结论 在呼吸内科患者的护理管理工作中应用风险管理能够显著提升患者的护理质量，能够有效降低患者不良护理事件发生的概率，具有推广价值。

简介：摘要中国道家创始人老子有句名言“天下大事必作于细，天下难事必作于易”，这句话对如今的医院儿科护理来说具有重要的意义。随着医疗水平的提高患者对医疗护理的要求也随之提高，尤其是儿科护理操作琐碎等特点，护理管理存在一定的特殊性和困难性。细节管理是指所有员工无条件完成既定任务的一种管理模式，将其应用于儿科护理管理之中，即要求护士按照既定的护理方针，无条件落实各项护理策略，尽可能保障护理质量。

简介：摘要目的探讨细节管理在儿科护理管理中的应用效果。方法选取2015年1月至2016年1月在我院儿科就诊的患儿130例作为研究对象。随机将其分为两组观察组65例，实施细节管理；对照组65例，不实施细节管理。比较两组患儿的各项护理指标。结果观察组的护理不良事件、护患纠纷、护理差错、并发症的发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组，结果比较差异明显（P＜0.05）。结论细节管理在儿科护理管理中的应用能够有效减少护理不良事件、护患纠纷、护理差错，降低并发症发生率，提高患者的护理满意度，值得推广使用。