学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察口服抗血小板药物在冠心病治疗应用效果。方法选取本院冠心病患者56例作为样本,根据给药类型不同,将其分为观察组与对照组。两组患者均给予阿司匹林治疗。对照组联合给予硫酸氯吡格雷片口服治疗,观察组联合给予普拉格雷片口服治疗。结果观察组患者治疗后MPA(40.23±0.10)%、PRI(24.98±0.43)、治疗有效率96.43%、不良反应发生几率3.57%,与对照组相比,优势明显(p<0.05)。结论应将普拉格雷与阿司匹林联合用于冠心病治疗中,改善患者MAP等各项指标,确保治疗安全有效。

  • 标签: 口服 抗血小板药物 冠心病
  • 简介:【摘要】目的:分析活血止痛汤用于瘀血胸痹价值。方法:随机均分2023年7月至2024年7月科接诊瘀血胸痹病人(n=60)。对照组行常规治疗,试验组加用活血止痛汤。对比疗效等指标。结果:关于中医证候积分:治疗后,试验组低于对照组(P<0.05)。总有效率:验组达到96.67%,但对照组却仅有76.67%,比较发现:试验组数据更高(P<0.05)。结论:瘀血胸痹用活血止痛汤,病人疗效更高,中医证候积分降低也更加明显。

  • 标签: 活血止痛汤 价值 瘀血胸痹 疗效
  • 简介:摘要目的评估手术后住院患者疼痛和止痛信念现状,为制定手术后患者疼痛健康教育方案提供参考。方法于2019年9月至12月采用方便抽样法,收集青岛大学附属医院住院手术患者240例,入组标准:年龄≥18岁,汉族,无宗教信仰,无意识障碍沟通障碍,无慢性疼痛病史,无精神异常,非产妇癌症患者。部分修改我国台湾学者赖裕和开发疼痛和阿片类止痛信念量表(POABS),并对修改版量表信效度进行测试后应用到临床,分析患者对疼痛止痛信念现状。结果本次研究共发放问卷240份,有效问卷227份,有效回收率94.6%。入组患者年龄21~73岁,平均年龄(45.1±17.4)岁;男111例(48.9%),女116例(51.1%);小学以下学历79例(34.8%),中学/中专学历65例(28.6%),大专以上学历83例(36.6%);已婚194例(85.5%),未婚或离异33例(14.5%)。修改后POABS与原量表评分相同,分忍耐疼痛和止痛不良反应两个维度。忍耐疼痛维度、止痛不良反应维度整量表内部一致性信度Cronbach's α分别是0.755、0.811、0.872,重测信度分别为0.798、0.813、0.884。227例术后患者整量表总分为(24.1±6.3)分,其中忍耐疼痛维度总分(12.2±3.4)分,止痛不良反应维度总分(11.9±3.4)分。量表各条目得分均趋于负向。单因素分析结果显示,忍耐疼痛维度中,不同文化程度患者忍耐疼痛信念得分差异有统计学意义(F=3.049,P=0.049);止痛不良反应维度中,术后24 h内最大疼痛等级评分不同患者得分差异有统计学意义(F=3.353,P=0.037)。结论术后患者对忍耐疼痛和止痛不良反应存在错误信念,应选择适宜健康教育方式,帮助患者树立正确疼痛信念,提高其生活质量。

  • 标签: 疼痛 手术后 止痛药 不良反应 调查和问卷
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘 要:目的:探讨心理护理对老年脑肿瘤疼痛患者口服止痛治疗依从性影响。方法:抽选102例老年脑肿瘤疼痛患者,分为两组。常规组用常规护理,实验组加强心理护理,分析两组护理效果。结果:在无其他因素干扰下,实验组护理效果较好,P<0.05。结论:心理护理优势确切,能增进对患者心理状态了解,促进有效护理决策,进而提高护理服务水平,增强护理有效性,值得推广。

  • 标签:   心理护理 老年患者 脑肿瘤 疼痛 依从性
  • 简介:文章首先由汉语母语对3245个学习输出V+N宾搭配进行了可接受程度判断,然后统计分析了母语对学习输出搭配标注接受度数值,发现在学习输出搭配中,10.01%是母语不能接受搭配,不能接受搭配集中分布在双音节动词组成搭配上,比例达83.38%。文章又以词语等级难度和学习语言水平作为变量,分析了影响词语搭配可接受相关因素,结果表明,词语等级难度和学习语言水平与词语搭配接受程度呈复杂相关关系,最后根据上述分析结果得出结论:词语搭配教学应该贯穿教学始终,大规模语料库数据可以作为判断学习输出搭配标尺,词语搭配教学不应该过多采用隐性教学方式。

  • 标签: V+N宾搭配 学习者输出的V+N宾搭配 可接受程度 词语搭配教学
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的分析冠心病患者口服抗血小板药物治疗效果。方法以2014年3月--2017年3月期间收治60例冠心病患者为对象,通过抽签方式,分为观察组与参照组,各30例。参照组,单纯给予拜阿司匹林治疗,观察组,联合波立维和拜阿司匹林治疗,对比分析治疗结果。结果治疗前,对比PagT、PadT与MPA,组间无显著差异(P>0.05),治疗后,观察组明显优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论抗血小板药物治疗冠心病,疗效显著,值得推广。

  • 标签: 冠心病 抗血小板药物 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的 探讨2型糖尿病临床采用甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗效果。方法 选择2022年2月-2023年2月期间我院收治92例2型糖尿病患者,依据数字单双排序随机分为参照组和观察组各46例,参照组口服降糖药物治疗,观察组在此基础上联合甘精胰岛素治疗,对比两组患者治疗后血糖水平。结果 治疗前两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖各项指标对比无差异(P>0.05),治疗后观察组各项指标均优于参照组,数据比较差异明显(P<0.05);治疗前两组患者FPG、HbAlc、2hPG对比无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组各项指标均比参照组更佳,组间比有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病临床采用甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗效果非常显著,减少不良反应且具备临床应用价值。

  • 标签:  甘精胰岛素 降糖药物 治疗价值 2型糖尿病
  • 简介:摘要:目的: 2型糖尿病患者使用多药治疗时进行药学干预,观察药学干预应用效果。方法:将我院内分泌科 2018年 1月 --2020年 1月 2型糖尿病 128例患者作为观察对象,并且分成一组和二组,分别采用药学干预指导用药和常规指导用药,对比两种用药指导方法效果。结果:( 1)一组和二组依从率对比中,一组为 98.38%,二组为 67.18%,( x2=34.461,p=0.000),结果有差异。( 2)一组和二组用药不良事件发生率对比中,一组为 1.56%,二组为 12.50%,( x2=12.065,p=0.000),结果有差异。结论: 2型糖尿病患者采用多药治疗过程中应用药学干预指导用药治疗效果优良,该种方法值得推广。

  • 标签: 2型糖尿病 药学干预 多药治疗
  • 简介:摘要:目的:分析对接受多药治疗2型糖尿病住院患者实施药学干预影响。方法:在本次研究具体实施中,将纳入90例2型糖尿病患者参与实验,在其日常用药中均需服用多种降糖药物。本次研究将通过对照实验形式实施,对其进行随机分组,分组方法为对照组、观察组,在前者组中使用常规用药指导,后者组中则使用药学干预,并比较两组患者用药依从性、用药指导满意度评分,同时还要比较其用药不良反应发生率。结果:从研究结果分析来看,观察组患者用药依从性和用药指导满意度评分均高于对照组,(P<0.05);同时,观察组中2例患者出现用药不良反应,对照组中8例出现不良反应,观察组不良反应发生率显著低于对照组,(P<0.05)。结论:对接受多药治疗2型糖尿病住院患者实施针对性药学干预可有效提高依从性,并有助于降低不良反应。

  • 标签: 2型糖尿病 药学干预 依从性 不良反应 满意度
  • 简介:【摘要】 目的:探究胰岛素强化和口服降糖药物治疗对新诊断2型糖尿病患者血糖控制胰岛功能影响。方法:回顾性分析,并将我院在2020年3月---2021年2月间收治2型糖尿病患者,从中选取了同意参加此次研究120例患者为此研究对象,将其病例资料整理后,随机分为研究组和对照组,均是首次确诊2型糖尿病患者,120例新诊断2型糖尿病患者入院后,均采用我院对2型糖尿病患者常规治疗方法对其进行治疗,常规治疗方法上加以胰岛素强化治疗患者作为研究组,而对照组患者在常规治疗基础上加以口服降糖药物对其进行治疗,在治疗半月后,观察两组患者血糖控制情况胰岛素功能。结果:治疗半月后,对每天血糖数据进行分析后,研究组患者空腹血糖和餐后2小时血糖标准要低于对照组,数据值P

  • 标签: 口服降糖药 2型糖尿病 血糖控制 胰岛素强化治疗
  • 简介:摘要目的康复治疗在高血压病治疗应用。方法基础降压药物应用配合运动疗法、食疗、心理疗法、针灸按摩等康复疗法治疗高血压病。结果两组患者治疗前、后动态血压比较康复组患者治疗24hSBP、24hDBP、dDBP、nSBPnDBP与对照组比较,差异均无统计学意义(p>0.05)。经6个月治疗后,康复组24hSBP、24hDBP、dDBP、nSBPnDBP均较治疗前显著降低,与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05或0.01;而对照组治疗前、后上述各指标间差异均无统计学意义p>0.05。结论康复手段治疗高血压患者,可有效控制血压,减轻躯体症状,抑制不良神经,心理因素引发交感神经过度兴奋以及对HRV负面影响,从而促使机体神经、心理、内分泌等各方面的调节功能重新达到平衡,对提高疗效、稳定病情具有重要作用。

  • 标签: 康复治疗 药物治疗 高血压
  • 简介:摘要:目的 探讨脑卒中后患者实施家庭心理康复治疗模式对其情绪障碍照顾负担影响。方法 选取2020.10~2023.10期间我院收治80例脑卒中后情绪障碍患者,随机将其分为2组,对照组应用常规治疗研究组在此基础上应用家庭心理康复治疗模式,观察两组患者情绪障碍改善情况以及照顾负担改善情况。结果 HAMA评分、HAMD评分、CBI评分:治疗前无差异(P>0.05),治疗研究组更低(P<0.05)。结论 脑卒中后情绪障碍患者应用家庭心理康复治疗模式效果显著,可有效改善患者情绪障碍,并利于减轻照顾负担。

  • 标签: 脑卒中后患者情绪障碍 照顾者 家庭心理康复治疗模式 常规治疗 负担