简介:摘要目的评估手术后住院患者疼痛和止痛药信念现状,为制定手术后患者疼痛健康教育方案提供参考。方法于2019年9月至12月采用方便抽样法,收集青岛大学附属医院住院手术患者240例,入组标准:年龄≥18岁,汉族,无宗教信仰,无意识障碍及沟通障碍,无慢性疼痛病史,无精神异常,非产妇及癌症患者。部分修改我国台湾学者赖裕和开发的疼痛和阿片类止痛药信念量表(POABS),并对修改版量表的信效度进行测试后应用到临床,分析患者对疼痛及止痛药的信念现状。结果本次研究共发放问卷240份,有效问卷227份,有效回收率94.6%。入组患者年龄21~73岁,平均年龄(45.1±17.4)岁;男111例(48.9%),女116例(51.1%);小学及以下学历79例(34.8%),中学/中专学历65例(28.6%),大专以上学历83例(36.6%);已婚194例(85.5%),未婚或离异33例(14.5%)。修改后POABS与原量表评分相同,分忍耐疼痛和止痛药不良反应两个维度。忍耐疼痛维度、止痛药不良反应维度及整量表的内部一致性信度Cronbach's α分别是0.755、0.811、0.872,重测信度分别为0.798、0.813、0.884。227例术后患者整量表总分为(24.1±6.3)分,其中忍耐疼痛维度总分(12.2±3.4)分,止痛药不良反应维度总分(11.9±3.4)分。量表各条目得分均趋于负向。单因素分析结果显示,忍耐疼痛维度中,不同文化程度的患者忍耐疼痛的信念得分差异有统计学意义(F=3.049,P=0.049);止痛药不良反应维度中,术后24 h内最大疼痛等级评分不同的患者得分差异有统计学意义(F=3.353,P=0.037)。结论术后患者对忍耐疼痛和止痛药不良反应存在错误的信念,应选择适宜的健康教育方式,帮助患者树立正确的疼痛信念,提高其生活质量。
简介:文章首先由汉语母语者对3245个学习者输出的V+N宾搭配进行了可接受程度判断,然后统计分析了母语者对学习者输出搭配标注的可接受度数值,发现在学习者输出的搭配中,10.01%是母语者不能接受的搭配,不能接受的搭配集中分布在双音节动词组成的搭配上,比例达83.38%。文章又以词语的等级难度和学习者语言水平作为变量,分析了影响词语搭配可接受度的相关因素,结果表明,词语的等级难度和学习者的语言水平与词语搭配的接受程度呈复杂的相关关系,最后根据上述分析结果得出结论:词语搭配教学应该贯穿教学始终,大规模语料库数据可以作为判断学习者输出搭配的标尺,词语搭配教学不应该过多采用隐性教学的方式。
简介:【摘要】目的 探讨2型糖尿病临床采用甘精胰岛素联合口服降糖药物的治疗效果。方法 选择2022年2月-2023年2月期间我院收治92例2型糖尿病患者,依据数字单双排序随机分为参照组和观察组各46例,参照组口服降糖药物治疗,观察组在此基础上联合甘精胰岛素治疗,对比两组患者治疗后血糖水平。结果 治疗前两组患者空腹血糖、糖化血红蛋白、餐后2h血糖各项指标对比无差异(P>0.05),治疗后观察组各项指标均优于参照组,数据比较差异明显(P<0.05);治疗前两组患者FPG、HbAlc、2hPG对比无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组各项指标均比参照组更佳,组间比有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病临床采用甘精胰岛素联合口服降糖药物治疗效果非常显著,减少不良反应且具备临床应用价值。
简介:摘要:目的: 2型糖尿病患者使用多药治疗时进行药学干预,观察药学干预应用效果。方法:将我院内分泌科 2018年 1月 --2020年 1月的 2型糖尿病 128例患者作为观察对象,并且分成一组和二组,分别采用药学干预指导用药和常规指导用药,对比两种用药指导方法效果。结果:( 1)一组和二组依从率对比中,一组为 98.38%,二组为 67.18%,( x2=34.461,p=0.000),结果有差异。( 2)一组和二组用药不良事件发生率对比中,一组为 1.56%,二组为 12.50%,( x2=12.065,p=0.000),结果有差异。结论: 2型糖尿病患者采用多药治疗过程中应用药学干预指导用药治疗效果优良,该种方法值得推广。
简介:摘要:目的:分析对接受多药治疗的2型糖尿病住院患者实施药学干预的影响。方法:在本次研究的具体实施中,将纳入90例2型糖尿病患者参与实验,在其日常用药中均需服用多种降糖药物。本次研究将通过对照实验的形式实施,对其进行随机分组,分组方法为对照组、观察组,在前者组中使用常规用药指导,后者组中则使用药学干预,并比较两组患者的用药依从性、用药指导满意度评分,同时还要比较其用药不良反应发生率。结果:从研究结果分析来看,观察组患者的用药依从性和用药指导满意度评分均高于对照组,(P<0.05);同时,观察组中2例患者出现用药不良反应,对照组中8例出现不良反应,观察组的不良反应发生率显著低于对照组,(P<0.05)。结论:对接受多药治疗的2型糖尿病住院患者实施针对性的药学干预可有效提高依从性,并有助于降低不良反应。
简介:【摘要】 目的:探究胰岛素强化和口服降糖药物治疗对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及胰岛功能的影响。方法:回顾性分析,并将我院在2020年3月---2021年2月间收治的2型糖尿病患者,从中选取了同意参加此次研究的120例患者为此研究对象,将其病例资料整理后,随机分为研究组和对照组,均是首次确诊的2型糖尿病患者,120例新诊断2型糖尿病患者入院后,均采用我院对2型糖尿病患者的常规治疗方法对其进行治疗,常规的治疗方法上加以胰岛素强化治疗的患者作为研究组,而对照组患者在常规治疗基础上加以口服降糖药物对其进行治疗,在治疗半月后,观察两组患者的血糖控制情况及胰岛素功能。结果:治疗半月后,对每天血糖数据进行分析后,研究组患者的空腹血糖和餐后2小时的血糖标准要低于对照组,数据值P
简介:摘要目的康复治疗在高血压病治疗中的应用。方法基础降压药物应用配合运动疗法、食疗、心理疗法、针灸按摩等康复疗法治疗高血压病。结果两组患者治疗前、后动态血压比较康复组患者治疗前的24hSBP、24hDBP、dDBP、nSBP及nDBP与对照组比较,差异均无统计学意义(p>0.05)。经6个月治疗后,康复组24hSBP、24hDBP、dDBP、nSBP及nDBP均较治疗前显著降低,与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05或0.01;而对照组治疗前、后上述各指标间差异均无统计学意义p>0.05。结论康复手段治疗高血压患者,可有效控制血压,减轻躯体症状,抑制不良神经,心理因素引发的交感神经过度兴奋以及对HRV的负面影响,从而促使机体神经、心理、内分泌等各方面的调节功能重新达到平衡,对提高疗效、稳定病情具有重要作用。
简介:摘要:目的 探讨脑卒中后患者实施家庭心理康复治疗模式对其情绪障碍及照顾者负担的影响。方法 选取2020.10~2023.10期间我院收治的80例脑卒中后情绪障碍患者,随机将其分为2组,对照组应用常规治疗,研究组在此基础上应用家庭心理康复治疗模式,观察两组患者情绪障碍改善情况以及照顾者负担改善情况。结果 HAMA评分、HAMD评分、CBI评分:治疗前无差异(P>0.05),治疗后研究组更低(P<0.05)。结论 脑卒中后情绪障碍患者应用家庭心理康复治疗模式效果显著,可有效改善患者情绪障碍,并利于减轻照顾者负担。