简介:【摘要】 目的:分析预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法:选择我院2022年1月至2023年12月期间收治的80例骨科患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用预见性护理干预。比较两组患者心理状况、并发症发生情况及护理满意度。结果:干预前,两组患者SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均比干预前低,且观察组低于对照组;观察组并发症情况明显改善;观察组患者护理总满意率为95.00%明显高于对照组77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性护理干预在骨科护理中的应用效果显著,能够有效地改善患者的心理状况,减少并发症的发生,提高患者的满意度。因此,在骨科护理工作中,应该加强预见性护理干预的应用,为患者提供更加全面、个性化的护理服务,促进患者的康复进程。
简介:【摘要】目的:对骨科患者护理工作中应用预见性护理措施的效果进行分析研究。方法:从2022年1月至2023年12月在我科接受治疗的患者中随机挑选150名开展试验,均分为实验组以及对照组,应用常规护理措施为对照组患者服务,应用预见性护理措施为实验组患者服务,对两组患者不良反应发生率以及生活质量评估分数进行对比。结果:实验组患者不良反应发生率(9.3%)要比对照组(26.7%)更低,生活质量评估分数比对照组高,结果数据对比后具有较为明显的差别,在统计学科上研究价值较高(p<0.05)。结论:将预见性护理措施应用在骨科患者护理过程中效果显著,有效降低不良反应发生率,提高患者生活质量。
简介:摘要:目的:为了更好地探讨在妇科肿瘤临床护理工作中采取预见性护理的应用价值。方法:本文在研究中选取了我院2023年6月-2024年5月的142例妇科肿瘤患者,随机分组,实验组71例患者采取预见性护理,对照组71例患者采取常规护理,通过对两组患者的护理满意度、焦虑、抑郁评分、并发症发生率等指标进行对比,总结预见性护理的应用价值。结果:实验组妇科肿瘤患者的护理满意度为97.18%,而对照组只有78.87%,远低于实验组(P<0.05);护理后,实验组采取预见性护理的患者,焦虑、抑郁评分要明显低于对照组(P<0.05);并发症发生率方面,实验组为2.82%,对照组达到了21.13%,远高于实验组(P<0.05)。结论:在妇科肿瘤的临床护理工作中,相比于常规的护理模式,预见性护理具有更高的临床应用价值,有助于提高患者的护理满意度,降低患者的焦虑、抑郁等心理问题,减少并发症的产生,提高临床护理安全性。