浙江省丽水市庆元中医院 323800
[摘要]目的:分析预见性护理(PNC)在骨科护理中的应用价值。方法:根据平行对照试验方法,随机选取2023年度我院骨科住院治疗的100例患者为对象,以双盲法均分为A、B两组。A组仍沿袭骨科常规护理,B组开展PNC。统计两组并发症情况。结果:患者均治愈出院,A组住院期间5例出现并发症,发生率为10.00%;B组住院期间1例出现并发症,发生率为2.00%;B组明显少于A组,p<0.05。结论:骨科住院患者并发症风险高,开展预见性护理有助于减少并发症,提高护理质量,促进患者康复进程。
关键词:预见性护理;骨科护理;并发症;常规护理
骨科患者由于创伤或手术导致身体机能下降,卧床时间长,容易出现感染、血栓形成、压疮等并发症,风险较高。常规的护理工作虽然在一定程度上能够满足患者的需求,但在预防并发症和提高患者生活质量方面仍存在不足之处[1]。预见性护理(PNC)是一种前瞻性的护理模式,它强调在患者护理过程中,根据患者的疾病特点、身体状况以及可能出现的问题,提前制定护理计划和措施,以预防潜在风险,优化护理效果[2]。为了验证PNC在骨科护理中的应用效果,本研究以我院骨科2023.1-12月期间住院治疗的100例患者为研究对象,通过设计对照实验方法进行研究,现报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象来源于我院骨科2023.1-12月期间住院治疗的100例患者,采用双盲法进行分组,A、B两组各50例。患者男女比例、平均年龄、病情等基线资料组间均衡可比,P>0.05(详见表1所示)。纳入标准:①病人住院时间≥48h;②符合骨科相关病情诊断指南;③通过伦理审查,患者知情同意。排除标准:①住院时间少于2日,超过28d者;②入组前已经存在各种本研究所涉及并发症者;③不愿参与研究者。
表1 A、B两组患者基线资料对比
组别 | 性别 | 年龄 | 病情 | |||
男 | 女 | 骨折 | 骨关节炎 | 肿瘤 | ||
A组(n=50) | 27(54.00) | 23(46.00) | 54.78±5.56 | 31(62.00) | 16(32.00) | 3(6.00) |
B组(n=50) | 24(48.00) | 26(52.00) | 55.17±6.03 | 32(64.00) | 16(32.00) | 2(4.00) |
t/χ² | 0.7203 | 0.7628 | 0.0858 | |||
p | 0.3960 | 0.2975 | 0.7696 |
1.2方法
A组患者住院期间仍沿袭传统骨科常规护理,包括日常生活的指导与照顾、专科护理、病情发展的严密观察与及时处理等。B组患者实行PNC,具体内容如下:
①评估潜在风险。对患者进行全面的评估,包括年龄、病情、手术类型、营养状况、活动能力等多个方面,判断患者是否存在感染、血栓形成和压疮等风险;针对评估结果制定个性化的护理计划。
②感染的预防。加强患者伤口和皮肤的清洁与消毒工作,定期更换敷料,保持伤口干燥清洁;密切关注患者的体温、白细胞计数等感染指标,一旦发现异常,立即采取相应的治疗措施;加强患者健康教育,指导正确洗手、保持个人卫生,以降低感染的风险。
③血栓形成预防。鼓励患者尽早进行床上活动,如屈伸腿部、转动脚踝等,以促进血液循环;对于高风险患者,使用弹力袜或间歇气压装置来辅助预防血栓形成;根据患者的具体情况,使用抗凝药物进行预防治;密切监测患者的凝血功能指标,及时发现并处理潜在的血栓形成风险。
④压疮的预防。定期为患者翻身,避免长时间保持同一姿势,以减少皮肤受压的时间;保持床铺的清洁干燥,使用柔软的床单和枕头,以减少皮肤摩擦和刺激。同时,注重营养支持,改善患者营养状况;指导患者正确翻身、保持皮肤清洁等,以降低压疮的风险。
1.3观察指标
统计对比两组患者住院期间并发症发生情况。
1.4统计学
采用SPSS24.0统计学软件进行处理,计数资料以%表示,χ²检验,当P<0.05时表示两者差异显著。
2结果
患者均治愈出院,A组住院期间5例出现并发症,发生率为10.00%;B组住院期间1例出现并发症,发生率为2.00%;B组明显少于A组,p<0.05。详见表2。
表2 两组并发症发生情况对比[n(%)]
组别 | 感染 | 血栓形成 | 压疮 | 合计 |
A组(n=50) | 2(4.00) | 2(4.00) | 1(2.00) | 5(10.00) |
B组(n=50) | 1(2.00) | 0(0.00) | 0(0.00) | 1(2.00) |
χ² | 0.1718 | 2.2959 | 0.5051 | 5.6738 |
p | 0.6785 | 0.1297 | 0.4773 | 0.0172 |
3讨论
常规的骨科护理工作内容包括术后疼痛管理、伤口护理、功能恢复训练及防止并发症的一系列措施,尽管这些措施能够在一定程度上缓解患者病情,但由于缺乏个性化和预见性的干预措施,患者仍然面临着并发症的高风险[3]。同时,传统护理模式往往对问题的解决是事后的,而非预防性的,这导致了护理效果的局限性。在这种背景下,PNC的开展显得尤为必要。PNC的核心是通过对患者进行全面评估,识别出高风险因素,并提前采取预防措施,从而避免或减轻并发症的发生,在医疗护理领域的应用备受关注
[4]。
本研究结果显示,PNC的应用对预防骨科护理多种并发症有积极意义。PNC优势在于其能够结合患者的具体情况,提前规划并执行个性化的护理方案,有效降低并发症的风险,改善患者的治疗效果和生活质量,同时还能够优化医疗资源的使用,减少医疗成本。通过PNC,骨科护理工作能够更加主动、精准地满足患者需求,实现从被动治疗到主动预防的转变,从而极大提高骨科护理的整体效能[5]。
综上所述,骨科住院患者并发症风险高,开展预见性护理有助于减少并发症,提高护理质量,促进患者康复进程。
参考文献:
[1]黄菲菲,阙纤沣,吴伟伟,等.预见性干预模式对骨科住院老年患者自我管理能力的影响[J].护理实践与研究,2023,20(24):3697-3702.
[2]庞新娟.预见性护理在骨科护理中的应用探究[J].内科诊疗与进展,2022,3(3):183-185.
[3]冉琳.基于骨科护理中的预见性护理指引作用分析[J].临床护理进展,2022,1(2):100-104.
[4]蒲晶晶.临床骨科护理中采用预见性护理干预的价值探讨[J].国际护理学研究,2022,4(2):3.
[5]丁蕾,孙倩,黄秀娟,等.临床骨科护理中采用预见性护理干预的价值探讨[J].国际护理学研究,2022,4(1):24-26.