简介：摘要目的比较Endobutton带袢钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的临床疗效。方法按照数字随机表法将我院骨科收治的74例锁骨远端骨折患者分为Endobutton带袢钢板治疗组（观察组）和锁骨钩钢板治疗组（对照组），每组各37例，术后对患者进行随访，观察骨折愈合时间，同时采用Constant-Muley评分标准对临床疗效进行评价。结果观察组患者和对照组患者骨折愈合平均时间分别为（13.2±1.4）周和（13.6±1.7）周，组间差异未见统计学意义（P＞0.05）。观察组患者术后肩关节活动度及功能活动Constant-Muley评分优于对照组患者，Constant-Muley评分总分高于对照组患者，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论Endobutton带袢钢板治疗锁骨远端骨折的临床疗效优于锁骨钩钢板，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨锁定钢板与解剖钢板在治疗pilon骨折方面的临床疗效。方法回顾分析笔者所在医院收治的62例pilon骨折患者的临床资料，并随机分为两组，试验组接受锁定钢板治疗，对照组接受解剖钢板治疗。结果试验组的手术时间、平均愈合时间及愈合不良、感染、内置物断裂等并发症发生率均显著优于对照组，组间差异显著（P<0.05）。结论锁定钢板治疗pilon骨折的效果更好，安全性更高，值得推广。

简介：摘要目的比较锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗闭合性胫骨Pilon骨折的临床疗效。方法选择我院2016年9月-2018年3月收治的闭合性胫骨Pilon骨折86例为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为锁定组和解剖组，每组患者43例。锁定组患者采用胫骨远端锁定加压钢板进行治疗，解剖组患者采用解剖型钢板内固定治疗。比较两组的临床疗效及术后并发症发生率。结果锁定组优良率显著高于解剖组，差异有统计学意义（P<0.05）。锁定组术后并发症发生率显著低于解剖组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与解剖钢板内固定术比较，锁定加压钢板治疗闭合性胫骨Pilon骨折的效果更加显著，术后并发症发生率较少，临床大力推广及应用的价值较高。

简介：摘要目的观察解剖钢板内固定与普通钢板内固定治疗股骨髁部骨折的疗效。方法资料回顾性分析本院收治的股骨髁部骨折患者共80例，按照不同治疗方法分为两组，每组40例；解剖钢板内固定为研究组，普通钢板内固定为对照组；观察两组手术相关指标及并发症发生率情况。结果研究组骨愈合时间（65.22±18.22）min、住院时间（14.22±2.23）d等手术相关指标低于对照组，比较差异均具有统计意义（P＜0.05）；研究组并发症发生率7.50%（3/40）低于对照组22.50%（9/40），差异均具统计意义（P＜0.05）。结论股骨髁部骨折行解剖钢板内固定治疗的效果显著，具临床应用价值。

简介：　　摘要：目的：研究分析锁定钢板和传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的差异。方法：此次研究的对象是选取了 2013年 9月至 2014年 9月我院收治的 70例股骨骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，每组各 35例，对照组患者采用传统钢板治疗，观察组患者采用锁定钢板治疗，对比两组股骨骨折内固定断裂率的差异。结果：对照组患者的内固定断裂率为 25.7%，观察组患者的内固定断裂率为 11.4%，与对照组相比，观察组患者的内固定断裂率明显降低（ p<0.05）。结论：锁定钢板固定术治疗股骨骨折的内固定断裂率低，值得临床推广使用。  

简介：摘要目的分析经皮锁定钢板与传统解剖钢板内固定治疗胫骨下段骨折的治疗效果。方法本研究选取2010年4月至2014年3月60例胫骨下段骨折患者为对象，将其随机分组。对照组患者采用传统解剖钢板内固定治疗，实验组患者采用经皮锁定钢板内固定治疗。术后随访1年以上，对比分析两组患者手术时间、骨折愈合时间、石膏制动时间、踝关节功能恢复情况的差异。结果采用t检验分析进行数据统计，实验组患者骨折愈合时间、石膏制动时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05）。采用卡方检验分析进行数据统计，实验组患者术后1年时踝关节Mazur优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮锁定钢板内固定治疗胫骨下段骨折疗效确切，有利于促进患者康复，临床应用效果优于传统解剖钢板内固定。

简介：摘要目的探究比较使用Liss钢板内固定与切开复位钢板内固定的方法治疗股骨远端骨折的临床效果。方法选取2010年到2012年我院收治的股骨远端骨折患者64例作为此次研究对象，将他们随机分为A组和B组。我们对A组采用Liss钢板内固定进行治疗，而对B组我们则使用切开复位钢板内固定的方式治疗患者，最后比较A组和B组患者的各项临床指标以及并发症发生情况。结果两组患者经过不同的手术治疗后，两组患者术中出血量以及手术时间均无明显差别，但A组骨性愈合时间，明显短于B组。术后，两组患者均出现了并发症，但A组的各项并发症人数均低于B组，并发症总人数远远也少于对照组，（P<0.05）。对A组和B患者进行HSS评定后，发现A组的优良率明显高于B组。结论Liss钢板内固定与切开复位钢板内固定治疗股骨远端骨折均有一定的临床疗效，但两者相比较，Liss钢板内固定具有更加的治疗效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究并对比锁定钢板,双切口双钢板治疗复杂性胫骨平台骨折作用。方法：将我院在2018年6月-2022年12月接收39例复杂性胫骨平台骨折患者，利用Excel函数法分组，对照组14例，给予双切口双钢板治疗，实验组15例，实施锁定钢板治疗，结果：实验组手术时间、骨折愈合时间、完全负重时间、住院时间均明显短于对照组，手术时间P<0.05。HSS评分与对照组无明显差异，P>0.05。结论：相比双切口双钢板治疗术，锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的作用更高效。因此，在进行复杂性胫骨平台骨折治疗时，可及时将锁定钢板治疗术高效运用其中，促使治疗质量性与效率性均不断提升。

简介：[摘要] 目的：探究锁定钢板与传统钢板对跟骨关节内骨折患者的临床效果。方法：2019年10月~2021年03月期间，因跟骨关节内骨折在本院接受治疗的64例患者为研究对象，进行电脑抽签分组，两组各32例患者，对照组患者实施传统钢板治疗，实验组实施锁定钢板治疗，比较两组患者在不同治疗干预下，临床数据（术中出血量、骨折愈合时间）以及治疗前后Bobhler's角(跟骨交叉角)和Gissane角(跟距角)改善情况。结果：实施锁定钢板治疗干预后，实验组患者术中出血量、骨折愈合时间，Bobhler's角、Gissane角显著改善与对照组，数据对比有意义，（P＜0.05）。结论：在对跟骨关节内骨折患者实施锁定钢板治疗干预后，治疗效果显著，减少了术中的出血量以及缩短了患者的住院时间，改善了患者的预后水平，治疗价值高，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探究采用带袢钢板与锁骨钩钢板对肩锁关节脱位（III型）患者的治疗效果。方法：抽取2023年1月至2023年12月间的50例肩锁关节脱位（III型）患者，按照治疗先后顺序分为研究组（带袢钢板）与对照组（锁骨钩钢板）各25例。结果：术后关节恢复情况优于对照组，研究组的治疗有效率高于对照组，呈P<0.05。结论：带袢钢板与锁骨钩钢板两种治疗方法均能够实现关节功能的恢复，相较于锁骨钩钢板治疗带袢钢板术中出血量更少，手术速度更快住院时间更短，并且保持了肩锁关节的微动，可予以广泛推广使用。

简介：

简介：摘要目的本研究主要就锁定钢板与传统解剖型钢板在治疗肱骨外科颈粉碎性骨折方面的疗效展开分析讨论。方法选择我院肱骨外科2005年1月—2012年12所收治的92例骨折患者作为研究对象，将所有患者分为观察组与对照组，观察组有50例患者，对他们给予给予锁定钢板治疗，对照组的患者为42例，对他们给予传统解剖型钢板治疗，对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者的术后并发症、手术成功率、住院时间以及出血量存在明显差异，且具有统计学意义，p＜0.05；不过两组患者的手术时间之间的差异较小，具有可比性，但不具备统计学意义，P>0.05。结论在对肱骨外科颈粉碎性骨折患者进行治疗的过程中，锁定钢板的治疗方式具有微创性、有效性、安全性等优点，因此，可以对其进行推广。

简介：

简介：摘要目的探讨采用微创经皮钢板固定技术（minimallyinvasivepercutaneousplateosteosynthesis，MIPPO）联合锁定加压钢板（lockingcompressionplate，LCP）治疗胫骨中远段骨折的效果。方法2008年4月至2015年4月，收治138例胫骨中远段骨折患者，其中男115例，女23例；年龄18～74岁，平均36岁。结果138例患者中，121例获得随诊，随诊时间6个月～5年，骨折全部愈合，愈合时间4～18个月，按胫骨干骨折治疗效果评价标准（Johner-Wruhs）评定，优68例，良，42例，中12例。结论微创经皮钢板固定技术联合锁定加压钢板是治疗胫骨中远段骨折的理想方法。

简介：

简介：摘要目的探讨空心螺钉或桡骨远端钢板辅助胫骨远端锁定钢板治疗PILON骨折的疗效。方法回顾性分析2012年1月至2015年3月我院共收治闭合Pilon骨折20例，采取空心螺钉或桡骨远端钢板辅助胫骨远端锁定钢板治疗PILON骨折。结果所有患者术后获12～24个月(平均16个月)随访，根据Burwell—Charnle放射学复位标准评定复位质量解剖复位17例，复位可3例；切口一期愈合18例，切口渗液换药后愈合2例，切口一期愈合率达90％；骨折均获愈合，时间9～24周(平均14周)；无肢体缩短、关节面二期塌陷、踝关节失稳；末次随访时踝关节功能按Mazur评分标准评定优13例，良5例，可2例。结论应用空心螺钉或桡骨远端钢板辅助胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折具有固定牢靠、愈合率高、切口并发症少、功能恢复满意等优点，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨骨盆重建钢板联合T型钢板弹性固定治疗涉及后壁粉碎的髋臼骨折的临床疗效。方法回顾性分析内蒙古医科大学第二附属医院骨科2017年1月至2019年6月期间收治的21例涉及后壁粉碎的髋臼骨折患者资料。男15例，女6例；年龄为29~55岁，平均41.5岁。骨折按Letournel-Judet分型：后壁骨折伴股骨头脱位15例，后壁伴后柱骨折4例，双柱骨折伴后壁骨折2例。患者受伤至手术时间平均为3 d（2~5 d），术中髋臼后侧采用Kocher-Langenbeck入路骨盆重建钢板联合T型钢板弹性固定。记录患者术后骨折复位质量、骨折愈合时间、末次随访时患髋功能及并发症的发生情况等。结果21例患者术后获6~24个月（平均15个月）随访。术后髋臼后壁骨折复位质量根据Matta评分标准评定：优18例,良3例，优良率为100%。本组患者的骨折愈合时间平均为10周（8~12周）。末次随访时采用改良Merle d'Aubigné & Postel评分标准评定患髋功能：评分为12~18分,平均16分；优18例,良2例，差1例，优良率为95.2%。术中未发生大出血、坐骨神经损伤及深静脉血栓形成等并发症。随访期间1例患者出现轻度异位骨化，1例患者出现股骨头半脱位、创伤性关节炎，无一例患者发生股骨头缺血性坏死等其他并发症。结论对于涉及后壁粉碎的髋臼骨折，通过髋臼后侧Kocher-Langenbeck入路骨盆重建钢板联合T型钢板弹性固定可取得良好的近期疗效。

简介：［摘要目的比较双切口钢板与锁定钢板内固定治疗法在胫骨平台骨折治疗中的应用效果，为临床合理术式选择提供依据。方法收集2015年5月至2017年5月我院收治的胫骨平台骨折患者50例，采用随机数字法分为两组，25例患者接受双切口双钢板内固定治疗术，作为观察组，25例患者接受锁定钢板内固定治疗法进行治疗，作为对照组，比较两组患者治疗效果、预后效果和术后后倾角、内翻角度数。结果观察组患者治疗优良率为88.00%，对照组为72.00%，P<0.05；观察组患者术后骨折愈合时间和完全负重时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组患者术后后倾角和内翻角度数均明显优于对照组，P<0.05。结论双切口双钢板内固定治疗法可有效治疗胫骨平台骨折，其疗效优于锁定钢板内固定治疗术，对于改善患者肢体运动功能和促进术后恢复均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨肱骨近端加压锁定钢板与传统钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法在医院2014年1月—2016年10月期间诊治的肱骨近端骨折患者中抽取150例作研究对象，并按照随机抽签方式进行分组，治疗组（n=75）应用肱骨近端加压锁定钢板进行手术治疗，对照组（n=75）则采用传统钢板行手术治疗，对比两组患者骨折康复效果、愈合时间以及并发症发生率。结果①治疗组治疗后的NEER评分显著高于对照组（P＜0.01）；②治疗组平均骨折愈合时间是（11.57±1.54）周，短于对照组的（16.32±2.74）周（P＜0.01）；③治疗组并发症发生率是2.67%，低于对照组的12.00%（P＜0.05）。结论与传统钢板相比较，肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折更具优势，可改善患者骨折康复效果，加快其愈合时间，且并发症少，安全性较高，值得借鉴。