简介：摘要中小企业在发展过程中面临着一项共性的、不可逾越的难题融资难。建立和扶持中小企业信用担保机构，被各国政府视为化解融资难的有效途径之一。

简介：所以其中小企业信用担保体系的运作方式也多种多样,中小企业信用担保体系,我国从1992年开始探索建立中小企业信用担保体系

简介：而中小企业较小的贷款额度、较短的贷款频率和较高的贷款成本,世界各国中小企业信用担保体系发展情况和我国中小企业信用担保体系建设情况,中小企业信用担保体系发展迅速

简介：担保机构可以参加城市中小企业信用担保机构提供的再担保来分散风险（省级中小企业信用担保机构再为城市中小企业信用担保机构提供再担保,用互助担保机构的资产和信用为成员企业的贷款提供担保,国家中小企业信用再担保机构又为省级中小企业信用担保机构提供再担保）

简介：

简介：所以其中小企业信用担保体系的运作方式也多种多样,中小企业信用担保体系,我国从1992年开始探索建立中小企业信用担保体系

简介：而中小企业较小的贷款额度、较短的贷款频率和较高的贷款成本,世界各国中小企业信用担保体系发展情况和我国中小企业信用担保体系建设情况,中小企业信用担保体系发展迅速

简介：本文在阐述浙江省中小企业信用担保现有法律制度架构的基础上，通过对《关于加强中小企业信用担保体系建设的若干意见》主要内容解构，分析浙江省中小企业信用担保立法中存在的问题，有针对性地提出浙江省中小企业信用担保法律制度的创新设计。

简介：担保机构可以参加城市中小企业信用担保机构提供的再担保来分散风险（省级中小企业信用担保机构再为城市中小企业信用担保机构提供再担保,用互助担保机构的资产和信用为成员企业的贷款提供担保,国家中小企业信用再担保机构又为省级中小企业信用担保机构提供再担保）

简介：政府担保机构缺乏资金补偿机制,（二）经营性缺陷中小企业信用担保体系的经营性缺陷主要体现在四个方面的缺乏,政府担保的中小企业贷款越多

简介：而担保机构对银行的贷款担保则可以增加银行对贷款的中小企业的信任,处于上下游的中小企业信用系统和银行系统的发展远远滞后于中间环节的中小企业信用担保体系的发展,中小企业信用担保体系介于中小企业和银行之间

简介：本文从我国目前担保机构面临的现状出发,论述担保机构在运作中遇到的突出问题,进而提出促进我国中小企业信用担保机构发展的对策建议。

简介：本文从我国目前担保机构面临的现状出发,论述担保机构在运作中遇到的突出问题,进而提出促进我国中小企业信用担保机构发展的对策建议。

简介：民营上市公司作为民营企业的优秀代表,近年来大股东股权质押问题严重,其主要原因在于前几年房地产投资过度。过度融资、过度多元化投资,致使其在金融去杠杆和房地产严格调控时,财务费用和杠杆率上升、净利润下滑,出现融资难问题。建议提高民营上市公司企业治理水平、遏制房地产市场炒作、为民营上市公司融资提供便利和支持战略性新兴产业发展。

简介：Scott则首次从理论上论证了担保会增进股东财富和公司价值[3],Roland研究发现担保会产生大规模的财富转移,薛爽以1998-2000年264家亏损样本为研究样本

简介：监管部门要加强对上市公司为子公司提供担保和相互担保这两种担保方式的监管｡,-2.3701､,最后是接受担保的公司｡

简介：随着社会经济的不断增长和企业发展模式的不断转变,促使中小型企业迅速成长,并成为现阶段最具活力的经济群体之一。受中小企业自身发展时间和信誉的限制,使其在进行融资时的难度加大,因此,就有了信用担保机构的产生,它属于中小型企业和融资间的桥梁。在近些年来也得到了较快发展,且范围和规模都在不断扩大,它的出现解决了中小型企业融资难的问题。但是,由于担保公司具有高财务杠杆的特性,所以也决定了其风险性,甚至会与国际性的金融风险相关联,因此,必须要进行有效、科学的财务管理,做好财务风险的管控工作,从而降低风险率。本文就对融资性担保公司的财务管理现状进行了分析,并提出相关措施,以期使财务风险得到最大限度的规避。

简介：摘要 目前关于公司对外担保问题，在我国法律界已经形成了一种较大的争议，而这些争议会广泛涉及到对于我国《公司法》中第16条的性质，以及公司担保合同效力和相对人审查义务等方面的讨论。随着市场经济的高速发展，公司内外的事物会变得更加复杂，会牵扯到更大的利益纠纷，因此，本文将着重分析公司对外担保合同相对人审查义务情况。其目的是为更好地了解公司对外担保合同相对人审查的义务内容。

简介：建立社会信用体系是完善社会主义市场经济体制的必要条件。在现代市场经济中,建立完善的社会信用体制,是保证民营企业及整个国民经济持续健康发展的关键环节。本文通过对我国民营企业融资困境的现象及成因的分析,阐述了目前我国建立和完善社会信用体系的迫切性和必要性,并提出解决问题的途径和措施。

简介：《公司法》第16条是公司对外担保行为的规范基础,关于违反第16条的法律后果,理论界和实务界一直聚讼纷纭。无论是从规范性质角度,还是基于第16条的规范意义,来认定违反第16条的公司担保合同的效力都是片面的。《公司法》第16条应当作为公司担保法律行为的直接裁判依据,而公司担保合同的效力问题应当通过解释和适用《担保法》、《合同法》等相关法律加以认定。