简介：摘要目的通过分析急诊死亡和心肺复苏患者病历资料，探讨急诊临终患者舒缓护理需求与模式。方法回顾性分析苏州大学附属第二医院2017—2020年收治776例急诊临床死亡和心肺复苏患者临床资料。结果最终纳入687例数据，年龄（70.38 ± 16.57）岁；≥75岁患者占49.8%（342/687）；其中36.0%（247/687）患者及家属在患者生命最后阶段选择不给予心肺复苏（DNR）。急诊临终DNR患者年龄≥75岁占63.2%（156/247），DNR患者按疾病进行分类统计，排名前4位的为脑出血、呼吸衰竭、多器官功能障碍综合征、院前心跳呼吸骤停。心肺复苏成功患者中有37.5%（45/120）的患者家属再次选择放弃治疗。选择DNR的患者在急诊抢救室停留中位时间为738.7 min。结论急诊临终患者及家属选择DNR的对象主要为年龄≥75岁、疾病类型为脑出血、呼吸衰竭、多器官功能障碍综合征、院前心跳呼吸骤停的危重患者，这类患者滞留急诊增加了抢救室的拥堵，同时不能得到安宁的舒缓护理环境，建议急诊医护人员加强舒缓护理意识，提高舒缓护理能力，给予急诊临终DNR患者相对独立的区域和与之相适应的舒缓治疗和护理。

简介：摘要目的讨论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法选取2016年3月至今到我院急诊就诊的300例患者作为此次研究对象，随机分为对照组（常规性的护理流程）和研究组（护理流程优化），对两组患者的抢救效率进行比较分析。结果研究组患者的接收时间、分诊评估的时间、心电监护的时间、静脉用药、采血的时间、治疗的时间要明显低于对照组患者，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率有着重要的意义，极大的缩短了患者的治疗时间，保证了患者的生命安全，值得推广。

简介：摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用效果。方法选定本院2016年10月至2018年10月急诊接诊患者92例，以随机化原则分组，分对照组（46例，采纳常规急诊护理）、实验组（46例，采纳急诊护理流程优化），比较护理效果、致残率、死亡率以及家属满意度。结果于对照组接诊时间、分诊时间、治疗时间以及静脉用药时间比较，实验组较短，与对照组致残率、死亡率比较，实验组较低，与对照组家属满意度比较，实验组较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊患者抢救中采纳急诊护理流程优化，可有效缩短患者抢救时间，降低死亡率，效果显著，值得借鉴。

简介：摘要：目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法以 2018年 5月— 2019年 5月本院急诊科接诊的 120例患者为对象，按随机非盲原则分为两组各 60例，对照组实施常规护理流程，观察组实施急诊护理流程优化，对比抢救成功情况、抢救效率。结果观察组抢救成功率高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的收诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组（ P＜ 0.05）。结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中，效果显著，可提高抢救成功率和抢救效率，对后期病情治疗有积极影响。

简介：摘要：目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 :选取我院急诊科接受抢救的 52例患者作为研究对象，按照随机法将其分配为使用常规抢救护理流程的参照组和使用急诊护理流程的研究组，每组 26例，并于护理后对比两种护理流程的应用效果。结果：研究组分静脉用药时间、治疗时间等指标均优于参照组，且数据间差异有明显统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论 :通过将急诊护理流程应用于患者的抢救中，有助于提高抢救成功率。

简介：【摘要】目的：通过对急诊危重症患者进行抢救，采用急诊护理流程优化的方式从而对其效果进行探究。方法：通过选取在本院2018年1月到12月接收的急诊危重症患者，对于一般组来说，采用医院的常规流程进行急诊的抢救，对于观察组来说，采用急诊护理流程优化的方式。随后进行相关参数的比对。结果：通过进行比对，一般组的抢救时间以及住院时间、进出急诊室的消耗时间均少于一般组。通过对一般组和观察组的致残率、死亡率进行比较，其中观察组致残率、死亡率整体效果较为优良。结论：通过对急诊危重症患者进行急诊护理快速通道的建立，能够提升治疗效果。

简介：摘要：目的：分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法：选取 84例急诊胸痛患者为观察对象，电脑随机分为试验组和对照组，各 42例，对照组实施常规急诊护理流程，试验组实施优化急诊护理流程，观察两组护理效果。结果：试验组抢救成功率、护理满意度分别为 95.24%、 92.86%，对照组抢救成功率、护理满意度分别为 76.19%、 69.05%，两组比较差异显著（ P<0.05）；试验组分诊评估时间、急诊停留时间、平均住院时间较对照组短，两组比较差异显著（ P<0.05）；试验组不良事件发生率为 4.76%，低于对照组的 19.05%，两组比较差异显著（ P<0.05）。结论：急诊科实施优化护理流程对于胸痛患者的抢救具有重要临床意义，值得推广。

简介：【摘 要】 目的：观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。方法：选取本院收治的 66例急诊患者，按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组（ 33例，开展优化急诊护理流程）和对照组（ 33例，未开展优化急诊护理流程）。采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率（分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等）、急诊患者家属总满意度。 结果：实验组急诊患者的抢救效率（分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等）显著高于对照组（ P＜ 0.05），实验组急诊患者家属总满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。

简介：摘要：目的:探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法:将2018年1月至2018年12月我院急诊收治的61例胸痛患者作为对照组.实施急诊常规

简介：【 摘要】 目的：探讨 对急诊患者采用 急诊流程优化护理后 抢救效率影响。 方法： 在我院 选取 2019 年 8 月到 2 020 年 8 月中 收治的急诊 患者 86 例作为研究对象， 采用 随机方式 分为实验组和参照组各 43 例 。参 照组患者予以 常规急诊护理流程抢救，实验组患者予以 优化后急诊护理流程，对两组患者的抢救效果进行对比分析。 结果：实验组 患者的各项 抢救效果均优 于参 照组，两组患者数据比较有较大差异， P<0.05有临床统计学意义 。结论：急诊患者采用 急诊流程优化护理后的抢救效率明显增加，治疗满意度提升，此方式可在临床中进一步推广与 应用。

简介：摘要：目的：研究急诊护理流程优化对抢救工作产生的影响。方法：使用电脑从我院急诊科中抽选出42名患者进行研究，抽选时间2019年9月～2020年12月，随机将其划分组成X组（急诊优化护理组）与Y组（一般急诊护理组），每组均划分有患者21名。将X组患者与Y组患者抢救工作表现差异进行比较。结果：研究结果显示X组完成接诊工作所需时间为（9.74±2.43）min，完成分诊所需时间为（0.69±0.34）min，完成静脉给药操作所需时间为（4.74±1.21）min，患者接受治疗工作所需时间为（66.45±12.21）min；Y组完成接诊工作所需时间为（20.71±3.11）min，完成分诊所需时间为（2.73±0.22）min，完成静脉给药操作所需时间为（8.44±0.21）min，患者接受治疗工作所需时间为（78.52±12.32）min；X组患者的各项急诊工作完成所需时间相较Y组均更短，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的对比分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法2017年5月—2018年11月，将94例胸痛患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组46例，采用传统护理流程，观察组48例，采用优化急诊护理流程，对比2组护理流程优化效果。结果优化后，对照组患者急救时间、急诊停留时间、住院时间以及分诊评估时间，显著低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的临床效果。方法选取2017年11月-2018年3月我院急诊科收治突发重症患者78例，采用电脑盲选法分为观察组和（n=39）对照组（n=39），对照组予以常规急诊护理，观察组在常规护理基础上对采用急诊护理优化后的护理模式。对比两组接受时间、静脉用药时间以及治疗时间。结果观察组接受患者、静脉用药以及治疗时间均短于对照组（P＜0.05），观察组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。结论在急诊患者抢救中采用急诊护理流程优化可有效缩短患者治疗和用药时间，抢救成功率较高。

简介：摘要目的探讨和分析在急诊胸痛患者中优化急诊护理流程的作用。方法此次抽取2016年12月—2017年12月在我院抢救的急诊胸痛患者（100例）当研究分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组50例。本次研究乙组是常规抢救护理流程，而甲组是优化急诊护理流程，总结急救效果、临床情况。结果甲组急诊的有效率高于乙组，差异显著，P＜0.05。甲组的急诊停留时间、急救时间、分诊评估时间、住院天数均短于乙组，差异显著，P＜0.05。结论在急诊胸痛患者中，优化急诊护理流程可提高急救效果，并明显缩短急诊停留时间、急救时间、分诊评估时间、住院天数。

简介：摘 要：急诊患者的抢救效率高低与急诊护理的流程是否完善有着密不可分的关系。医生在整个急诊救治中，对急诊患者需要争分夺秒地抢救，如果急诊护理流程很完善，则救治患者的成功率就会大一些。急诊患者本身对于优化的急诊护理流程是十分期许的，不仅能在一定的程度上增强医疗效果，也能增加患者对医疗工作的满意度。护理流程的优化需要对救治存在的隐患做出相应的对策，才能更好地为急诊患者提供护理服务。医务人员若能够在急诊护理流程中完成的更加出色的话，就能够给患者的救治带来更大的希望。

简介：【摘要】目的 探讨急诊患者应用急诊护理流程优化对临床抢救效率的影响。方法 将120例急诊患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用传统急诊护理流程）与试验组（采用急诊护理流程优化），每组各60例，所有患者均于2019.5-2020.5收治我院，对比两组抢救效果。结果 试验组住院时间、急诊停留时间、分诊评估时间以及急救时间均短于参照组，P＜0.05。结论 急诊患者实施急诊护理流程优化，能够有效缩短患者住院与急诊停留、分诊评估以及急救时间，值得推广。

简介：摘要；目的 探讨对急诊 pci患者实施优化急诊护理流程的效果。 方法 在2019年 3月 -2020年 2月期间实施对比分析，先选取符合实验的急诊 pci患者 72例，分为参照组与优化组，分别实施常规护理流程、优化急诊护理流程。然后分析各组护理效果。 结果 优化组检查完成时间、术前准备时间、住院时间、满意评分均优于参照组，P＜ 0.05差异有统计学意义。 结论 对急诊pci患者实施优化急诊护理流程效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：选取我院抢救的急诊患者100例，采用随机数字法分为实验组（50例，优化急诊护理）和对照组（50例，常规护理），分析两组患者的护理效果。 结果：实验组的患者满意度高于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨急诊胸痛患者行优化急诊护理流程的作用。方法：研究期2021年1月-2022年12月，入组观察对象急诊胸痛患者50例，进入研究后以随机数字表法分组，一组观察组（n=25）实行优化急诊护理，一组对照组（n=25）实行常规护理，对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者急诊总有效率高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者急诊期间心力衰竭、休克、中风等不良事件总发生率4.00%（1/25）低于对照组24.00%（1/25），（p＜0.05）。结论：急诊胸痛患者行优化急诊护理流程，能够有效提升急诊效果，降低患者相关不良事件发生率，效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要：目的：评价优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法：选择2021年6月～2021年12月，在本院急诊科接受治疗的50例急诊患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组（常规护理）与观察组（急诊护理）两组，对比观察两组患者的抢救指标和成功率。结果：经分析，观察组患者的抢救成功率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者在接受干预治疗后，其所有急诊指标均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：采取优化地急诊护理流程可以显著改善患者的抢救效果，因此，应当积极引入和推广这种方法，以期达到最佳的治疗效果。