简介:摘要:目的:本文研究优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和心理情绪改善的应用价值。方法:选取2019年1月~2020年9月于本院急诊治疗的108例胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组54例。对照组患者入院后进行常规急诊护理。研究组患者予以优化的急诊护理干预。在护理期间收集并分析两组胸痛患者的抢救效果、急诊护理情况、不良事件出现概率、负面情绪水平以及患者满意度等数据。结果:研究组患者抢救成功概率:100.00%(54例),抢救失败概率:0.00%(0例)。对照组患者抢救成功概率:92.59%(50例),抢救失败概率:7.41%(4例)。研究组患者抢救成功概率高于对照组。研究组患者在护理期间抢救时间、急诊停留时间、分诊评估时间、住院时间等指标明显优于对照组。研究组患者在经过优化急诊护理后出现不良事件的数量低于对照组。在护理干预后,研究组患者负面情绪有明显改善,评分低于对照组。研究组患者满意度高于对照组。所有数据差异存在统计学意义(P
简介:摘要目的通过分析急诊死亡和心肺复苏患者病历资料,探讨急诊临终患者舒缓护理需求与模式。方法回顾性分析苏州大学附属第二医院2017—2020年收治776例急诊临床死亡和心肺复苏患者临床资料。结果最终纳入687例数据,年龄(70.38 ± 16.57)岁;≥75岁患者占49.8%(342/687);其中36.0%(247/687)患者及家属在患者生命最后阶段选择不给予心肺复苏(DNR)。急诊临终DNR患者年龄≥75岁占63.2%(156/247),DNR患者按疾病进行分类统计,排名前4位的为脑出血、呼吸衰竭、多器官功能障碍综合征、院前心跳呼吸骤停。心肺复苏成功患者中有37.5%(45/120)的患者家属再次选择放弃治疗。选择DNR的患者在急诊抢救室停留中位时间为738.7 min。结论急诊临终患者及家属选择DNR的对象主要为年龄≥75岁、疾病类型为脑出血、呼吸衰竭、多器官功能障碍综合征、院前心跳呼吸骤停的危重患者,这类患者滞留急诊增加了抢救室的拥堵,同时不能得到安宁的舒缓护理环境,建议急诊医护人员加强舒缓护理意识,提高舒缓护理能力,给予急诊临终DNR患者相对独立的区域和与之相适应的舒缓治疗和护理。
简介:摘要目的通过分析急诊死亡和心肺复苏患者病历资料,探讨急诊临终患者舒缓护理需求与模式。方法回顾性分析苏州大学附属第二医院2017—2020年收治776例急诊临床死亡和心肺复苏患者临床资料。结果最终纳入687例数据,年龄(70.38 ± 16.57)岁;≥75岁患者占49.8%(342/687);其中36.0%(247/687)患者及家属在患者生命最后阶段选择不给予心肺复苏(DNR)。急诊临终DNR患者年龄≥75岁占63.2%(156/247),DNR患者按疾病进行分类统计,排名前4位的为脑出血、呼吸衰竭、多器官功能障碍综合征、院前心跳呼吸骤停。心肺复苏成功患者中有37.5%(45/120)的患者家属再次选择放弃治疗。选择DNR的患者在急诊抢救室停留中位时间为738.7 min。结论急诊临终患者及家属选择DNR的对象主要为年龄≥75岁、疾病类型为脑出血、呼吸衰竭、多器官功能障碍综合征、院前心跳呼吸骤停的危重患者,这类患者滞留急诊增加了抢救室的拥堵,同时不能得到安宁的舒缓护理环境,建议急诊医护人员加强舒缓护理意识,提高舒缓护理能力,给予急诊临终DNR患者相对独立的区域和与之相适应的舒缓治疗和护理。
简介:摘要:目的:研究急诊护理流程优化对抢救工作产生的影响。方法:使用电脑从我院急诊科中抽选出42名患者进行研究,抽选时间2019年9月~2020年12月,随机将其划分组成X组(急诊优化护理组)与Y组(一般急诊护理组),每组均划分有患者21名。将X组患者与Y组患者抢救工作表现差异进行比较。结果:研究结果显示X组完成接诊工作所需时间为(9.74±2.43)min,完成分诊所需时间为(0.69±0.34)min,完成静脉给药操作所需时间为(4.74±1.21)min,患者接受治疗工作所需时间为(66.45±12.21)min;Y组完成接诊工作所需时间为(20.71±3.11)min,完成分诊所需时间为(2.73±0.22)min,完成静脉给药操作所需时间为(8.44±0.21)min,患者接受治疗工作所需时间为(78.52±12.32)min;X组患者的各项急诊工作完成所需时间相较Y组均更短,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:强化急诊流程后,对急诊高危胸痛患者的救治率提高,明显降低患者的病死率。方法:分别选取我院2018年之前80名急诊胸痛患者在来院后常规急诊流程未进行POCT、急诊监护、绿色通道开通介入手术治疗等一系列流程后患者急性入院的病死率为对照组,2018年后选取80名急诊胸痛患者在来院后分别进行心电图,POCT,开通绿色通道立即激活介入通道手术的胸痛急危症患者在30分钟内实施胸部CTA检查或肺动脉CTA,在30分钟内完成心脏超声检查的患者的病死率为观察组,并对两组患者满意度进行比较。结果:观察组病死率为2.3%,对照组病死率为30%,观察组急性高危胸痛患者救治成活率明显高于对照组。患者满意度观察组明显高于对照组。结论:强化急诊流程,对高危胸痛患者生命救治作用重大,应广泛应用。