简介：摘要：目的：分析标准化急救护理模式在急诊危重症患者抢救中的应用效果。方法：选取急诊危重症患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规急救护理，观察组进行标准化急救护理模式，对比急诊指标。结果：观察组急诊指标优于对照组（P<0.05）。结论：在急诊危重症患者抢救中的应用标准化急救护理模式可以改善急诊指标。

简介：【摘要】目的：分析服务性学习模式下"急救护理学"实训教学的改革与实践。方法：实验对象80例为护理专科学生，以颜色球随机抽取法分为对照组（n=40）、分析组（n=40）两组，分别予以常规教学于服务性学习模式，并对比教学效果，研究起止时间为2021年2月-2023年5月。结果：分析组的考核成绩高于对照组（P〈0.05）；分析组的批判性思维能力与服务水平优于对照组（P〈0.05）。结论：服务性学习模式下，对“急救护理学”实训教学模式进行积极改革，有利于加强护生的批判性思维能力，提高其考核成绩和服务水平，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究无缝隙链接急救护理模式对急性左心衰竭患者救治过程中的影响与效果。方法：将本院2020年11月至2021年9月之间治疗的所有急性左心衰竭患者选取了59例，随机分为观察组30例和对照组29例，进行康复研究。对照组采用常规急救护理模式，观察组采用无缝隙链接急救护理模式，对比护理后两组患者的急救效果（生命体征、意识恢复、临床症状、器官功能）。结果：护理干预后，观察组的生命体征、意识恢复、临床症状以及器官功能较对照组恢复效果更好，即P<0.05。结论：将无缝隙链接急救护理模式运用到急性左心衰竭患者救治过程中，能有效帮助医护人员缩短急救时间，提升抢救成功率。

简介：摘要：目的 分析急诊危重症患者在抢救过程中开展标准化急救护理模式的作用。方法 遵照对比护理的方式进行观察，选入2021年3月至2022年6月急诊收治危重症患者50例，随机划分对照组（25例，常规急救护理）和观察组（25例，标准化急救护理模式），分析抢救效果。结果 对比两组抢救成功率、抢救时间、住院时间以及并发症情况，观察组均存在优势，P

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析“互联网+”急救护理模式对重型颅脑创伤患者救治效果的影响。方法：从2021年12月至2023年12月我院收治的重型颅脑创伤患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为40例，接受“互联网+”急救护理模式进行护理，对照组患者例数为40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者院前急救反应时间、院前转运时间、入院至收拾抢救时间、手术时间明显少于对照组，急救成功率明显高于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：对重型颅脑创伤患者中采取“互联网+”急救护理模式进行护理可以很好的提升患者的救治效果，减少并发症，临床护理效果显著，值得推广应用。

简介：摘要:目的：探析急救护理程序用于重型颅脑损伤早期救护中的护理效果。方法：随机甄选2019年1月-2023年2月期间在我院进行重型颅脑损伤救治的患者30例作为研究对象，将所有患者依据随机数表法分为探究组和对照组，对照组15例患者依据常规急救护理流程进行早期救护，探究组15例患者采用急救护理程序开展早期救护，观察两组患者的抢救成功率、抢救时间以及GCS评分。结果：数据分析：护理前两组患者的GCS评分比较，差异没有意义P＞0.05，探究组患者的抢救成功率明显大于对照组，抢救时间较对照组短，护理后GCS评分探究组明显大于对照组，数据对比差异有意义（P＜0.05）。结论：在重型颅脑损伤患者早期救护过程中采用急救护理流程，能够明显提高抢救成功率，减短抢救时间，提升GCS评分，有明显的护理应用价值，应该予以推广应用。

简介：【摘要】目的：研究外伤急诊急救中应用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的效果。方法：选择2021年3月-2022年4月在我院进行外伤急诊急救患者90例，运用数字法分为实验组与对比组，分别给予常规护理、危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式。比较两组患者急诊各项指标、护理满意度、抢救成功率和并发症发生率。结果：实验组急诊各项指标优于对比组，抢救成功率和护理满意度高于对比组，并发症发生率低于对比组，P＜0.05，组间比较具有统计学差异。结论：外伤急诊急救中应用危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式的效果显著，可以优化急诊各项指标，提高护理满意度和抢救成功率，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：分析小儿高热惊厥急诊护理中应用针对性急救护理模式的效果。方法：选取我院收治的70例小儿高热惊厥患儿为研究对象，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组应用常规急救护理，观察组应用针对性急救护理，对比两组的症状改善情况及护理满意度。结果：观察组患儿的惊厥持续时间、消失时间和退热时间均短于对照组，观察组护理满意度高于对照组。结论：针对性急救护理模式对小儿高热惊厥具有良好护理效果。

简介：摘要：目的 探讨对小儿惊厥急诊护理中应用系统性急救护理干预的效果。方法：选取2021年11月-2023年11月期间到我院急诊接受诊治的惊厥患儿60例为此次实验研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，研究组患儿实施系统性急救护理；常规组患儿实施常规急救护理，之后对两组患儿护理效果进行对比分析。结果：研究组患儿临床各项时间均优于常规组（P＜0.05）；研究组患儿炎性因子水平较常规组更佳（P＜0.05）。结论：将系统性急救护理干预实施在惊厥患儿护理中，可有效缩短抽搐时间、意识清醒时间以及体温恢复时间，其护理效果十分显著。

简介：摘要：目的：分析在对急性脑卒中患者进行急诊抢救中运用优化急救护理的临床价值。方法：对照组为常规急救护理，观察组采用优化急救护理。结果：与对照组进行组间横向对比分诊评估时间、静脉通路创建时间、急诊停留时间均为观察组较短P＜0.05；与对照组进行组间横向对比抢救成功率为观察组更高，而死亡率为观察组较低P＜0.05。结论：对于急性脑卒中患者通过运用优化急救护理，有利于提升其急诊抢救效率和质量，可降低患者的死亡率。

简介：摘要：急诊抢救工作的关键在于提高抢救成功率，维持急救患者生命体征稳定。对于创伤急救患者而言，其抢救成功率受外界环境、医疗水平高低等多因素影响，因此开展优质护理具有显著意义。优质护理是以整体干预为切入点，进行全方位地、以患者为中心的护理服务，可以有效调动护理人员的主观能动性，是护理质量提升的有效途径。本文对优质护理服务在创伤急救护理中的应用效果与价值作综述分析。目的：探究优质护理在创伤急救护理中的应用研究，并分析开展优质护理在创伤急救护理中应用的必要性。方法：本实验选取在我院创伤急救护理就诊的患者共120 例，将患者分为观察组和对照组，观察组患者采用整体制责任优质护理服务管理，对照组患者采取常规管理，对比两组患者在治疗过程中纠纷事件发生的概率，同时，统计满意度。结果：观察组患者纠纷事件发生率低，同时，满意度更高。结论：开展整体制责任护理对医院创伤急救护理的护理工作以及管理的过程有着重要的应用价值，整体制责任护理流程也可以在一定程度上促进医患关系。

简介：目的：探究在急诊创伤护理中采取无缝隙急救护理干预的效果。方法：以2021年1月-2022年12月作为本次研究时间范围，选取该时间内本急诊接收的创伤患者78例进行研究，通过挂号单双号予以分组，常规组和研究组各39例，分别给予常规急救护理干预、无缝隙急救护理干预。观察对比2组患者的急诊到手术时长、确诊时长、急诊到病房时长、护理满意度。结果：研究组患者急诊到手术时长、确诊时长、急诊到病房时长，明显少于常规组，组间可见明显差异（P＜0.05）；研究组患者满意率38例（97.44%），明显高于常规组，组间可见明显差异（P<0.05)。结论：无缝隙急救护理干预在急诊创伤护理中应用，不仅可以极提升患者急救效率，并且大幅度提升患者护理满意度，在临床上具有推广与应用价值。

简介：摘要 目的：探讨系统性急救护理在小儿惊厥急诊护理中的应用效果。方法：选取2019年3月1日～2021年4月1日收治的108例小儿惊厥为研究对象，随机分为观察组和对照组各54例，对照组采取传统急救护理，观察组在对照组基础上采用系统性急救护理。结果：护理后，观察组体温恢复时间、抽搐恢复时间、意识清醒时间均短于对照组(P＜0．05)；护理后，观察组的IL-2水平高于对照组(P＜0．05)，IL-6、TNF-α、hs-CＲP水平低于对照组(P＜0．05)。结论：小儿惊厥采取系统性急救护理，可改善突发炎性反应的风险，有效保障患儿急救的安全性、规范性。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊急救护理工作期间整体护理应用价值。方法：选取我院时间范围处于2020年3月～2022年4月阶段的50例急诊科患者作为研究对象；以随机数字表法作为急诊急救护理研究分组依据，并展开所有急诊科患者不同组别划分；其中施以传统常规护理的设为参照组（n=25）；施以整体护理的设为研究组（n=25）；对比两组患者抢救时间、ICU时间以及抢救后遗症发生率。结果：研究组急诊科患者抢救时间、ICU时间同参照组展开比较，均呈现出显著缩短（P

简介：【摘要】目的：探究改良量化流程护理应用于急性心梗急救中的护理效果。方法：开展分组对比的研究方式，选取2022年1月-12月期间在本院接受急救的急性心肌梗死患者80例作为观察对象，均分两组实施不同护理干预，其中，实施常规流程护理干预的40例患者设置为对照组，实施改良量化流程护理干预的40例患者设置为观察组，对比两组患者临床护理结局、并发症发生率情况。结果:实施改良量化流程护理的观察组患者胸痛缓解情况、ST 段、心肌酶谱回落显著优于对照组，(P＜0.05)；观察组患者并发症发生率明显低于对照组，(P＜0.05)。结果：在急性心肌梗死患者急救过程中，给予实施改良量化流程护理干预可以改善患者临床不良结局，降低患者并发症发生的产生，提高了急救护理干预流程的有效、安全性，具有良好应用疗效，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究改良量化流程护理应用于急性心梗急救中的护理效果。方法：开展分组对比的研究方式，选取2022年1月-12月期间在本院接受急救的急性心肌梗死患者80例作为观察对象，均分两组实施不同护理干预，其中，实施常规流程护理干预的40例患者设置为对照组，实施改良量化流程护理干预的40例患者设置为观察组，对比两组患者临床护理结局、并发症发生率情况。结果:实施改良量化流程护理的观察组患者胸痛缓解情况、ST 段、心肌酶谱回落显著优于对照组，(P＜0.05)；观察组患者并发症发生率明显低于对照组，(P＜0.05)。结果：在急性心肌梗死患者急救过程中，给予实施改良量化流程护理干预可以改善患者临床不良结局，降低患者并发症发生的产生，提高了急救护理干预流程的有效、安全性，具有良好应用疗效，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析整体护理在急诊急救护理工作中的作用。方法：抽取我院2019年8月-2021年8月收治的56例急诊急救护理患者，将全部患者随机分为对照组（n=28）与观察组（n=28），对28例对照组开展常规护理干预，对28例观察组患者实行整体护理干预，对比两组患者的护理疗效、抢救时间、不良反应率。结果：观察组患者护理有效率为27（96.43%），对照组患者护理有效率为20（71.43%），两组数据相比差别较大，观察组明显更优（p＜0.05）。观察组患者抢救时间、不良反应率为（45.57±3.02）、2（7.14%），对照组为（75.34±3.31）、9（32.14%），两组数据相比差别较大，观察组明显更优（p＜0.05）。结论：在急诊急救护理工作中，实行整体护理干预，可以达到良好的急救护理效果，准确的判断患者病情变化，制定有效的护理干预计划，提高患者护理满意率，争取最佳抢救时间，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究改良量化流程护理在急性心梗患者院前急救中的应用。方法：开展时间为2020年9月～2022年7月期间，在我院收治84例急性心梗患者，以收治时间为准平分为对照组和观察组，进行回顾性分析，每组42例。对照组患者接受常规急救护理，观察组患者接受改良量化流程护理。评估两组患者的抢救时间、住院时间及心血管事件发生率。结果：观察组患者的抢救时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），心血管事件发生率（2.38%）低于对照组（9.52%）（P＜0.05）。结论：对于急性心梗患者应用改良量化流程护理，可明显减少抢救时间、住院时间及心血管事件发生率，提升患者的护理满意程度，值得临床推崇。

简介：【摘要】目的：探究改良量化流程护理在急性心梗患者院前急救中的应用。方法：开展时间为2020年9月～2022年7月期间，在我院收治84例急性心梗患者，以收治时间为准平分为对照组和观察组，进行回顾性分析，每组42例。对照组患者接受常规急救护理，观察组患者接受改良量化流程护理。评估两组患者的抢救时间、住院时间及心血管事件发生率。结果：观察组患者的抢救时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），心血管事件发生率（2.38%）低于对照组（9.52%）（P＜0.05）。结论：对于急性心梗患者应用改良量化流程护理，可明显减少抢救时间、住院时间及心血管事件发生率，提升患者的护理满意程度，值得临床推崇。