简介：摘要目的研究宫颈LEEP刀与超声聚焦刀在宫颈糜烂中的治疗。方法选择我院2015.12-2016.12收治的宫颈糜烂患者92例，按照入院顺序分为对照组与研究组各46例。对照组采用宫颈LEEP刀治疗，研究组采用超声聚焦刀。对比两组患者治疗疗效与手术情况。果研究组手术各项情况均显著优于对照组，且研究组89.13%临床总有效率显著高于对照组69.57%，差异有统计学意义，P＜0.05。结论超声聚集刀在宫颈糜烂中治疗疗效较为显著，临床安全性较高，术后出血量较低，值得临床进一步研究。

简介：摘要目的研究分析宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床效果。方法从2015年8月~2016年8月期间收治的宫颈糜烂患者中，选取84例作为研究对象，根据随机数字表法分为观察组（n=42）和对照组（n=42），对照组采用微波治疗，观察组采用微波联合药物治疗。结果观察组患者临床治疗总有效率为95.24%，明显高于对照组83.33%（P<0.05）结论对宫颈糜烂患者实施微波联合药物治疗，有利于改善临床症状，促进糜烂面愈合，提高治疗有效率，值得临床积极推广和应用。

简介：

简介：摘要目的研究宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的治疗效果。方法选取2015年11月—2016年11月我院收治宫颈糜烂患者64例，随机分为观察组和对照组各32例，其中观察组患者在激光照射治疗基础上选用宫颈炎康栓进行治疗，对照组患者仅选用激光照射治疗，对比两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率明显高于对照组，数据显示统计学差异（P＜0.05）。结论宫颈炎康栓用于治疗宫颈糜烂能够有效改善患者的病情，提高治疗有效率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的对宫颈内凝手术（ISO）应用于宫颈糜烂（EC）临床治疗中的疗效和安全性进行分析和评价。方法将我院收治的98例EC患者根据其所采取治疗方式的不同分成实验组（58例，行ISO治疗）与对照组（40例，采用微波疗法），对比两组的相关治疗指标、临床疗效及并发症情况。结果与对照组相比，实验组患者的阴道流血量更少、治疗后排液时间更短、临床治愈率和总有效率更高、治疗后小腹坠胀率更低，且组间上述指标经比较有显著统计意义（P<0.05）。结论ISO术式对于宫颈糜烂的治疗效果显著、安全性良好，值得在临床中推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨对宫颈糜烂患者采取宫颈微波手术＋药物联合治疗的临床效果。方法抽取我院2016年11月~2017年11月收治的112例宫颈糜烂患者进行随机分组研究，根据临床治疗手段不同将其分为单一组和联合组，各组患者分别为56例。单一组仅采取宫颈微波的方法进行治疗，联合组则在单一组的基础上联合使用药物的方法进行治疗，对比单一组和联合组的治疗效果以及各项症状改善情况。结果联合组的治疗效果52例（92.96%）显著高于单一组42例（75.00%），联合组的阴道出血时间（5.28±3.47）d以及创面愈合时间（3.98±2.07）d显著低于单一组（9.52±5.84）d、（6.21±3.81）d，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对宫颈糜烂患者采取微波手术＋药物联合治疗，能够在一定程度上缩短了患者阴道出血时间，同时，还能够加快了患者的创面愈合。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨宫颈糜烂与宫颈癌前病变的关系。方法 选取2021年1月至2022年12月我院收治的100例宫颈糜烂患者为研究对象，根据病理学检查分为良性病变组（n=60）和癌前病变组（n=40）。比较两组患者的年龄、性生活年龄、孕次、产次等一般情况，并进行组间比较。结果：良性病变组患者的年龄、性生活年龄、孕次、产次等一般情况与癌前病变组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。而良性病变组患者与癌前病变组患者在白带增多、接触性出血、盆腔疼痛等症状方面比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 宫颈糜烂与宫颈癌前病变有一定的关系，但并不是唯一的因素。因此，对于宫颈糜烂患者，应该加强其症状的观察和监测，及时进行病理学检查，以早期发现并治疗宫颈癌前病变。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨宫颈糜烂患者护理中应用健康教育的临床疗效。方法选取我院妇科自2016年1月--2016年6月宫颈糜烂患者80例为研究对象，运用随机分组发将其分为两组，每组各40例，其中一组为实验组，在常规护理的基础上，加强健康教育；另一组为对照组，采用常规的护理方法。比较两组患者治疗后的恢复情况和对健康宣教后对疾病相关知识的掌握程度。结果实验组治疗后患者的愈合情况明显好于对照组，实验组患者对疾病基础知识和疾病预防知识的掌握程度显优于对照组，运用统计学软件对实验数据进行分析即P<0.05，数据差异具有统计学意义。结论通过在常规护理的基础上加强健康教育的护理方法有助于提升患者的治疗效果及医疗服务质量，值得在临床推广与应用。

简介：摘要目的研究分析宫颈糜烂、宫颈CIN与宫颈癌之间的相关性。方法此次研究的对象是选取2012年10月～2013年10月于我院就诊的宫颈病变患者80例，将其临床资料进行回顾性额分析，并按照患者宫颈糜烂的程度将所有患者分为四组，比较四组患者在宫颈CIN及宫颈癌上的构成。结果宫颈糜烂的三组患者在宫颈CIN、宫颈癌疾病构成上无显著差异，无糜烂组与其他三组在疾病构成上具有显著统计学意义，P<0.05。结论宫颈糜烂与宫颈CIN、宫颈癌之间无明显相关性，所以宫颈糜烂不是宫颈病变例如宫颈CIN、宫颈癌等疾病的高危因素。

简介：摘要目的研究并分析采用宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床治疗效果。方法在某医院随机选取60例宫颈糜烂的患者并随机分为采用宫颈微波手术联合药物治疗的方法进行治疗的观察组和仅采用药物治疗的方法进行治疗的对照组各30例患者，治疗一段时间后，对比观察两组患者的临床治疗效果。结果治疗一段时间后，发现观察组的临床愈合率显著较对照组的高，阴道渗液和其创面以及腰部症状改善情况观察组显著较对照组的好，两组间存在差异。结论采用宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂的临床总有效率较高，相对单纯的药物治疗，其症状消失的时间显著缩短。

简介：

简介：摘要目的探讨微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂的临床效果。方法选择我院2017年1月-2017年10月收治的宫颈息肉患者32例，宫颈糜烂患者48例，所有患者均采用微波治疗，观察患者的治疗效果。结果微波治疗宫颈糜烂总治愈率91.66％（44例/48例），显效率95.83％（46例/48例），总有效率为100％。其中轻度宫颈糜烂的治愈率达100％，中度宫颈糜烂的治愈率88.88％，重度宫颈糜烂的治愈率75％，中重度未治愈宫颈糜烂患者经第2次微波治疗后均治愈，宫颈息肉治愈率100％。对患者随访6个月，无一例复发。80例患者中，阴道少量出血1例，经云南白药止血及抗生素抗感染治疗后恢复正常。结论微波治疗宫颈息肉和宫颈糜烂疗效显著，治愈率高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究宫颈微波手术联合药物治疗宫颈糜烂62例疗效。方法选取我院于2016年2月到2017年3月期间收治的宫颈糜烂患者62例，随机分成联合组患者，以及参照组患者。其中参照组31例患者，选择宫颈微波手术为治疗方法，而联合组31例患者，则选择宫颈微波手术、与临床药物联合治疗方法。对两组患者治疗后的临床效果和两组患者阴道出血时间和创面愈合时间。结果实验组患者的临床疗效明显高于对照组，且实验组患者阴道出血时间和创面愈合时间明显少于对照组，差距明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论对宫颈糜烂患者采用宫颈微波手术联合药物进行治疗，疗效明显，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要目的探讨宫颈糜烂采用宫颈炎治疗托治疗的临床效果。方法选取106例宫颈糜烂患者进行对照研究，对照组采取常规治疗，观察组在常规治疗基础上，采用宫颈炎治疗托治疗；对比两组患者治疗前后的症状积分，综合评价患者的疗效。结果治疗前，两组患者的病灶疼痛、白带异常、月经不调、宫颈那囊肥大的症状积分无显著性差异(P＞0.05)；治疗后，观察组患者的病灶疼痛、白带异常、月经不调、宫颈那囊肥大的症状积分均显著小于对照组(P＜0.05)；观察组临床总显效率为90.57%，对照组临床总显效率为66.04%；两组数据具有显著性差异(P＜0.05)。结论宫颈糜烂采用宫颈炎治疗托治疗的临床效果确切，可显著缓解症状，改善预后，值得临床推广使用。