简介:【摘要】目的:肺结核患者通过延续性护理干预,对患者的临床应用进行研究分析。方法:我院在2018年6月到2021年12月,一共收治了60例肺结核患者,以随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者通过常规护理进行干预,观察组患者通过延续性护理,对两组患者的依从性(按时服药评分、饮食均衡评分、康复锻炼评分、生活作息评分)以及护理满意度进行比较。结果:观察组患者的护理满意度为100.0%(30/30),对照组患者的护理满意度为70.0%(21/30),P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的按时服药评分、饮食均衡评分、康复锻炼评分、生活作息评分分别为(2.89±0.29)分,(2.84±0.31)分,(2.79±0.21)分,(2.82±0.28)分,对照组患者的按时服药评分、饮食均衡评分、康复锻炼评分、生活作息评分分别为(1.26±0.17)分,(1.56±0.13)分,(1.39±0.19)分,(1.37±0.22)分,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:通过延续性护理对肺结核患者进行护理干预,可以有效提高患者依从性以及护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的 思考延续性护理模式对肺结核病患的临床实践价值。方法 抽取我院住院部于2021.1-2022.1之间接收的肺结核病患80例,根据护理方案的差异性,将其分成2小组,即:对照组(常规护理方案)与实验组(常规护理方案+延续护理),各小组是40例,统计对比2组病患的临床遵医性及生活质量。结果 在离院半年后,实验组的遵医性、生存质量评分别是(91.56±1.28)分、(85.23±0.59)分明显超过对照组(76.12±2.15)分、(85.23±0.59)分以上指标对比差异突出,存在统计学优势(P<0.05)。结论 在对肺结核病患实施延续性护理模式之后,有利于显著性地改善病患的遵医行为,同时还能够大大提升病患的生存质量,所以该护理模式的实际应用价值是值得肯定的。
简介:【摘要】目的:研究对肺癌化疗患者在其护理中应用实施延续护理时所展现的临床效果和实际应用价值。方法:选取从2021年12月截止到2022年12月期间在我院确诊并开展肺癌化疗的患者,共有42例,按照随机数字分法将其分为应用常规护理干预的对照组和实施延续护理的观察组,同时观察统计分析两组患者的护理质量评分及不良反应发生率。结果:观察组包括健康知识掌握度、自我管理能力及生存质量在内的护理质量评分更高,且包括食欲下降、白细胞下降、胃肠道反应及恶心呕吐在内的不良反应发生率更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对肺癌化疗患者在其护理中实施延续护理能够有效改善患者的护理效果和护理质量,可提高其对疾病的认识,进而改善其生存质量、自我管理能力,减少不良反应的发生,值得在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:明确在肺结核患者就诊治疗过程中,应用延续护理的临床使用价值。方法:研究样本选取时间为2021年05月至2023年09月于本院诊疗的259例肺结核病患,使用双盲实验法将调查对象随机分为研究组125例和常规组134例。对常规组病患实施常规护理,对研究组病患实施延续护理,分别统计两组病患护理不良事件发生率,调查患者护理总满意度。结果:研究组肺气肿、咳血、呼吸困难发生率均低于常规组;护理后各组病患护理总满意度分别为8.95%与41.60%,且常规组护理总满意度低于研究组,有统计学价值(P<0.05)。结论:在临床肺结核诊治过程中对病患使用延续护理诊治价值较高,配合MRI观测可清晰地发现研究组病患机体状况转优,临床价值较高。
简介:
简介:【摘要】 目的 :探讨新型冠状病毒肺炎疫情下的社区护理模式对于预防和控制传染的应用效果。 方法 :选择 2020.3-2020.5 期间 厦门 某小区 70 例健康人作为研究对象,按照护理模式的不同将所有人分为对照组和观察组,对照组( 35 例)接受常规护理,观察组( 35 例)接受社区流程化护理,对两种护理方式的应用效果进行分析和对比。 结果 :观察组未发生新冠肺炎,对照组发生新冠肺炎的有 1 例( 2.86 %),差异显著且有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :在疫情下采取适当的护理措施能够有效预防和控制疾病的传播,保障社区群众的生命安全。