望奎县中医院 152100
【摘要】目的 脑梗塞患者应用延续护理措施的护理效果。方法 选取2020年1月-2020年12月在我院进行治疗的脑梗塞患者70例作为观察对象,平均分为观察组和对照组,各35例。对照组应用常规护理,观察组应用延续护理。对比护理效果。结果 观察组NIHSS、ADL评分及护理满意度优于对照组(P〈0.05)。结论 延续护理可以改善患者神经功能,提升其自理能力,保证护理满意度,值得推广。
【关键词】脑梗塞;延续护理;护理效果
[Abstract] Objective To explore the nursing effect of continuous nursing measures in patients with cerebral infarction. Methods 70 patients with cerebral infarction who were treated in our hospital from January 2020 to December 2020 were selected as observation objects, and were pided into observation group and control group, with 35 cases each. Routine nursing was applied in the control group and continuous nursing was applied in the observation group. Compare the nursing effect. Results NIHSS, ADL scores and nursing satisfaction in the observation group were better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion continuous nursing can improve the neurological function of patients, enhance their self-care ability, and ensure the satisfaction of nursing. It is worth popularizing.
[Key words] cerebral infarction; Continuing care; Nursing effect
脑梗塞是一种高发的脑血管疾病,该病好发于中老年人,现有的研究证实,生活习惯、饮食习惯、高血压等,均会引发脑梗塞。随着近年来我国医疗条件的发展,脑梗塞的致死率有所下降,但致残率依据居高不下,多数患者出院后,仍需要长期用药以及训练【1-2】。但随着患者所处空间的改变,医务人员无法在患者出院后提供有效的护理,加之患者自身懈怠等缘故,部分患者会表现为预后不佳。因此,患者出院后向患者提供有效的护理就显得极为重要。基于此,此次研究将围绕着脑梗塞患者应用延续护理措施的护理效果进行论述,详细内容见下:
1 资料和方法
1.1一般资料
选取2020年1月-2020年12月在我院进行治疗的脑梗塞患者70例作为观察对象,平均分为观察组和对照组,各35例。纳入标准:经影像学诊断确诊为脑梗塞;各项研究资料完整;患者及家属同意参与研究;排除标准:合并其他严重疾病;精神病史者;中途失联者。对照组男19例,女16例,年龄47-77岁,平均年龄(63.47±7.65)岁;观察组男20例,女15例,年龄47-78岁,平均年龄(64.09±7.33)岁;两组间的资料比对未见明显差异(P〉0.05)。
1.2方法
1.2.1 对照组
对照组实施常规护理,患者出院前向患者发放知识图册,并对患者、家属进行知识宣讲,告知居家恢复的注意事项等内容。
1.2.2 观察组
观察组实施延续护理,内容见下:(1)建立微信平台。患者出院前,邀请患者或家属进入微信平台,医务人员基于微信平台,定时推送脑梗塞相关的保健知识、注意事项等,并通过微信平台解答患者的疑问,了解患者情况等。(2)定期随访。定期进行电话随访,患者出院1个月内,每周进行1次电话随访,了解患者出院近况,而后转变为每个月1次,通过随访指导患者护理。(3)心理疏导。因疾病恢复期漫长,许多患者会失去耐心,并产生负面情绪,所以要在通过随访传递疾病相关知识的同时,了解患者心理情绪变化,并鼓励患者,帮助患者掌握一些常见的改善情绪的方法等,并通过举例子的方式,使患者重新树立信心。(4)功能锻炼。基于随访了解患者恢复情况,帮助患者制定详尽的锻炼计划,包括被动运动、主动运动,逐渐增加锻炼轻度。其次,要通过微信转发一些训练视频,使患者可以进行对照训练。最后要指导家属,对患者的日常生活进行训练,包括坐起、洗漱、翻身等。另根据患者有无语言障碍,指导家属开展语言训练。
1.3观察指标
对比护理效果。采用NIHSS评分评价患者神经功能,分值与神经功能为负相关,ADL评分评价患者自理能力,分值与自理能力为正相关。采用科室自拟问卷调查护理满意度,满意度=(满意+较满意)/例数×100%。
1.4统计学方法
使用SPSS17.0统计学软件处理数据,均数±平方差(±s)为计量资料,计数资料为百分比,分别采用t值、x2检验,P〈0.05,具有统计学意义。
2 结果
研究结果显示,观察组NIHSS、ADL评分及护理满意度均要好于对照组(P〈0.05)。如表1:
表1 2组患者NIHSS、ADL评分及护理满意度比对(±s,%)
组别 | 例数 | NIHSS评分 | ADL评分 | 护理满意度 |
观察组 | 35 | 7.1±1.1 | 84.6±5.3 | 34(94.29) |
对照组 | 35 | 9.3±1.6 | 76.9±4.7 | 26(74.26) |
t/x2 | 6.703 | 6.431 | 5.285 | |
P值 | 0.000 | 0.000 | 0.022 |
3 讨论
脑梗塞患者需要有效的护理服务作为支撑,这样才能保证预后的恢复。但在患者出院后,因为空间的变化,患者无法得到有效的护理,这则不利于患者病情的改善【3】。所以可以实施延续护理的方法,基于延续护理的运用,空间限制可以被打破,患者即便居家,也能得到具有一定水平的护理服务,使医院护理可以延续。实践表明,延续护理手段的运用,能够使患者、家属居家恢复期间得到系统的指导,加深其对疾病知识的认识,并使其能够按照医务人员的指导进行训练、恢复等,同时该种护理模式的运用,还有利于患者心中不良情绪的疏导,提升患者的配合度【4】。因而,对患者护理后,患者的神经功能、自理能力均能得到改善,在患者得到有效的护理后,患者对护理工作的满意度也能有提升。因此,在此类患者出院后可以适时采用此种护理手段,以便促进患者预后恢复。本次研究结果显示,观察组NIHSS、ADL评分及护理满意度优于对照组(P〈0.05)。由此可见,在脑梗塞患者的护理中,常规护理并不能发挥积极的作用,所以可以应用延续护理【5】。在延续护理应用后,患者的病情会有改观,且满意度也能有提升,这与既往报道的结果接近。说明延续护理有显著的运用价值。
综上所述,延续护理可以改善患者神经功能,提升其自理能力,保证护理满意度,值得推广。
参考文献
[1]万亚,曹俊景.延续护理措施对脑梗塞患者康复护理的效果观察 [J].临床医药文献电子杂志,2020,7(22):104,111.
[2]万亚,曹俊景.延续护理措施对脑梗塞患者康复护理的效果观察 [J].临床医药文献电子杂志,2020,7(22):104,111.
[3]钱梦婷.脑梗塞患者康复护理干预效果观察 [J].饮食保健,2021,(23):224.
[4]陈侠,陈杰,陈影.脑梗塞患者康复期的护理方法以及效果分析 [J].医学美学美容(中旬刊),2014,(8):341-342.
[5]陈侠,陈杰,陈影.脑梗塞患者康复期的护理方法以及效果分析 [J].医学美学美容(中旬刊),2014,(8):341-342.