简介：【摘 要】目的：探究疼痛护理对胃癌患者疼痛程度及负面情绪的影响。方法：本次实验所研究的对象是2019年2月-2020年5月我院收治的76例胃癌患者，依照单双数法将患者随机分为观察组和对照组，每组患者38例。观察组患者采用疼痛护理方式，对照组患者采用常规护理方式，将两组患者的依从性以及焦虑自评量表（SDS）评分进行比较，分析疼痛护理对胃癌患者的影响。结果：经过实践研究可以发现，观察组患者的依从性高于对照组患者，且观察组患者的SDS评分低于对照组患者，两组患者数据对比差异显著，差异具有统计学上的意义（P

简介：【摘要】目的：探究全程导乐助产护理干预在孕妇护理中的应用效果观察。方法：选取2018年1月到2021年8月的60例孕妇，根据护理方式的不同，进行小组的划分。结果：观察组孕妇的相关产程时间、术中出血量均小于对照组。结论：采用全程导乐助产护理干预其护理满意度及相关分娩质量较为优良。

简介：【摘要】目的：分析产妇运用PDCA管理结合产科温馨护理管理，对抑郁情绪的改善和预防。方法：取60例产妇为研究对象，抽签分2组，各30例。对照组实施常规护理；观察组实施PDCA管理联合产科温馨护理。结果：两组相比较，观察组抑郁评分低于对照组（P＜0.05），生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA管理联合产科温馨护理管理干预，能够改善产妇抑郁情绪和生活质量，预防过激行为表现，保障生命安全，值得推广。

简介：【摘要】 目的 本文针对心理护理进行研究，同时分析其对习惯性流产患者焦虑、抑郁情绪的影响及价值。方法 取200例我院在2017年1月-2020年1月期间收治的习惯性流产患者均分两组进行研究，同时对两组分别采用常规护理（参照组）以及心理护理（研究组），并观察接受不同护理措施后两组患者SAS、SDS 情况及护理满意度情况，再利用统计学数据包进行对比分析。结果 两组护理干预后患者SAS、SDS 情况及护理满意度情况属研究组效果佳，两组数据利用统计学数据包处理后有意义P＜0.05。结论 将心理护理应用于习惯性流产患者护理中临床意义显著，使患者SAS、SDS 情况得到全面提升，从而加强了患者对心理护理满意度评价，临床效果较好，具备广泛应用价值。

简介：摘要：目的：探讨心理护理对急诊心绞痛患者疼痛和焦虑的影响。方法：选择2019年3月至2021年3月在某医院急诊科治疗的62例心绞痛患者。所有患者均接受了紧急护理。将患者随机分为两组，每组31例。对照组给予常规急救护理，观察组在对照组的基础上给予心理护理。比较两组患者入院时、入院后3小时、6小时、12小时和24小时的视觉模拟量表（VAS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（HAMD），比较两组患者的心绞痛持续时间、发作频率、入院后卧床时间和出院时间。分别进行T检验、护理满意度和X2检验。结果：两组VAS评分无显著性差异（P>0.05）；入院后3h、6h、12h、24h，观察组VAS评分均低于对照组（P0.05）；护理后，观察组HAMA、HAMD评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：针对心理护理对双相情感障碍患者焦虑与抑郁情绪的改善效果展开探讨。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入100名观察对象展开研究，观察对象为双相情感障碍病例，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同护理方案：心理护理（观察组，n=50），常规护理（对照组，n=50），对不同护理方案在患者负面情绪的改善效果展开分析。结果：经护理干预，患者心理情绪（焦虑、抑郁）指标值（SAS评分、SDS评分）明显下降，且观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：围绕双相情感障碍患者的护理，心理护理模式在消除患者的负性情绪上，应用价值明显，值得临床借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：深入分析直肠癌护理中采取心理护理后对不良情绪带来的影响。方法：选择我院于2020.4-2021.4内收治的71例直肠癌患者为研究对象，将所有患者按照随机数表方式，分为对照组（35例，应用基础护理）和观察组（36例，应用心理护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组应用心理护理后焦虑和抑郁情绪明显改善于对照组应用基础护理后焦虑和抑郁情绪，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于直肠癌护理中采取心理护理能够有效调节患者不良情绪，利于病情恢复，因此值得推广采纳。

简介：【摘要】 目的：探究分娩镇痛对孕产妇产时焦虑、抑郁等情绪障碍产生的影响。 方法：此次研究中纳入研究孕妇92名，按照产妇分娩过程中是否实施分娩镇痛进行分组。孕产妇行自控硬膜外镇痛为镇痛组，其余为非镇痛组，开展研究，其中镇痛组孕产妇45名，非镇痛组孕产妇47名。对比两组孕产妇生产时疼痛程度以及焦虑、抑郁情况。结果：镇痛组孕产妇不同产程的疼痛程度均轻于非镇痛组。镇痛组孕产妇SAS、SDS评分均显著优于非镇痛组（p＜0.05）。 结论：分娩镇痛能够有效的减轻孕产妇分娩疼痛，同时缓解孕产妇焦虑、抑郁情绪障碍。

简介：【摘要】目的： 联合合理情绪疗法对肾病患者心理护理应用效果分析。方法： 搜集医院肾内科收治肾病患者104例作为本研究探讨对象，借助计算机抽签分组法，常规组（行传统心理护理）52例，观察组（行合理情绪疗法）52例。结果： 护理前所选患者HAMA、HAMD评分结果预测值P>0.05，护理后相关评分较比护理前降低，观察组相关评分降低幅度大于常规组P

简介：【摘要】目的：分析心理护理在糖尿病肾病护理中负性情绪的影响。方法：选择本院于2019年6月到2020年12月接收的糖尿病肾病患者共60例，根据抽签法进行分例，每组各30例，分别为观察组和对照组。对照组患者实施常规的临床护理，观察组患者采取心理护理，对比两组患者心理状态改善状况。结果：观察组患者心理状态改善状况明显更佳，组间数据差异较大（P＜0.05）。结论：心理护理在糖尿病肾病护理中的临床应用当中，患者焦虑及抑郁等负性情绪均得到较好的缓解，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：本文旨在对于癌症放化疗病人给予心理护理方法，探究对其的不良情绪护理效果。方法：本次60例研究者，均是来自2019年1月～2020年1月，本院治疗的癌症放化疗病人，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理）与B组（常规护理基础加以心理护理），比较两组病人的生活质量评分、治疗前后焦虑及抑郁状态评分。结果：在采取不同护理后，B组病人的生活质量评分优势显著；另外B组病人护理干预后焦虑及抑郁量表评分也比A组病人偏低，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将心理护理应用于癌症放化疗病人治疗中，能够提高病人生活质量、改善病人的焦虑、抑郁症状且依从性较好，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探究疼痛护理对胃癌患者癌痛程度及负性情绪的影响。方法：选取选择2017年2月～2019年3月于我院治疗的100例胃癌晚期患者。分为观察组和对照组。结果：护理干预前，观察组及对照组的NRS评分分别为（7.98±1.79）分、（7.88±1.88）分，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）；护理干预后，观察组及对照组的NRS评分分别为（2.17±1.03）分、（5.10±0.88）分。护理干预后，两组NRS评分明显低于护理干预前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。护理干预前，观察组及对照组的SAS评分分别为（57.32±4.38）分、（57.44±4.89）分，SDS评分分别为（56.23±5.11）分、（56.33±5.22）分，两组差异无统计学意义（P＞0.05）。护理干预后，观察组及对照组的SAS评分分别（38.21±2.36）分、（44.57±3.36）分，SDS评分分别为（37.44±3.58）分、（45.66±4.52）分。两组SAS、SDS评分均较护理干预前有所改善，且观察组改善更明显，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论：疼痛护理能够有效改善胃癌患者癌痛程度，缓解其紧张、焦虑、抑郁等负性情绪，可为治疗提供帮助，值得推广应用。

简介：[摘要]目的 探究循证护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法 选择2019年11月

简介：

简介：[摘要] 目的：对胃镜检查患者实施综合护理干预，分析其对患者焦虑情绪所发挥的影响。方法：选取武汉市黄陂区人民医院2020年3月--2021年8月接收的胃镜检查患者54例作为护理对象，分为观察组27例和对照组27例。观察组：采用的护理方式是综合护理干预；对照组：采用的是常规护理。对比指标：两组患者检查前、后的焦虑情绪；检查时间；患者满意度评分。 结果：在护理前，两组患者的焦虑评分相近，经过护理后，观察组患者的焦虑评分明显降低，P

简介：【摘要】目的：研究肾内科血液透析患者接受认知、情绪和行为三维一体化护理干预效果。方法：选择我院2018年4月1日～2021年7月5日研究期间治疗的30例肾内科血液透析患者进行三维一体化护理干预，采用信封随机法将患者分为甲组（15例肾内科血液透析患者，常规护理干预）与乙组（15例肾内科血液透析患者，三维一体化护理干预），研究指标为依从效果、焦虑情绪。结果：护理后，乙组肾内科血液透析患者护理依从性高于甲组肾内科血液透析患者，P＜0.05；护理后，乙组肾内科血液透析患者焦虑情绪低于甲组肾内科血液透析患者，P＜0.05。结论：肾内科血液透析患者接受认知、情绪和行为三维一体化护理干预研究内容，能够有效缓解血液透析患者焦虑情绪，提高其治疗依从性。

简介：摘要：目的：观察支持性心理护士对慢性乙肝患者抑郁情绪及应对方式影响。

简介：【摘要】：目的：共情护理对老年抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响 。方法：本次研究选取本院2020年11月-2021年9月收治老年抑郁症患者124例，随机分为两组，对照组接受常规护理、实验组接受共情护理，对比临床护理效果。结果：对比综合护理有效率：实验组综合有效60例（96.77%），对照组综合有效51例（82.26%），（p＜0.05）。实验组无效2例（3.23%），对照组无效11例（17.74%），（p＜0.05）。结论：共情护理可改善老年抑郁症患者焦虑、抑郁病症，临床的护理效果理想，建议推广。

简介：摘要：目的 对临床妇科急腹症患者群体开展针对性护理干预的过程中，选择人性化护理干预之后的效果及其负性情绪的等方面的影响加以观察和对比，分析临床护理干预应用的效果和价值。方法 在本院所有所收治的妇科急腹症接受手术治疗的患者群体之中，抽取70例加以观察和对比对照，将其随机分为观察、对照两组。人数完全一样的情况下，仅有护理干预方法和措施等方面的差异之处，其中对照组使用常规的外科护理，观察组则采取人性化护理，对两组分别加以护理干预之后的抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分、视觉模拟疼痛（VAS）评分、护理满意率情况加以观察和对比，分析临床相关护理干预方法和措施应用之后的效果和成效情况。结果 分别加以护理干预后的结果手机对比发现了显著差异，其中观察组SDS、SAS评分及VAS评分情况显著降低（P＜0.05），相比之下护理满意率明显提高（P＜0.05），取得了更加满意的临床干预效果。结论 目前对于接受手术治疗的妇科急腹症患者群体开展针对性护理的过程中，选择人性化护理干预之后，患者的健康情况、负性情绪等方面发生了显著的改变与改善，有助于促进其疼痛、焦虑、抑郁等问题的改善，并提升护理的满意程度。