疼痛护理对胃癌患者癌痛程度及负性情绪的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-10-29
/ 2

疼痛护理对胃癌患者癌痛程度及负性情绪的影响

吴磊 蔡赛民通讯作者

上海长征医院 200040

【摘 要】目的:探究疼痛护理对胃癌患者疼痛程度及负面情绪的影响。方法:本次实验所研究的对象是2019年2月-2020年5月我院收治的76例胃癌患者,依照单双数法将患者随机分为观察组和对照组,每组患者38例。观察组患者采用疼痛护理方式,对照组患者采用常规护理方式,将两组患者的依从性以及焦虑自评量表(SDS)评分进行比较,分析疼痛护理对胃癌患者的影响。结果:经过实践研究可以发现,观察组患者的依从性高于对照组患者,且观察组患者的SDS评分低于对照组患者,两组患者数据对比差异显著,差异具有统计学上的意义(P<0.05)。结论:疼痛护理可以提高胃癌患者的依从性,缓解胃癌患者的负面情绪,所以应当在胃癌患者的临床护理实践中推广疼痛护理。

【关键词】疼痛护理;胃癌患者;疼痛程度;负面情绪

在临床医学上认为胃癌是起源于胃黏膜上皮的恶性肿瘤,该疾病在我国所有恶性肿瘤中发病率最高[1]。胃癌患者在患病初期并不会出现较为明显的临床症状,但随着病情的进展就会出现呕血、黑便等症状[2]。研究发现,最近几年胃癌发病呈现出越来越趋于年轻化的趋势,所以这一疾病应当引起人们足够的重视。疼痛是胃癌患者在治疗过程中面临的极大的挑战,故而应当对患者进行相应的护理以实现缓解疼痛的目的。针对这一现象,笔者对疼痛护理对胃癌患者的影响进行了深入的研究,现有报告如下。

1资料与方法

    1. 一般资料

本次实验所研究的对象是2019年2月-2020年5月我院收治的76例胃癌患者,依照单双数法将患者随机分为观察组和对照组,每组患者38例。观察组患者的平均年龄是(49.96±2.14)岁;男性患者21例,女性患者17例。对照组患者的平均年龄是(50.01±2.07)岁;男性患者22例,女性患者16例。将两组患者的年龄和性别进行比较并未发现明显差异,差异不具有统计学上的意义(P<0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组患者采用常规护理方式,主要护理内容体现在遵医嘱对患者进行护理,此外不进行更多的人为干预。

观察组患者采用疼痛护理方式,包括疼痛护理、心理疏导、健康教育等内容[3]

疼痛护理:在对患者制定疼痛护理方案前,一项极为重要的工作是对患者的疼痛情况进行评估[4]。在对患者进行疼痛评估后应根据患者的实际情况进行相应的疼痛护理,在患者处于较轻的疼痛状态时应当积极与患者进行沟通,以此来缓解对于疼痛的注意力,如若患者的疼痛较为剧烈,则应当遵医嘱给予患者适量的镇痛药物,帮助患者缓解疼痛。

心理护理:胃癌患者由于其自身承受着巨大的痛苦,就会在治疗的过程中出现较大的心理压力,护理人员应当密切观察患者的心理状态,在患者出现焦虑情绪时及时进行心理疏导。护理人员应当与患者进行积极的交流,使患者实现心态上的放松,提高患者对治疗的依从性。

健康教育:护理人员应当告知患者正确认知自身的疼痛,无需对疼痛进行忍受,可以表达出自身的疼痛感,并积极寻求治疗,帮助自身缓解疼痛。

1.3 观察指标

对患者的依从性进行评估,包括饮食、服药等内容,满分为100分,完全依从为85分以上,部分依从为65-85分,不依从为65分以下。同时运用SDS量表对患者焦虑情况进行评估,患者所得分数与其焦虑情况呈负相关关系[5]

1.4统计学分析

本组研究采用SPSS13.0统计学软件进行数据的分析、处理,组间计量资料采用t检验,组间计数资料采用卡方检验,若P<0.05则差异具有统计学意义。

2结果

2.1 患者依从性对比

对比研究发现,观察组患者的依从性为94.7%,对照组患者的依从性为76.3%,观察组患者依从性优于对照组患者,数据对比差异明显,差异具有统计学上的意义(P<0.05)。

表1观察组与对照组患者依从情况(n,%)

分组

例数

完全依从

部分依从

不依从

依从性(%)

观察组

38

26

10

2

94.7

对照组

38

18

11

9

76.3

X2

-




5.208

P

-




0.022

2.2 两组患者SDS评分对比

研究发现,护理前两组数据对比差异不明显,差异不具有统计学上的意义(P>0.05);但护理后观察组患者的SDS评分明显低于对照组患者,差异具有统计学上的意义(P<0.05)。

表2观察组与对照组患者SDS评分情况(x±s)

分组

例数

护理前

护理后

观察组

38

69.12±1.23

54.43±0.34

对照组

38

68.80±1.45

60.81±0.23

t值


1.037

95.810

P


0.303

0.000

3讨论

研究表明,最近几年我国胃癌的发病率呈现出了明显上升的趋势,且疼痛对于胃癌中晚期患者的挑战也是巨大的。所以应当在胃癌患者的临床治疗中加强对该类患者的护理。

本次实验证明了在胃癌患者的临床护理实践中疼痛护理相较于常规性护理发挥着更为重要的作用。观察组患者的依从性为94.7%,对照组患者的依从性为76.3%,观察组患者依从性优于对照组患者;护理后观察组患者的SDS评分明显低于对照组患者,差异具有统计学上的意义(P<0.05)。综上,应当在胃癌患者的临床护理实践中着重推广疼痛护理方式。

参考文献

[1]李静,郭丽君,王晓芳, 等.系统性护理联合耳穴压豆对胃癌晚期癌性疼痛患者负性情绪、疼痛程度与生存质量的影响[J].护理实践与研究,2019,16(13):35-37.

[2]曹林慧,杜娟.心理护理干预对胃癌术后患者负性情绪疼痛及睡眠时间的影响分析[J].山西医药杂志,2019,48(18):2326-2329.

[3]丁燕妮.晚期胃癌疼痛护理和临终关怀对患者疼痛程度、生活质量的作用[J].家有孕宝,2020,2(9):218.

[4]胡晓莉.观察心理护理干预对胃癌患者疼痛程度及睡眠质量的影响[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(83):281,283.

[5]原瑞霞.优质护理对晚期胃癌患者疼痛程度及生活质量的影响[J].中国民间疗法,2020,28(20):103-104,117.