简介：

简介：摘要目的探讨癌痛患者及家属癌痛相关知识掌握程度对癌痛治疗效果的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院肿瘤科收治的经入院筛查有中重度疼痛的恶性肿瘤患者60例作为临床研究对象，入选标准患者有慢性中重度疼痛、意识清楚、无精神及神经障碍。使用随机分组法将其随机分为研究组（n=30例）和对照组（n=30例）。对照组患者采用常规护理方法，研究组患者在对照组的护理基础上针对患者及家属规范的普及癌痛相关知识，普及内容包括正确使用疼痛评分法评估疼痛、常用止痛药物及止痛方法，用药途径，药物不良反应的处理和预防，治疗所需费用等。普及方式和方法包括发放疼痛教育手册、一对一讲解、集体讲解、播放相关视频、指导患者书写疼痛日记、出院回访。结果与对照组相比，研究组患者癌痛控制评分、24小时爆发痛发生频率及患者的满意度均优于对照组，P值均<0.05，具有统计学意义。结论提高癌痛患者及家属相关知识掌握程度能提高癌痛治疗的效果，提高患者的满意度。

简介：摘要目的分析风湿关节痛应用针灸联合身痛逐瘀汤治疗的效果。方法随机选择2015年2月-2016年4月在本院接受治疗的风湿关节痛患者100例参与研究，随机平均分成2组，对照组利用针灸治疗，观察组选择针灸联合身痛逐瘀汤治疗，比较两组效果。结果观察组治疗有效率为96%，对照组治疗有效率为72%；观察组治疗后VAS评分为（2.08±1.07）分，对照组为（5.31±2.54）分（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为4%，对照组为2%（P＞0.05）。结论针灸联合身痛逐瘀汤治疗风湿关节痛较单用针灸治疗效果更为明显，预后更佳，值得推广。

简介：摘要目的分析身痛逐瘀汤联合西药治疗骨转移癌痛的疗效。方法我院在2013年10月至2015年2月期间，从内四科收治的骨转移癌痛患者中抽取60例患者作为研究对象，将这60例患者进行随机分组，分成对照组和实验组两组，对照组30例，实验组30例。对照组的患者给予西药进行治疗，实验组的患者在对照组基础之上给予中药身痛逐瘀汤进行治疗。结果实验组的患者止痛效果明显优于对照组的患者，两组对比差异显著，p<0.05。实验组的患者其服药后止痛药药效持续的时间明显长于对照组，差异显著，p<0.05。结论身痛逐瘀汤联合西药治疗骨转移癌痛可以获得良好的治疗效果，值得推广使用。

简介：摘要目的观察与探讨玻璃酸钠关节腔内注射结合关节周围痛点注射及功能锻炼治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法对180例（210膝）膝关节炎患者关节腔内注射玻璃酸钠，关节周围痛点注射曲安奈德及利多卡因混合液，每周注射1次，连续5次为一疗程，同时配合正确的功能锻炼，观察治疗效果。结果180例膝关节功能改善，症状减轻，总有效率达90%以上，经3个月～2年随访，大部分患者膝关节症状、体征有明显改善。结论玻璃酸钠关节腔内注射结合痛点注射及功能锻炼治疗膝骨关节炎，能有效缓解疼痛等症状，改善关节功能，方法简单，安全可靠，治疗费用相对较低，易于临床推广。

简介：摘要目的探讨结构化健康教育在癌痛患者疼痛管理中的应用效果。方法选取2017年5月至2019年9月该院肿瘤内科收治的癌症患者80例为研究对象，采用住院编号奇偶数字排列法将其分为观察组和对照组各40例。对照组患者给予常规健康教育干预。观察组在此基础上给予结构化健康教育干预，观察并比较两组患者干预前后的疼痛控制障碍、疼痛自我效能以及生命质量。结果实施结构化健康教育护理干预后，观察组患者的疼痛控制障碍程度总评分明显低于对照组患者；观察组患者的疼痛自我效能各指标评分显著高于对照组患者；观察组患者的生命质量各评分明显高于对照组患者，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论结构化健康教育可显著降低癌痛患者的疼痛控制障碍，有效提高患者疼痛自我效能感，改善生命质量，对患者提高疼痛管理水平具有重要作用。

简介：

简介：摘要目的探究疼痛规范化治疗病房实施疼痛管理的效果。方法从我院2016年12月至今收治的癌痛患者中选取90例为调查对象，经数字表法随机分为对照组（45例）和观察组（45例），对照组患者接受普通病房的普通管理，观察组患者接受规范化治疗病房的疼痛管理，分析两组管理效果及生活质量。结果和对照组比较，观察组在生活质量、管理优良率等方面差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论将疼痛管理应用在规范化治疗病房，有助于患者生活质量、管理优良率的提高，值得应用。

简介：摘要目的探究无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛的控制效果。方法本次研究对象选自当地市人民医院肿瘤科2016年1月～2018年2月收治的90例晚期癌症患者，随机分为对照组和观察组两组，每组各45例患者。对照组予以常规疼痛护理，观察组予以无痛病房规范化护理。结果观察组患者的疼痛VAS评分显著低于对照组，护理满意评分显著高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论无痛病房规范化护理对癌痛患者疼痛的控制效果良好。

简介：［摘要］目的观察化瘀散寒补血通络止痛膏治疗癌性疼痛的临床疗效。方法本临床研究选取2011年10月至2014年10月期间，哈尔滨市中医医院肿瘤科就诊的住院及门诊治疗的具有疼痛症状的癌症患者共62例,采用随机对照临床研究，观察治疗组和对照组在镇痛疗效、疼痛计分改善情况、体力状况(卡氏评分)改善情况的不同。结果62例患者随机入组，经过一个疗程的治疗以后，癌痛患者治疗组的整体疗效评估及计分改善情况均好于对照组，体力状况评分治疗组与对照组疗效相当。结论化瘀散寒补血通络止痛膏在治疗癌性疼痛中配合三阶梯止痛法取得了较好的疗效，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究规范化流程护理在晚期肿瘤患者中应用对癌痛的影响。方法：在我院肿瘤内科2019年2月-2020年8月收诊的晚期恶性肿瘤患者中选出130例为对象，随机分成两组，对照组患者给予常规护理干预，观察组在此基础上给予规范化流程护理，对比两组的疼痛评分、护理满意度。结果：观察组患者护理3d后的NRS疼痛评分低于对照组，P＜0.05；观察组的护理满意度95.38%高于对照组的83.08%，P＜0.05。结论：规范化流程护理的实施有助于缓解肿瘤晚期患者的癌痛，构建良好护患关系。

简介：目的采用个性化心理护理对采用吗啡滴定治疗癌痛的患者进行护理干预,以提高患者生活质量.方法：选取在我科住院治疗伴中、重度疼痛并进行吗啡滴定患者72例,随机分为对照组和实验组各36例,观察组采用个性化心理护理,对照组采用常规护理,比较两组疼痛护理依从性和镇痛效果.结果：两组患者滴定治疗中依从性和镇痛效果比较,差异有统计学意义.结论：应用个性化心理护理对癌痛滴定患者进行护理,提高镇痛效果.

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨临床药学服务在癌痛患者规范化治疗中的效果。方法：进行了为期一年的研究，纳入40名符合标准的癌痛患者，分为观察组和对照组，分别接受了临床药学服务和标准治疗。观察组接受了个体化的治疗计划、药物治疗、康复措施、饮食建议，以及心理支持。对照组接受了传统的治疗方案。结果：观察组的疼痛程度显著降低。此外，观察组的生活质量明显改善，这些结果在统计学上均具有显著性（P < 0.05）。结论：本研究表明，临床药学服务在癌痛患者治疗中发挥着关键作用，能够显著降低疼痛程度和提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析肺癌疼痛管理对降低患者疼痛水平的效果。方法：选择2020.01-2021.01就诊广西医科大学的肺癌患者共计60例。抽签法分设乙组（常规管理，n=30例）；甲组（疼痛管理，n=30例）。比较两组不同护理时点NRS评分。结果：护理1周及护理1个月后，甲组NRS评分显著低于乙组，且NRS评分随时间呈现下降趋势，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对肺癌癌痛患者，疼痛管理的运用，可降低患者疼痛水平，可推广。

简介：【摘要】目的：讨论研究在胃癌患者护理工作中运用规范化癌痛护理模式的价值作用。方法：选择2020年8月到2021年8月期间院内的66例胃癌患者，运用随机分配方式设置为对照组（给予常规护理）与观察组（给予规范化癌痛护理），对比两组患者护理前后抑郁评分、焦虑评分变化情况，对比两组患者对护理工作满意情况。结果：两组患者护理前抑郁评分、焦虑评分等数据之间的差异不存在统计学意义（P>0.05），护理后观察组整体患者抑郁评分、焦虑评分明显优于对照组（P

简介：摘要：目的  本文主要探究肿瘤疼痛病人治疗期间癌痛规范化护理模式的应用效果。方法  随机选取甘肃省武威肿瘤医院2022年1月-2023年10月收治的80例肿瘤疼痛患者作为研究样本，依据计算机表法将患者均等分为对照组和观察组两个组别，分别采用常规护理和癌痛规范化护理模式，对比两组患者的疼痛情况、生存质量及护理满意度。结果  疼痛情况、生存质量及护理满意度观察组指标明显优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论 肿瘤疼痛病人治疗期间，采取癌痛规范化护理模式，可明显减轻患者疼痛，提高生存质量及满意度，具有一定推广价值。

简介：摘要：目的：分析在癌痛缓解中对胃癌晚期患者施以规范化疼痛护理的影响。方法：将60例胃癌晚期患者作为研究对象，在2022.12—2023.12筛选，数字奇偶法支持下分组，常规护理提供给对照组（30例），基于此，观察组（30例）施以规范化疼痛护理，比对护理前后组间疼痛评分、睡眠质量评分。结果：观察组护理后的疼痛评分（2.58±0.57）分较护理前显著降低，且比对照组（2.58±0.57）分要低（P<0.05）。观察组的睡眠障碍（1.21±0.18）分、睡眠时间（1.04±0.23）分、入睡时间（1.45±0.34）分、睡眠效率评分（1.05±0.29）分均比对照组要低（P<0.05）。结论：对胃癌晚期患者施以规范化疼痛护理的效果显著，可缓解其癌痛，改善睡眠质量。

简介：【摘要】目的：癌痛护理中规范化疼痛护理效果分析。方法：2022年1月-2023年1月，在本院接受癌痛护理的患者对象共50人，利用随机数表分配法，将50名癌痛患者分为对比组与研究组，对比组选择常规护理，研究组选择疼痛护理。两组患者接受护理效果、疼痛评分的比较与分析。结果：研究组护理总有效率更高，P<0.05；研究组疼痛改善更为显著，P<0.05。结论：规范化疼痛护理在癌痛患者中应用，能够有效控制患者疼痛，临床效果较优。

简介：【摘要】目的 探究临床药学服务在癌痛患者规范化治疗中的效果。方法 将医院2023年1月至2023年12月进行癌痛规范化治疗的60例患者纳入研究范围，随机分组，对照组、研究组均30例，对照组实施常规护理，研究组实施临床药学服务，对比两组服药依从性、疼痛评分及满意度情况。结果 研究组服药依从性评分比对照组高，疼痛评分比对照组低P＜0.05；研究组护理满意度比对照组高，P＜0.05。结论 癌痛患者规范化治疗中辅以临床药学服务，有助于提升患者服药依从性，降低患者疼痛水平，患者整体满意度较高，使用可行性较好。

简介：【摘要】 目的：探索医护一体化模式在癌痛患者规范化治疗中的应用效果。方法：将响水县人民医院肿瘤科全体医护人员分为2组，医护固定组合，对组内癌痛患者实施全程管理，周期为患者首次入院、出院至死亡。结果：2014年6月至2017年12月，80名癌痛患者疼痛治疗误区观念得到纠正，遵医行为得到强化，按时服药率＞95%，出院时患者疼痛评分均小于3分，出院期间疼痛控制效果良好，癌痛患者的生存质量得到提升。结论：医护一体化模式充分体现以患者为中心，通过医护联动，护患互动，改善了患者就医体验，值得推广应用。