简介：摘要：目的 研究并分析骨外科临床护理工作中运用心理护理效果。方法 研究样本来自我院骨外科2021年9月-2022年9月收治的100例患者，使应随机方法进行分组，一组50例，应用常规护理（对照组）；一组50例，应用心理护理（观察组），详细分析和记录两组患者护理情况。结果 根据两组患者心理状态评估结果，观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组（P<0.05）；根据两组患者护理满意度情况评分，观察组满意度高于对照组（P<0.05）。结果 骨科临床护理工作中对患者给予心理护理，取得明显的护理效果，有效缓解不良情绪发生，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：针对耳鼻喉患者给予循证护理模式的应用效果对比分析。方法：以我院2020年6月至2021年6月期间就诊的100例患者作为本次的研究对象，随机分成对照组50例和观察组50例，观察组进行循证护理管理模式，对照组进行常规护理管理模式，对两组患者的应用效果进行统计分析，比较两组的健康知识普及率、并发症发生率、护理满意度。结果：护理干预后，观察组患者的健康知识普及率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）观察组的并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）观察组护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：针对耳鼻喉科患者给予循证护理管理模式后，能够提升护理效果，提高患者的健康知识普及度，降低患者的并发症发生率，提高了患者的护理满意度，应用价值较大，值得推广。

简介：摘要：手术室是展开医疗服务的重要场所，手术是否顺利进行受多种因素的影响，如患者自身因素、手术操作、手术室环境、护理配合度等，手术室护理与患者生命安全息息相关，因此手术室护理管理工作显得尤为重要，高水平、高质量护理方案有利于提高手术效率，为手术顺利完成奠定良好基础。下面本文就优质护理在手术室护理工作中的应用进行简要探讨。

简介：摘要：目的：分析健康体检护理工作中应用护理质量管理的效果。方法：抽取2019年3月至2021年7月健康体检者一共88例作为研究对象，以随机数字表法为分组原则将其分为对照组和观察组，各44例患者，对照组实施常规护理干预，观察组实施护理质量管理，比较两组患者护理满意度。结果：观察组护理满意度高于对照组差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：健康体检护理工作中应用护理质量管理的效果突出，得到了患者的满意认可，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果观察。方法选取2020年1月至2020年12月在本院进行急诊急救的100例患者作为研究对象，通过随机数表法将其分为参照组和研究组，参照组50例患者急诊急救过程中开展常规护理，研究组50例患者急诊急救过程中开展整体干预，比较两组患者干预后的抢救质量、不良事件发生率、抢救成功率以及抢救满意率。结果研究组患者急诊科停留时间相比参照组明显更短，入院至入室时间相比参照组明显更短，抢救时间相比参照组明显更短，抢救期间的不良事件发生率相比参照组明显更低，抢救成功率相比参照组明显更高，抢救满意率相比参照组明显更高（P0.05）。结论在急诊急救过程中开展整体干预十分有必要，不仅可以有效提高抢救质量，减少不良事件的发生，而且还有助于进一步提高患者的抢救成功率以及满意度，改善患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理服务理念在门诊护理工作中的探索和实践。方法：选取2020年1月~2021年1月期间我院门诊接收的100例患者，将其随机分为2组，对照组应用常规护理，研究组应用优质护理服务理念，观察两组护理质量和患者满意度，并对数据作以分析。结果：研究组护理质量评分、满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：将优质护理服务理念应用于门诊护理工作中效果显著，可有效提升护理质量，并提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探究输液室护理期间，优质护理方案的应用价值。方法：此次研究将从我院输液室2019年1月至2019年6月间收治的输液患者中进行抽取，共计抽取100例参与此次研究，并根据抽签法将其平均分成两组，其中50例接受常规护理的设为对照组，50例接受优质护理的设为观察组，并对这两组的护理效果分析对比分析。结果：护理满意度对比，观察组（98.00%）显著高于对照组（86.00%），指标差异显著，具备统计学意义（p

简介：【摘要】目的 分析研究整体护理在急诊急救患者的护理工作中的应用效果。方法 选取本中心急诊收治的60例急救患者进行此次研究，病例选取时间段为2017年03月到2021年03月，随机将60位患者均分为参照组和研究组两组，各30例。其中给予传统护理的为参照组，给予整体护理的为研究组，比较两组急救时间及护理满意度。结果 研究组患者急救时间明显短于参照组（P＜0.05），护理满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论 整体护理在急诊急救患者的护理工作中取得了良好的应用效果，能够有效缩短急救时间，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：对手术室护理工作中护理干预的引用效果。方法：对2015年1月－2015年12月期间到我院进行手术治疗的126例患者的临床观察资料，通过随机分组将患者划分为实验组63例，对照组63例。在实验组患者手术护理中采取护理干预，在对照组环责手术护理中采取常敢于，同时观察两组患者的护理效果。结果：实验组患者在手术中的血压、心率水平明显低于对照组的患者，差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析护理干预在当前手术室护理进行中的应用效果。方法：选择入院的对象是在2019年1月至2020年1月在我医院展开疾病治疗的200例患者，这200例患者全部接受手术治疗，为了让研究结果变得更加直观有效，将这200例患者划分为两个不同的组别，其中一组作为干预组，另外一组作为常规组，每组中患者的数量是100例，针对两组患者在护理上的满意度和心理状况上获得的评分以及术后有关指标去进行对比。结果：干预组中患者在护理上的满意度可以达到96%，常规组患者在护理上的满意度可以达到89%，干预组中患者在护理上的满意度要超出常规组;干预组中患者自身的心理情况评分和在接受手术之后有关指标和常规组相比都要高出很多。结论：在当前手术室护理工作强化围术期的护理，可以让患者在护理上的满意度得到提升的同时，还能够缓解患者在接受手术之前产生的焦虑以及抑郁情况并且还能够提高患者自身的生活质量，使得患者在手术之后的有关指标得到保障，让患者能够快速康复，因此可以在临床上去进行大力的推广。

简介：　　【摘要】目的：探讨优质护理服务应用在急诊科护理工作中的护理体会。方法：将2018年1月-10月我科收治的急诊患者60例，随机分为对照组和观察组，对照组实施一般护理措施，观察组实施优质护理服务。比较两组在护理满意度方面有无差异。结果：观察组在护理满意度方面明显优于对照组，两组比较有差异。结论：将优质护理服务应用在急诊科护理工作中，能有效提高护理满意度和护理质量，减少护患纠纷，促进护患关系更加和谐。

简介：【摘要】目的：探讨耳鼻喉科护理工作中循证护理模式的应用价值。方法：选取我院耳鼻喉科2021年1至4月住院治疗患者78例纳入本研究，由电脑随机分组为对照组39例（实施常规护理模式）、研究组39例（实施循证护理模式），比较两种护理模式下两组疾病知识掌握情况、治疗依从性。结果：两组疾病知识知晓率及治疗依从性对比，对照组分别为75.68%(28/39)、82.05%(32/39)，与研究组的94.87%(37/39)、97.44%(38/39)存在较大差异（P

简介：摘要：目的：分析全程优质护理模式在急性胰腺炎护理中的应用效果。方法：研究的对象为2020年7月—2021年6月在我院诊断为急性胰腺炎，82例患者按随机数字表法分为观察组41例，对照组41例，观察组高质量的护理，对照组常规护理，并观察两组患者临床症状消失时间及护理满意度。结果：观察组患者临床症状消失时间短于对照组(P

简介：

简介：【摘要】目的：研究急救患者应用急诊护理干预的效果，分析其临床可用价值。方法：采集急救治疗，共计60例，常规组采用常规护理流程，试验组采用急诊优化路径。完成各项医务操作后对患者进行结局记录分析，对比护理效果和康复状况。结果：通过对常规组和试验组的致残率、死亡率进行比较，其中常规组致残率人数、比例分别为 6/30（20.0），死亡率为5/30（16.67），试验组急救患者整体情况优良，试验组致残率人数、比例分别为 3/30（10.0），死亡率为2/30（6.67），试验组明显改善。结论：对于急救患者来说，应做好急诊护理，在常规检测的基础上针对患者的具体情况采用不同的医疗措施，以此来进行心肺复苏，提升治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：探究优质护理服务理念在门诊护理中的运用。方法：选出130例门诊患者作为样本并分组，各组65例。采取不同护理措施，对比差异。结果：其一，研究组在挂号、缴费、检查等候等环节就诊时间均更短，和常规组对比优势显著（P＜0.05，t＝7.560；7.253；7.261）。其二，研究组就诊满意率95.38%（62/65），明显高于常规组86.15%（56/65），（P＜0.05，²＝5.455）。结论：优质护理服务理念在门诊护理运用价值突出，可大力推行。

简介：摘要：目的：分析在急诊急救中整体护理干预的效果。方法：选择2020年1月至2020年12月收治100例急诊科患者，随机分为实验组和常规组，每组各50例。后者接受常规护理，前者在常规护理基础上实施整体护理干预，对比两组护理效果。结果：实验组50例患者中27例显效、22例有效、1例无效，总有效率98.0%。常规组50例患者中20例显效、24例有效、1例无效，总有效率88.0%。实验组护理有效率显著高于常规组（P

简介：【摘要】目的：研究循证护理理念对消化内科护理工作的效果。方法：通过调查报告进行研究，选取80例消化内科患者，分为观察组和对照组进行研究，分别利用循证护理理念管理模式和一般性的护理方式进行对比，观察他们的护理效果。结果：经过对比得出，观察组明显优于对照组，取得了非常明显的效果，消化内科患者的身体状况明显好转，并且对护理的满意度非常高。结论：循证护理在消化内科取得了很好的评价，大部分人都得到了很好的控制，非常满意护理过程，值得各大医院进行推广应用。

简介：摘要：目的：探讨结核病护理工作中应用优质护理的应用价值。方法：本研究选择84例结核病患者为观察对象，时间为2020年5月-2021年5月。数据分组以随机原则为依据，对照组与观察组各42例。对照组与观察组分别接受基础护理与优质护理，对比两组护理效果。结果：观察组药依从性高于对照组，两组比较P＜0.05；观察组满意度高于对照组，两组比较P＜0.05。结论：结核病护理中应用优质护理干预可以显著提高患者用药依从性，满意度显著提高，值得借鉴。