简介:摘要目的研究分析社区护理干预在老年人高血压患者护理中的应用效果。方法随机从该社区中挑选出126例老年人高血压病患者作为社区护理干预研究的对象,将这些患者依从随机分配机制分为63例对照组和63例观察组,两组均采取相差性不大的药物治疗,给予对照组患者简单性的社区护理措施,而给予观察组患者优质性社区护理干预措施。经过3个月,比较两组老年人高血压患者的血压水平控制的效果、遵医用药行为、心脑血管事件发生情况以及对社区护理工作的满意程度。结果观察组患者在接受优质性社区护理干预的3个月后,其平均血压水平的控制效果显著优异于对照组(P<0.05)。结论对老年人高血压患者进行优质性的社区护理干预,能够显著提高老年人高血压患者的血压控制效果,大大提高患者的用药治疗的依从性,以及提高其对护理工作的满意度,值得在社区医院在为广大患者开展护理工作过程中积极推广。
简介:【摘要】目的:社区延续护理对老年糖尿病患者护理干预临床疗效观察。方法:本次实验为对比探究实验,实验开展的时间为2020.5-2021.5,实验的对象是72例老年糖尿病患者,并且按照对比实验的要求,将患者分为实验组和对照组,分别实施社区延续护理和常规家庭护理,比较两种护理模式的实施效果。结果:测量患者应用护理措施之后患者的代谢指标,实验组患者的代谢指标优于对照组患者,P<0.05;实验组患者护理满意度94.44%高于对照组患者72.22%,P<0.05。结论:老年糖尿病患者在出院之后,开展社区延续性护理,能够有效地提升患者的自我管理能力,提升对于血糖水平的控制能力。
简介:摘要目的探讨对老年痴呆患者照料者实施家庭护理干预的效果。方法以本院的100例老年痴呆患者及其照料者100例为研究对象,所选病例来自2017年1月到6月,利用随机双盲法将其分为干预组(50例患者和50例照料者)和对照组(50例患者和50例照料者),对照组实施常规护理,干预组在对照组的基础上实施家庭护理干预,比较两组患者的智能状态和生活能力,以及照料者的生活质量、心理状态。结果在实施护理干预后,干预组患者ADL评分明显低于对照组,MMSE评分明显高于对照组,干预组患者的生活质量评分明显高于对照组,SAS评分和SDS评分明显低于对照组,且两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对老年痴呆患者及其照料者实施家庭护理干预后,患者生活能力和智能状态得到明显改善,照料者生活质量和心理状态也得到改善。
简介:摘要目的探讨家庭护理干预在双向情感障碍患者中的应用效果。方法将2017年8月~2018年8月期间本院接收的64例双向情感障碍患者作为研究对象,利用区组随机化法将其分成两个组别(参照组和干预组),参照组对患者施以常规护理,干预组在参照组方法基础上对患者施以家庭护理干预,观察并比较两组患者治疗后的复发情况、认知功能变化以及家属对疾病知识的掌握情况。结果两组患者经过不同方式的护理后,可知干预组患者在出院后3个月和6个月的复发率明显低于参照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论在双向情感障碍患者常规护理中,应用家庭护理干预方式,能够明显降低患者疾病复发率,提高家属对相关疾病知识的掌握程度,值得研究推广。
简介:摘要目的针对初治痰菌阳性肺结核患者在出院之后予以适当的家庭护理干预措施会起到的积极影响展开分析。方法随机在2016年9月到2017年6月期间我院接诊的痰菌阳性肺结核患者当中抽取30名,将其按照出院前以及出院后3个星期的时间段分成干预前阶段以及干预后阶段,分析其相关项目的知晓率以及焦虑、抑郁评分,并对结果进行对照观察。结果在干预之前,患者家庭对于复诊时间、服药情况、饮食情况、消毒隔离措施了解情况以及患者自身情感需求等方面的知晓率均不及干预之后,且均存在P<0.05;另外,在抑郁和焦虑评分上,干预之后也要显著好于干预之前,存在P<0.05的结果。结论临床中,针对初治痰菌阳性肺结核的患者在初治出院之后予以适当的家庭护理干预措施,能够起到较好的影响,能够帮助患者尽快康复,值得推广。
简介:【摘要】目的:对肥胖儿童代谢综合征应用家庭护理干预的效果进行探究。方法:将我院2019年1月-2021年1月期间收治的90例肥胖儿童代谢综合征患儿作为研究对象,采取完全随机法分为对照组(常规护理干预)和观察组(家庭护理干预),并对两组患儿的血糖、血压等基础指标进行监测,同时探究两组的护理效果。结果:根据监测结果,观察组患儿的血糖、血压等指标与对照组比较更优,P<0.05,对比数据存在统计学意义。观察组的整体护理效果更好,P<0.05,对比数据存在统计学意义。结论:采取家庭护理干预模式,有助于肥胖儿童代谢综合征患儿的病情康复,改善相关指标,提升护理效果,值得推广应用。
简介:摘要:脑卒中是一种常见的神经系统疾病,其发病率、致残率和死亡率均较高。随着医疗技术的不断进步,越来越多的脑卒中患者得以存活下来,但大多数患者都会出现不同程度的残疾和功能障碍。因此,康复护理对于脑卒中患者的恢复至关重要。在康复过程中,护理干预包括对患者进行物理治疗、语言治疗、认知训练等,旨在帮助患者恢复肢体功能、语言能力和认知能力。此外,家庭支持也是促进患者康复的重要因素之一。家庭成员可以提供情感支持、鼓励患者积极参与康复训练,协助患者完成日常生活活动等。然而,在实际的康复过程中,由于缺乏专业的护理知识和技能,以及家庭成员的时间和能力有限等原因,很多患者无法得到充分的护理干预和家庭支持。因此,需要加强对脑卒中患者康复过程中的护理干预和家庭支持的研究,以促进患者的康复和社会融入。
简介: 摘要:本研究以"社区-家庭合作型护理模式"的实施为切入点,探讨其在产褥期母婴居家护理管理中的实践效果。采用随机抽样方法在城市社区选取待产妇100例,随机分为观察组和对照组,各50例。其中,对照组按照常规护理方法进行产褥期护理,而观察组则采用"社区-家庭合作型护理模式"。连续六周观察并比较两组产褥妇的健康状况、生活质量以及心理状态。结果发现,采用"社区-家庭合作型护理模式"的观察组,在产褥期母亲的育儿知识掌握、生活质量及心理状态方面均显著优于对照组,且产褥期并发症发生率显著降低。说明"社区-家庭合作型护理模式"在产褥期母婴居家护理中具有良好的实施效果,值得在实际中推广应用。
简介:【摘 要】目的:探析以家庭为基础的社区糖尿病护理管理模式临床治疗效果。方法:选取施行社区护理管理模式的糖尿病患者中 197例,随机分成实验组( 99例)和对照组( 98例)。其中实验组采取以家庭为基础的社区糖尿病护理管理模式,对照组仅采取常规社区糖尿病护理管理模式,对两组患者的护理结果进行观察比对。结果:实验组总有效率为 90.91%,并发症发生概率为 5.05%,对照组总有效率为 27.55%,并发症发生概率为 27%,实验组治疗效果明显优于对照组。且实验组血糖水平改善程度也明显优于对照组, P<0.05,数据具有统计学意义。结论:采取以家庭为基础的社区护理管理模式的糖尿病患者临床效果明显优于采取常规社区护理模式的糖尿病患者,值得临床推广。
简介:【摘要】: 目的:探讨医院 -社区 -家庭三元联动照护延续性康复护理模式在 脑卒中病人中的应用效果 。方法:选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的脑卒中患者 90 例作为本次的研究对象,按照随机数字表法将其分为例数相同的两组:对照组和研究组,每组患者各有 45 例。对照组患者实施常规出院指导,研究组患者实施医院 - 社区 - 家庭三元联动照护延续性康复护理模式。比较好两组患者各有前后改良 Barthel 指数以及神经功能缺损评分( NIHSS )。结果: 干预后,两组患者 NIHSS 评分均明显降低,改良 Barthel 指数明显升高,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组干预后 NIHSS 评分较对照组降低更加显著,改良 Barthel 指数较对照组升高显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 医院 -社区 -家庭三元联动照护延续性康复护理模式可以明显改善 脑卒中病人的神经功能及日常生活能力。
简介:【摘要】目的 分析家庭护理管理模式对社区糖尿病患者的应用效果。方法 在2022年1月-2022年12月期间从我社区收治的糖尿病患者中随机挑选66例,且分为对照组和观察组,每组33例。对照组使用常规护理管理模式,观察组使用家庭护理管理模式,对两组患者血糖水平、护理满意率进行观察。结果 观察组患者空腹血糖为(5.70±0.30)mmol/L、餐后2h血糖为(7.65±0.25)mmol/L,血糖水平要明显好于对照组(p<0.05)。观察组患者护理满意率为96.97%,要明显高于对照组(p<0.05)。结论 在社区糖尿病患者中应用家庭护理管理模式可以有效控制患者血糖水平,提升患者护理满意率,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:分析糖尿病患者实施社区护理时家庭签约医生签约服务的应用效果。方法:选取2022年7月~2023年7月我院管辖社区内100例糖尿病患者,按照是否签约家庭医生服务分为对照组(常规社区护理)和观察组(加用家庭医生签约服务)各50例,对比两组护理效果。结果:护理前两组血糖和体质量情况差异不显著(P<0.05),护理后观察组血糖指标(空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白)和体质量均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者社区护理中使用家庭医生签约服务能通过个性化、连续性的服务,家庭医生团队能够帮助患者有效控制血糖、管理体重,从而提高患者的生活质量和健康状况,存在较高护理时效性,具有一定应用价值和较好护理效果。
简介:摘要: 目的:探讨以家庭为中心的护理干预运用于癫痫患者护理中的价值;方法: 选取我院 2018 年 9 月份至 2019 年 9 月份收治到 90 名癫痫患者作为研究的对象 ,对照组的患者主要使用抗癫痫的药物进行治疗,同时开展一些常规性的护理工作,研究组的患者将会在对照组患者的基础上,开展以家庭为中心的一些护理干预模式;结果:研究组患者的治疗依从性是 95.56% ,对照组患者的治疗依从性是 80% , 研究组患者在角色、沟通、问题解决、行为控制和情感介入等 5 项评分都明显低于对照组的患者;结论:家庭为中心的护理干预运用于癫痫患者护理中的价值明显,值得推广使用。