简介：【摘要】目的：优质护理模式对植入式静脉输液港输液患者的护理效果分析

简介：摘要目的探讨对急诊静脉输液患者给予系统化护理后在提高护理满意度以及降低不良反应方面获得的临床效果。方法选择我院2016年07月～2018年03月收治的80例急诊静脉输液患者作为实验对象；采用随机数表法分组后进行急诊静脉输液护理模式的研究；对照组（40例）选择传统护理模式展开；观察组（40例）选择传统护理+系统化护理模式展开；最终就两组急诊静脉输液患者输液护理满意程度以及安全性评定结果展开对比。结果同对照组急诊静脉输液患者满意度评价结果（75.00%）对比，观察组（97.50%）总满意率获得明显提升（P<0.05）；同对照组急诊静脉输液患者不良反应评定结果（37.50%）对比，观察组（10.00%）总发生率获得明显降低（P<0.05）。结论护理人员对于急诊静脉输液患者选择系统化护理模式进行干预，可以将静脉输液安全指数以及输液护理满意程度显著提升，从而对于静脉输液工作的顺利实施以及患者输液效果的提高奠定基础。

简介：摘要：目的：评估系统化护理对急诊静脉输液不良反应发生率及护理满意率的影响。方法：运用随机数字表法，将2021年1月至2021年6月的74例急诊静脉输液患者分为试验组、对照组，各37例，分别给予系统化护理、常规护理。比较两组的不良反应发生率、满意度。结果：试验组的不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）；试验组的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对急诊静脉输液患者实施系统化护理，有利于减少不良反应、提高满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在急诊输液室优质护理中应用护患沟通指引的价值及可行性。方法：回顾性方式纳入我院急诊输液室2020.11-2021.10内78例患者并分组（每组39例），对照组给予优质护理，观察组在优质护理基础上给予护患沟通指引；观察两组护患纠纷、护理投诉发生率以及护理满意度。结果：观察组护患纠纷发生率有5.12%、护理投诉发生率仅2.56%，均较对照组低，两组数据相比，P＜0.05。在优质护理基础上给予护患沟通指引的观察组，患者护理满意度各指标分值较高，数据和对照组相比，P＜0.05。结论：在急诊输液室优质护理中应用护患沟通指引具有显著价值及较高可行性。

简介：【摘要】目的深入观察人性化主动沟通及规范巡视服务在急诊输液室护理中的影响价值，旨在能将所研究理论应用至实践中去，为临床提供有效参照。方法：于2023年1月至2024年1月开展实验，取80例急诊输液室输液患者作为分析对象，遵循“平行序贯”分组方式对其进行组间划分，每组纳入（n=40），1组：实行常规护理服务，2组：实行人性化主动沟通及规范化巡视服务，随之进行效果比对，优劣评价。结果：统计学分析后得出：2组采纳方案更具可实施性，患者在各项指标数值的体现上均显优1组（P＞0.05）；具体可见于，医护矛盾发生率、投诉率、护理满意度。结论：对于急诊室静脉输液患者而谈，在其临床护理方案的横向选择中，采用人性化主动沟通及规范化巡视服务方案为最佳选择，既可有效提升急诊护理服务质量，降低护患矛盾及投诉事件的产生，还可极大促进护患关系和谐，提升护理满意度，值得采纳。

简介：【摘要】目的：探讨建立静脉输液专职护理团队在输液管理中的作。方法：对在输液室接受治疗的 75800例患者，将其分为两组，对照组采用传统静脉输液管理 (实施前 37900例 )，观察组采取建立静脉输液专职护理团队的方法进行管理 (实施后 37900例 )。分析静脉穿刺成功率以及患者满意度。结果：实施前后一次穿刺成功率、输液满意度等比较，观察组均显著优于对照组，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：结合医院情况建立静脉输液专职护理团队，设计科学的工作流程与合理排班是提升输液管理质量与护理服务满意度的有效途径。

简介：摘要目的探讨心理护理干预对门诊输液患儿静脉输液效果的影响。方法我院2011年4月～2014年4月接收的输液患儿中，随机抽取400例作为研究本次对象，将400例研究患儿分为研究组与对照组，每组各200例。对照组患儿实施常规护理方法，研究组患儿在对照组护理的基础上给综合性心理护理方法，并针对患儿年龄、爱好、性格等特点制定具有针对性心理护理干预措施。比较两组患儿与护理人员的配合率与一次性穿刺成功率。结果两组患者在经过护理干预后，研究组患儿与护理人员的配合率为94.00%，对照组患儿与护理人员的配合率为82.00%，研究组患儿与护理人员之间的配合率显著高于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。研究组患儿一次性穿刺成功率为90.00%，显著优于对照组患儿一次性穿刺成功率70.00%，组间比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论对门诊输液患儿实施有效的心理护理干预，可以增强患儿与护理人员之间的合作率，增加一次性穿刺成功率，减少护患纠纷，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊创伤护理中无缝隙急诊护理的应用价值。方法：将2020年11月-2021年12月本院急诊科收治的102例创伤患者随机分为对照组（n=51）和研究组（n=51），对照组予以常规护理，研究组予以无缝隙急诊护理，比较两组抢救时间、抢救成功率、护理满意度。结果：研究组急诊停留时间、危重病排除时间、急救时间较对照组均明显缩短（P＜0.05）；研究组抢救成功率、护理满意度较对照组均明显提升（P＜0.05）。结论：在急诊创伤患者护理中实施无缝隙急诊护理，可有效缩短对患者的抢救时间，并有助于提升抢救成功率及护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨在急诊患者护理中实施心理护理的效用价值。方法:此次研究共选取104例患者进行对比实验，均为急诊所收治，采取摇号方式进行分组，沿用常规护理的对照组与实施心理护理的观察组各52例患者，对两组临床应用效果展开评价比较。结果：经实验中各项数据表明，护理干预前两组患者SAS、SDS评分经对比无统计学意义（P＞0.05）；但护理后相比对照组，观察组SAS、SDS评分明显较低（P＜0.05）。与此同时，观察组对护理工作满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在急诊患者治疗期间予以心理护理可有效改善其负性情绪，切实提高患者对护理工作的整体满意度。

简介：摘要目的探究门诊小儿输液的整体护理效果。方法选取2014年8月至2015年8月期间本院收治的门诊小儿输液患者100例，采用随机分组方式，将其分为实验组与对照组，各50例。针对对照组，在常规治疗方法基础上，实施常规护理措施。针对实验组，基于常规治疗方法前提下，实施整体护理措施。对比分析两组患者治疗效果。结果基于不同护理措施下，对比分析两组患者扎针一次性成功率、患者家属满意度以及不良反应处理评分，实验组明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论针对门诊小儿输液患者，在常规治疗方法基础上，实施整体护理措施，有助于缓解患者疼痛感，提高家属满意度，优化治疗效果，值得临床医学广泛推广。

简介：摘要探讨静脉输液的护理安全管理目的是找到输液用药中存在的安全隐患,并提出针对性防范措施，从而确保用药安全。通过筛查静脉输液的各个环节,了解在静脉输液用药中可能存在的隐患，然后由相关人员对排查出的安全隐患进行分析讨论，找出相应的解决措施。同时也要规范各个环节的操作，建立起完善的输液用药安全管理制度。

简介：摘要探讨小儿静脉输液的护理要点和最佳方法，提高静脉穿刺成功率，确保输液治疗顺利进行。

简介：摘要本文主要根据儿科临床输液治疗情况，分析了儿科输液发热反应的发病原因及机制，介绍儿科输液发热反应的临床表现，对儿科输液发热反应的紧急护理措施及日常护理注意事项进行详细探讨。

简介：

简介：摘要目的探讨静脉输液护理中应用个性化输液护理的效果。方法选用2016年3月至2017年3月期间在医院进行静脉输液治疗的72例患者作为此次研究对象，给予患者护理干预措施，并依据护理干预措施的不同分为观察组与对照组，每组36例患者，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用个性化输液护理，对两组患者的症状情况进行密切观察，分析比较两组患者护理效果情况。结果观察组患者优良率为97.22%相比于对照组的83.33%，观察组更高，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果非常好，患者的症状改善非常明显，加快了患者的恢复速度，缩短了治疗时间，提高了护理效果和满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的：观察系统化护理对急诊静脉输液不良反应发生率及护理满意率的影响。方法：我院急诊2023年7月-2024年7月88例接受静脉输液治疗患者在数字表随机法指导下，均分为对照组（常规护理）与实验组（系统化护理），各44例，比较两组患者护理效果。结果：实验组患者不良反应发生率（2.44%）均低于对照组，此外，实验组患者对护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论:急诊静脉输液患者系统化护理可有效降低不良反应发生风险，提升急诊静脉输液护理满意率。

简介：摘要目的探究门诊小儿输液中沟通技巧的实施对患儿输液依从性以及对护理满意情况的影响。方法本次研究共计包含286例研究对象，所有研究对象均为我院2017年8月-2018年8月入我院门诊接受输液治疗的小儿患者，将所有患儿按照就诊顺序分为对照组和研究组，探究两组患儿护理后对输液的依从性，并对比患儿及家属护理前后的情绪变化。结果研究组143例患儿护理后度输液的配合程度与对照组相比明显较高，研究组患儿护理后哭闹、烦躁、焦虑以及患儿家属担忧、紧张等不良情绪发生率低于对照组，差异对比呈统计学意义（P＜0.05）。结论门诊小儿输液过程中加强与患儿之间的沟通能够有效提升患儿对输液的配合度，缓解患儿及家属的不良情绪，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析门诊输液大厅老年患者静脉输液护理风险及评价干预措施。方法：选取2019年3月-2020年3月于我院门诊输液大厅接受过静脉输液的老年患者86例，随机将其分成2组：一组行预见性护理干预，为预见性组（43例）；一组行常规护理干预，为常规组（43例）；对两组患者的输液不良事件发生率进行观察比较，并在患者离院前调查比较两组的护理满意度。结果：输液不良事件发生率方面比较显示，预见性组（6.98%）明显比常规组（25.58%）低（P＜0.05）。护理满意度方面比较显示，预见性组（93.02%）明显比常规组（72.09%）高（P＜0.05）。结论：门诊输液大厅老年患者在静脉输液过程中发生不良事件的风险较高，通过采取预见性护理干预可以在很大程度上降低风险、预防不良事件发生，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨针对性护理在门诊输液大厅老年患者静脉输液中的应用效果。方法选取2017年4月-2018年4月我院120例门诊输液大厅老年患者为研究对象，根据随机分配原则分成两组，对照组用常规护理，观察组用针对性护理，对比两种方案实施效果。结果观察组的护理风险发生率0.00%低于对照组的8.33%，观察组的护理质量评分数值、满意度评分数值高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论针对性护理在门诊输液大厅老年患者静脉输液中的应用效果显著，降低了护理风险发生率，提高了护理质量和满意度，值得应用。

简介：摘要目的分析输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果。方法根据随机数字法选取2018年4月至2019年4月我院收治的78例接受输液的患者作为研究对象，将其分为常规组与护理组，每组39例，对常规组患者进行常规护理干预，护理组在常规护理干预的基础上进行优质护理干预，比较两组患者的输液护理质量以及护理满意度。结果常规组输液护理质量低于护理组，两组数据具有统计学意义（p<0.05）；常规组与护理组患者的护理满意度分别为82.05%、100.00%，两组数据具有统计学意义（p<0.05）。结论输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用效果显著，值得进一步推广。