简介:摘要:目的:探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗老年胃食管反流的临床效果。方法:选择 2018年 10月 ~2019年 10月在我院治疗的老年胃食管反流 42例患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各 21例,对照组给予患者雷贝拉唑治疗,观察组给予患者雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,比较两组疗效及不良反应。结果:观察组治愈 9例、显效 7例、有效 4例、无效 1例,总有效率 95.24%;对照组治愈 5例、显效 6例、有效 6例、无效 4例,总有效率 80.95%, P<0.05。观察组不良反应发生率为 9.52%;对照组为 14.29%, P>0.05。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流疗效显著,值得临床应用。
简介:摘要目的分析黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)联合雷贝拉唑、伊托必利治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取我院2017年1月~2017年12月期间所收治的86例慢性胃炎患者,根据治疗药物不同分为观察组与对照组各43例,对照组实施雷贝拉唑、伊托必利治疗,观察组实施黛力新联合雷贝拉唑、伊托必利治疗,对两组治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组治疗后HAD评分优于对照组,数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性胃炎患者实施实施黛力新联合雷贝拉唑、伊托必利治疗,可以有效缓解患者的临床症状,具有显著治疗效果,值得临床推广应用。
简介:目的分析可必特与多索茶碱联合治疗支气管哮喘急性发作临床疗效。方法选取我院2015年1月-2017年1月收治的80例支气管哮喘急性发作患者的临床资料,根据治疗不同方案将其分为两组,其中单纯行可必特治疗的设为对照组(36例),联合多索茶碱治疗的设为研究组(44例),对比两组临床症状持续时间及治疗前后肺功能指标改善情况。结果研究组咳嗽持续时间、肺部鸣音消失时间及胸闷气短持续时间均比对照组更短(P<0.05);两组治疗后FEV1/FVC、PEF及FEV1水平较治疗前提高,但研究组提高幅度较之对照组均更大(P<0.05)。结论支气管哮喘急性发作行多索茶碱联合可必特治疗,可有效改善患者临床症状,促使其肺功能得以提高。
简介:摘要目的探讨介入溶栓术治疗进展性脑梗死的临床疗效以及有效的护理干预措施。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的进展性脑梗死患者28例,在患者第一次病情出现进展到溶栓时间3~12h时,为其开展超选择性动脉溶栓治疗,对患者在接受溶栓治疗前,以及溶栓治疗后的病情变化进行观察,采取并发症护理措施使患者的并发症得以减少,同时针对患者的具体情况为其开展心理干预,并做好患者接受溶栓治疗后的早期康复护理。结果本组患者在接受溶栓治疗后,20例患者治疗显效,6例患者治疗有效,2例患者治疗无效,治疗总有效率为92.86%;通过开展6~18个月时间随访可知,患者未出现血管堵塞或再狭窄情况。结论进展性脑梗死在3h内开展溶栓治疗可使疾病远期预后的治愈率得以有效改善,并可使患者的并发症有效减少。
简介:【摘要】目的:血必净注射液联合莫西沙星治疗重症肺炎的临床效果分析。方法:择取我院诊治的重症肺炎为主,入选时间段: 2018年 1月至 2020年 1月,择取其中 100例作为此次研究对象。根据用药方法的不同,将患者分为常规组( n=50)和观察组( n=50)。其中,常规组实施莫西沙星治疗;观察组则采取血必净注射液联合莫西沙星进行治疗。以两组患者实施治疗后的血清炎性指标与总治疗有效率为指标,分析用药效果。结果:在血必净注射液联合莫西沙星的联合治疗下,观察组患者血清炎性指标恢复效果更显著,临床治疗总有效率更高, P< 0.05。结论:血必净注射液联合莫西沙星治疗重症肺炎患者有着显著的疗效,在进一步改善患者体内炎性因子水平的同时,有助于患者病情更好的恢复,临床应用价值显著,值得推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察分析熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法 选择我院 2018年 2月 -2019年 10月收治的 90例原发性胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,随机分为各有 45例患者的两组:对照组和观察组。对照组患者给予莫沙必利治疗,观察组给予熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗。比较两组患者的治疗效果、治疗后的临床症状评分。结果 观察组总有效率为 93.33%,明显高于对照组的 77.78%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,观察组患者临床症状评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 应用熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果满意,患者的临床症状得到显著改善,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的: 研究莫沙必利与奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。 方法: 选取 100 例胆汁反流性胃炎患者,随机分为对照组和试验组各 50 例。给予对照组单纯莫沙必利治疗,给予试验组患者莫沙必利联合奥美拉唑治疗。观察患者疗效,比较患者复发情况和不良反应发生情况。 结果: 患者疗效比较试验组更高,数据对比 P < 0.05 。患者复发情况比较试验组复发率更低,数据对比 P < 0.05 。不良反应比较试验组更高,但数据无显著差异。 结论: 莫沙必利与奥美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的效果较好,具有较高临床价值。
简介:【摘要】目的 探究反流性食管炎患者给予奥美拉唑联合莫沙必利的临床药物治疗效果。方法 将2020年12月~2021年12月我院治疗的反流性食管炎患者作为主要探究对象,共70例,采取随机分组法进行分组,组别为实验组与对照组,每组各35例。对照组患者给予莫沙必利口服治疗,实验组患者在其基础上联合奥美拉唑进行药物治疗,对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况。结果 最终实验结果显示,实验组患者治疗效果明显高于对照组,且不良发生机率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 反流性食管炎患者可采取奥美拉唑联合莫沙必利同步治疗,经过治疗后,患者的病症明显消失,治疗效果明显,可在临床治疗中推广使用。
简介:【摘要】目的 探讨双歧杆菌联合莫沙必利治疗老年慢性功能性便秘的效果。方法 研究对象200例为老年慢性功能性便秘患者,入院后以电脑随机法分为A(n=100)、