简介:本研究旨在探讨曲古菌素A(trichostatinA,TSA)高效低毒的抗癌机理.应用细胞培养、MTT法,免疫细胞化学技术和Annexin-V-FITC/PI双标流式细胞术观察TSA对HL-60细胞和正常人外周血单个核细胞(normalhumanperipheralbloodmononuclearcell,NPBMNC)的生长抑制,组蛋白乙酰化水平以及诱导凋亡的影响.结果表明:TSA能够以时间、剂量依赖性方式抑制HL-60细胞增殖,36小时IC50为100ng/ml.TSA能够诱导HL-60细胞凋亡,其作用也呈时间、剂量依赖性.TSA在显著诱导HL-60细胞凋亡的浓度和时间范围内对NPBMNC无明显的诱导凋亡作用.TSA处理4小时后,HL-60细胞和NPBMNC组蛋白乙酰化水平上调显著高于未用TSA各组(P<0.05),但两者之间无显著性差异(P>0.05).结论:TSA对HL-60细胞有明确的抑制增殖能力;TSA有明确的诱导HL-60细胞凋亡的能力,这可能是TSA体外抑制白血病细胞系HL-60生长和发挥抗白血病作用的主要机理之一;与NPBMNC相比较,TSA能够选择性诱导HL-60细胞凋亡;TSA选择性抑制HL-60细胞的机理与TSA调控HL-60细胞和NPBMNC组蛋白乙酰化水平的差异无关.
简介:【摘要】 目的 探讨乙酰半胱氨酸与布地奈德雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的疗效。 方法 于2020年1月-2022年1月期间在我院选取支气管肺炎患儿分析病例,共80例,分为实施乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗(对照组)与实施乙酰半胱氨酸联合布地奈德雾化吸入(观察组),2组均为n=40。比较两组效果。结果 观察组总有效率高于对照组,(p<0.05),观察组的肺功能好于对照组,(p<0.05)。结论 针对支气管肺炎患儿,临床进行乙酰半胱氨酸联合布地奈德雾化吸入,可推广。
简介:背景:对有症状的退行性腰椎间盘病的治疗非常有挑战性。一些因素会影响椎间融合术的效果,短期的影响因素有假关节形成,长期的影响因素有髂嵴供骨处的疼痛和相邻节段的退变。全椎间盘置换术能长久地缓解患者的这些症状。本文的目的是介绍应用Prodisc行全椎间盘置换术后随访7~11年病例的临床和影像学效果。方法:1990至1993年,64例患者接受单节段或多节段全椎间盘置换术。平均随访时间为8.7年。通过手术前、后腰痛、神经根病、伤残和改良Stauffer—Coventry评分来评估临床效果,同时也对手术前、后影像学资料进行评估。通过分组来分析性别、年龄小于45岁、既往手术史和多节段手术对结果是否有影响。结果:术后平均8.7年,患者的腰痛、神经根痛、伤残和改良Stauffer—Coventry评分明显改善。55例得到完整随访的患者中有33例结果为优,8例为良,14例为差。性别和多节段手术对结果没有影响。年龄小于45岁和既往有腰椎手术史对结果有微小但明显负面的影响,影像学检查未发现任何患者出现假体松动、移位或机械性失败。5例患者出现与入路相关的并发症。结论:Prodisc腰椎全椎间盘置换术似乎对治疗症状性腰椎间盘退行性疾病安全、有效。性别和多节段手术并不影响疗效,而腰部手术史和年龄小于45岁对疗效有轻度的不良影响。接下来需要对这一组患者进行更长期的随访并对椎间盘置换和椎间融合术进行随机对照研究。可信水平:治疗性研究,Ⅳ级。进一步可信度参见作者介绍。
简介:摘要目的研究分析β受体阻滞剂在心律失常治疗中的应用效果与临床优势。方法此次研究的对象是选择84例心律失常患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组与观察组,每组42例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加β受体阻滞剂治疗。比较两组心律失常治疗效果;干预前后患者心率、左室射血分数(LVEF)、心功能等级;胸闷消失、心律失常控制和心悸不安消失时间;治疗过程用药不良反应出现情况。结果观察组总有效率为92.86%,高于对照组的71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前观察组心率、LVEF、心功能等级与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组心率、LVEF、心功能等级分别为(78.01±4.12)次/min、(56.21±0.51)%、(1.21±0.32)级,均优于对照组的(93.43±7.21)次/min、(50.92±0.25)%、(2.12±0.69)级,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组胸闷消失、心律失常控制和心悸不安消失时间分别为(2.42±0.71)、(3.42±0.51)、(3.21±0.52)d,均短于对照组的(4.51±1.42)、(5.52±2.51)、(5.61±1.21)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为7.14%,与观察组的7.14%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论β受体阻滞剂在心律失常治疗中的应用效果确切,可有效改善病情,控制心律失常,改善心功能,用药安全,无明显不良反应,值得推广。
简介:摘要目的探讨应用血管紧张素受体拮抗剂治疗高血压的临床效果.方法选取2009年7月-2012年8月我院心内科接诊的56例高血压住院患者,随机分成两组每组28例,对照组在常规治疗的基础上口服吲达帕胺,观察组在对照组治疗的基础上加用氯沙坦,对比两组治疗效果.结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(96.43%vs78.57%),p<0.05,有统计学意义;观察组血压下降程度大于对照组,但两组不良反应发生率相近,p>0.05,无统计学意义.结论血管紧张素受体拮抗剂治疗高血压降压效果显著,值得作为降压首选药物推广使用.关键词血管紧张素受体拮抗剂;高血压;临床疗效中图分类号R4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0293-02