简介:摘要目的探讨舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的影响。方法选取2014年5月到2017年3月在我院接受治疗的老年腰椎压缩性骨折术后的68例患者,采用随机分组的方式分为对照组和实验组,两组均有34例患者。对照组患者接受常规护理措施,实验组患者在常规护理的基础上,进行舒适护理措施。两组患者经过护理后,对护理前后的疼痛感进行评分并且对比,对比护理后两组患者的疼痛程度以及对护理满意度。结果两组患者经过护理后,实验组患者对疼痛感的评分以及疼痛程度均低于对照组患者,且实验组患者的护理满意度高于对照组患者的护理满意度,两组患者结果对比有显著性差异,P<0.05,具有统计学意义。结论舒适护理对老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛治疗效果显著,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究腹针合中药汤对胸腰椎压缩性骨折患者症状及疼痛的影响。方法以我院近两年收治的140例胸腰椎压缩性骨折患者为研究对象,随机分成两组,对照组采用常规基础治疗和功能锻炼。观察组采用腹针联合中药汤治疗。腹针每日行针1次,汤药每日早晚各一次,连续3周。评价患者的症状改善情况和疼痛缓解情况。结果经治疗,观察组治愈率与总有效率显著高于对照组(P<0.05)。经治疗两组患者疼痛均显著改善(P<0.05),且观察组改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹针合中药汤能显著改善胸腰椎压缩性骨折患者的临床症状,缓解患者的疼痛。
简介:摘要目的探讨舒适护理对缓解老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果。方法选取我院2013年1月~2015年7月期间收治的74例老年腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,随机分为观察组(舒适护理)和对照组(常规护理)各37例,对比两组的护理效果、患者的疼痛程度及对于护理的满意程度。结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(2.7%<13.5%),镇痛药物用量低于对照组(11.3±15.2)mg<(16.2±17.5)mg;观察组患者的疼痛程度明显优于对照组,其无痛、轻度疼痛患者例数明显高于对照组,而重度疼痛患者例数明显低于对照组。观察组患者对护理的满意程度高于对照组(94.6%<83.8%),对比差异显著(P<0.05)。结论在老年腰椎压缩性骨折术后护理中,舒适护理的应用取得了显著的效果,能够有效缓解患者的疼痛,降低并发症发生率,提高患者的满意程度,具建议在临床上予以推广。
简介:摘要目的比较氧气动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗法在小儿哮喘治疗中的应用效果,为临床最佳雾化方式选择提供依据。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的哮喘患儿80例,所有患儿均接受雾化吸入治疗,采用随机数字法分为两组,40例患儿接受氧驱动雾化吸入,作为观察组,40例患儿接受空气压缩泵雾化吸入,作为对照组,比较两组患儿治疗效果和治疗前后肺部通气功能。结果观察组患儿治疗有效率为97.50%,对照组为82.50%,P<0.05;观察组患儿治疗后肺部通气功能各项指标水平明显优于对照组,P<0.05。结论氧驱动雾化吸入技术可有效改善哮喘患儿血氧饱和度水平,对于提高哮喘治疗效果具有积极作用,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析药物治疗与PVP(经皮椎体成形术)微创手术治疗骨质疏松性脊柱压缩骨折(OVCF)的成本-效果。方法:抽取90例患者,均确诊为OVCF,本次调取均为2018.10-2020.10内患者,回顾性分析其相关资料,按随机均分方式分组对照,设置3组。A组采取药物保守疗法,B组采取PVP微创手术,C组采取药物+PVP微创手术。比较3组间脊柱活动功能及疼痛等评分、骨密度值、药品及住院总费用、住院时间等指标。结果:治疗后3个月后3组骨密度值、脊柱活动功能及疼痛等评分、骨密度值均优于治疗前(P<0.05);其中C组脊柱活动功能均优于A、B组(P>0.05)。A组住院费用最低、住院时间最长。A组X线影像分级、脊柱活动功能治疗前后评分差值与住院总费用呈正相关;B、C组X线影像分级与住院总费用呈正相关(P<0.05)。结论:针对OVCF高转换率型患者采取药物联合PVP微创治疗是最好方法,但经济成本最高;成本-效果较好的为单独PVP微创;单独药物治疗疗效一般,成本低。
简介:【摘要】目的:对比经皮椎体成形术(PVP)和经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的治疗效果。方法:选取从2020年1月-2021年12月我院收治的68例骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者作为研究对象,根据治疗方法分成采用PVP治疗的PVP组(n=43),与采用PKP治疗的PKP组(n=25)。比较两组患者手术治疗后的疼痛VAS评分,术后3个月的日常生活能力(Barthel)评分,以及椎体前缘高度与椎体中部高度的丢失率、Cobb角等情况。结果:PVP组的术后疼痛VAS评分为(1.48±1.42)分,术后日常生活能力Barthel评分为(82.36±5.14)分。PKP组的术后疼痛VAS评分为(1.51±1.37)分,术后日常生活能力Barthel评分为(80.02±4.96)分。两组VAS及Barthel相比没有统计学差异,p>0.05。此外,PVP组的椎体前缘高度丢失率的术前术后差值、椎体中部高度丢失率的术前术后差值、Cobb角的术前后差值均小于PKP组,p均
简介:摘要:目的:通过有效途径,研究骨质疏松性椎体压缩骨折是否会因手术治疗方式的差异,产生不同的治疗结果。方法:挑选我院以往病例中符合条件的100例患者,以治疗方式区分上述人员为A、B两组,各组人员均等,都为50例。此外,A、B组患者分别实施经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术,同时受此影响,不同组别患者的疼痛感也会随之改变。结果:治疗结束后,患者的不适感及疼痛感明显降低,相比之下,B组患者的整体情况更具优势。结论:针对骨质疏松性椎体压缩骨折治疗阶段来说,经皮椎体后凸成形术不失为一种有效治疗方式,可将术后患者的不适感降至最低,免受病痛折磨,进一步帮助患者康复。于临床而言,可进一步扩大使用范围。