简介:[ 摘要 ] 目的: 研究早期护理干预对呼吸衰竭重症监护患者临床指标及并发症的影响。 方法: 采取从 2018 年 2 月 ~2019 年 1 月 来我院治疗的呼吸衰竭重症监护患者 80 例,依据随机法分为常规组和观察组,每组各 40 例,常规组使用常规护理,观察组使用常规护理和早期护理干预相结合的方式,比较两组患者的临床指标以及并发症的发生率。 结果: 观察组的临床指标要优于常规组, P<0.05 。常规组并发症高于观察组, P<0.05 。 结论: 对呼吸衰竭重症监护患者进行早期护理干预恢复效果较好,对患者的临床指标改善以及并发症降低有较高的疗效。
简介:摘要:目的:研究预防性护理对重症监护室患者难免压力性损伤的预防效果分析。方法:选取2017年7月—2020年5月期间本院接收的ICU患者68例分为两组,对照组34例(2017年7月—2018年12月)实施常规护理,观察组34例(2019年1月—2020年5月)实施预见性压力性损伤预防护理。比较两组的护理效果。结果:观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组,严重程度轻于对照组(P<0.05);观察组患者的康复相关指标优于对照组,护理满意度高于对照组,护理人员的护理技能评分高于对照组(P<0.05)。结论:预防性压力性损伤预防护理可降低ICU患者压力性损伤发生率及减轻严重程度,加快患者康复速度,提升护理满意度以及护理人员护理技能水平。
简介:【摘要】目的:探究重症心脏瓣膜病患者经瓣膜置换术后应用ICU综合护理的临床效果。方法:选取2020年6月至2021年6月我院收治的重症心脏瓣膜病患者92例,所有患者均行瓣膜置换术治疗,采取数字随机法分为参照组46例与试验组46例,参照组护理以常规护理为主,试验组护理以ICU综合护理为主,对比两组护理效果。结果:两组患者抑郁、焦虑评分在护理前相比,无统计学差异,P>0.05;两组在护理后均降低,试验组降低效果显著,有统计学差异,P<0.05;试验组并发症发生率为21.74%,参照组为50.00%,试验组较参照组低,有统计学差异,P<0.05;试验组护理满意度为93.48%,参照组为73.91%,试验组较参照组高,有统计学差异,P<0.05。结论:重症心脏瓣膜病患者经ICU综合护理可改善患者不良情绪,减少并发症发生率,促进护理满意度提升。
简介:【摘要】目的 分析对神经外科重症患者行气管切开术干预后采用循证护理进行呼吸道护理的效果。 方法 纳入实验研究的 88 例患者经临床诊断确神经外科重症患者,均行气管切开术干预,入组时间: 2018 年 5 月 -2020 年 5 月,分组方式以平行信封抽签方式开展,分别采用循证护理(实验组, n=44 )及常规护理(对照组, n=44 )开展呼吸道护理,分析护理效果。 结果 实验组发生气管套管痰液阻塞、肺部感染及气管粘膜损伤的并发症发生概率显著低于对照组,实验组的氧分压及二氧化碳分压水平均优于对照组, P < 0.05 。 结论 对神经外科重症患者气管切开术后行循证护理措施进行呼吸道护理,有利于降低术后并发症发生概率,优化患者的血气指标。
简介:摘要:目的:探究将细致化护理应用于急诊重症脑梗死患者护理中的效果。方法:将2018年11月至2020年9月作为研究时段录入该时段内我科收入的44名急诊重症脑梗死患者作为研究对象,将患者进行随机两组均分,单组样本量设置为22,分别命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理实验组患者,则将细致化护理应用于患者的护理方案中,在护理完成后对两组患者的肢体运动功能以及自理能力评分进行记录,同时记录患者的并发症发生率,评价护理效果。结果:在护理完成后,实验组患者中仅有3例患者出现并发症的状况,相较于对照组来说明显更低,数据对比差异显著(P<0.05)。两组患者在接受护理后,自理能力以及个体恢复状况均有所改善,而实验组患者的肢体运动能力和自理能力相较于对照组来说,明显更优,逐渐差异显著。(P<0.05)。结论:在对急诊重症脑梗死患者进行护理时,将细致化护理服务应用于其中,能够有助于使患者的肢体运动功能得到改善,同时这种护理方案还能使患者的自理能力得到提升,具有良好的应用价值,值得在临床上进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨在急危重症患者的临床治疗当中,急诊呼吸机阶段性治疗的实际应用效果。方法:选择我院 2018年 1—9月收治的 98例急危重症患者为研究对象,将其随机均匀分作参照组及观察组,参照组患者接受常规方案治疗,观察组患者则需接受急诊呼吸机阶段性治疗,对两组患者的治疗效果以及并发症的发生情况进行分析。结果:观察组患者的整体疗效远好于参照组,且出现并发症的例数更少,两组患者的相关数据对比后差异存在明显意义( P< 0.05)。结论:针对急危重症患者的临床治疗方式选择而言,急诊呼吸机阶段性治疗的应用情况较好,该方案值得在临床中推广。
简介:【摘要】 目的: 分析 CT 诊断早期肺癌准确性 。方法: 在 2019 年 1 月到 6 月选取接受诊治的肺部空洞患者 80 例作为案例进行回顾性研究。 所有患者最终通过病理学检查确诊为肺结核或肺癌空洞患者。按照疾病的类型将所选的 80 例患者划分为实验组与研究组。所有患者均接受 CT 检查并对比检查结果。 结果: 实验组患者的中叶、舌叶 患者 均明显超过研究组,研究组下叶患者数量、洞壁厚度超过 3mm 以及洞壁厚度明显超过实验组,数据差异较大,对比结果有意义( P < 0.05 );实验组除壁钙化特点发生率明显高于研究组,其他病理表现均显著低于出研究组,各项数据差异均显著,对比结果有意义( P < 0.05 )。 结论: CT 诊断早期肺癌准确性 较高,在临床中可以根据 CT 检查结果的特征实现疾病类型的判断,属于早期肺癌的有效诊断技术,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的 对于局部晚期肺癌病人采取同期放化疗和化疗进行治疗的临床疗效进行对比。方法 回顾性选取2017年1月至2019年1月来到安阳市汤阴县人民医院肿瘤内科进行就诊的局部晚期肺癌病人80例,将其纳入成为此次课题研究对象,利用随机数字表法对所选病人进行分组,给予其中一组病人同期放化疗进行治疗,一共40例纳入成为研究组,给予剩余病人化疗进行治疗,一共40例作为对照组,对比两组病人的临床疗效。结果 接受同期放化疗进行治疗的研究组局部晚期肺癌病人远期治疗有效率明显高于对照组,病人中出现不良反应情况明显低于对照组,两者对比具有统计学差异。结论 临床中为局部晚期肺癌病人提供同期放化疗进行治疗的整体疗效优于化疗治疗,不会引发严重不良反应,能够提高病人的远期治疗效果,具有推行空间与价值。
简介:【摘要】目的:研究多层螺旋CT诊断周围型肺癌的价值。方法:研究开始时间为2021.1月,结束时间为2022.1月,研究对象是这期间我院收治的60例周围型肺癌患者,让全部患者依次接受X射线检查以及多层螺旋CT检查,金标准为病理检查结果,对诊断结果进行分析研究。结果:多层螺旋CT的肺癌诊断精准率明显优于X射线检查,在病灶检出率两种方法多对比上,CT检查的效果明显高于X射线检查,P<0.05;采用多层螺旋CT征象检出率要优于X射线,P<0.05,其中包含胸膜凹陷征、厚壁空洞、分叶征、肿块,而胸腔积液征象检出率和支气管气象检出率,对比无显著差异,P>0.05。结论:将多层螺旋CT检查用于周围型肺癌患者早期诊断当中,可更好的检测出病灶,且征象检出率十分高,可降低误诊漏诊的概率,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:探究分析将西药房高危药品优质管理应用于高危西药的应用管理中,分析对患者合理用药造成的影响。方法:选择2020年4月至2020年9月,在该时段内与我院西药房开展高危药品优质管理,将这一时间段内我院中开具的68份西药处方作为实验对象进行研究,记录为实验组。选择2019年9月至2020年3月间,我院中为开展优质管理的西药房高危药品处方68份作为实验对象,记录为对照组。在处理完成后,医务人员对两组实验对象中患者的用药状况进行判断,确认患者的用药安全性。结果:在实验结果中发现对照组中出现配伍错误、用量错误以及发药错误的事件,相较于实验组来说明显更高,组内对比差异显著(P<0.05)。结论:将优质管理应用于药房高危西药的管理中,能够有助于提高管理质量,使患者的用药安全性得到提升,对于我国的现代化用药管理工作来说有良好的促进价值,值得进行推广。
简介:【摘要】目的 研究安罗替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌伴脑转移的临床疗效及不良反应发生率。方法 选取2019年2月-2020年3月我院收治非小细胞肺癌伴脑转移患者74例,采取随机数字表法分为对照组(n=37例)和研究组(n=37例),对照组给与常规放疗,研究组放疗联合安罗替尼治疗,两组接受治疗2个治疗周期。观察两组患者临床疗效,比较两组血清肿瘤标志物水平,一年生存率;观察不良反应发生率,比较腹泻/呕吐/皮肤损害发生率。结果 治疗前患者肿瘤标志物无差异(P>0.05),治疗后均下降,且研究组更低,有显著差异(P<0.05)。研究组出现不良反应的几率更低、患者一年生存率更高,有明显差异(P<0.05)。结论 安罗替尼联合放疗治疗非小细胞肺癌伴脑转移具有较好的临床效果,降低血清肿瘤标志物水平,不良反应发生率减少,有应用价值。
简介:摘要:目的 探究分析胸腔镜肺癌切除手术患者应用多学科协作疼痛管理模式对患者术后疼痛症状以及早期康复产生的影响。方法 以本院2020年9月~2021年9月接受胸腔镜肺癌切除手术治疗的患者作为研究对象,符合研究需求者共计100例,以随机数字表法为分组方式,将纳选对象划分为对照组和观察组,分别应用常规护理和多学科协作疼痛管理模式,对比两组患者护理前后疼痛评分以及护理满意度。结果 护理前,对照组、观察组疼痛评分对比无明显差异P>0.05;术后4h、6h、12h后,观察组疼痛评分低于对照组,对比结果具有显著差异P
简介:摘要:目的:重症肺炎患者呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理,观察该种护理方法效果。方法:将我科2018年3月--2020年9月的重症肺炎64例作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用ICU护理风险管理和常规护理管理,对照两种护理方法效果。结果:(1)一组和二组护理后APACHEII评分对照中,一组是10.46±1.99(分),二组是14.85±2.63(分),(t=10.735,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组并发症发生率、免满意率对照中,一组分别是9.37%、96.87%,二组分别是28.12%、78.12%,(x2=22.213,p=0.000),结果有差异。结论:重症肺炎呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理效果优良,该方法可推广。