简介：【摘要】目的：探讨全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响。方法：80例血液肿瘤患者被纳入研究对象，按照数字表法将其随机分为观察组和对照组各40例。对照组采取常规护理，观察组采取全方位护理，对比两组患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究对血液透析患者应用细节优化定期维护护理干预的临床效果。方法：选取2020年6月－2021年6月于我院接受血液透析治疗的患者70例，按照1:1随机分组法分为参照组35例应用常规护理干预，试验组35例应用细节优化定期维护护理干预，对比两组预后效果。结果：较参照组而言，试验组患者生活质量水平改善效果更加明显，p＜0.05；试验组总发生率5.72%低于参照组总发生率22.87%，p＜0.05。结论：对血液透析患者应用细节优化定期维护护理干预，能够有效改善患者生活质量，降低并发症的发生，对患者恢复有积极意义。

简介：【摘要】目的：探讨全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响。方法：80例血液肿瘤患者被纳入研究对象，按照数字表法将其随机分为观察组和对照组各40例。对照组采取常规护理，观察组采取全方位护理，对比两组患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘 要：目的：研究风险护理管理对血液透析患者院内感染控制质量的影响。方法：选择2019年01月-2020年12月到福建省漳浦县医院接受透析治疗的患者200例，对2019年患者实施常规管理，对2020年患者实施风险护理管理。分析两年感染率、工作质量和安全意识。结果：2020年出现感染率4（4.00%）低于2019年20（20.00%），P＜0.05；2020年医护人员工作质量、安全意识高于2019年，P＜0.05。结论：运用风险护理管理对血液透析患者进行干预，加强院内感染控制质量，可降低院内感染率，提升工作质量。

简介：

简介：【摘要】目的 分析和探究为高血压脑出血患者实施急诊护理干预后对预后的影响。方法 随机选择了我院心血管内科在2019年1月-2020年1月收治的160例高血压脑出血患者，分为对照组和实验组，其中为对照组提供常规急诊护理服务，在此基础上实验组又给予了系统性的急诊护理干预，然后对其预后的效果进行对比。结果实验组患者的NIHSS评分低于对照组，而ADL、FMA等指标评分均高于对照组，同时护理干预后实验组患者的SDS、SAS评分均比对照组低，他们之间的研究数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对高血压脑出血患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的急诊护理干预，不仅可以使患者的预后能力得到有效改善，而且还可以提高患者的护理效果和生活质量。

简介：摘要：目的：分析急诊护理对心脏骤停患者心肺复苏后康复效果影响。方法：选择我院2019.5-2020.9月接受心肺复苏急救的患者66例研究，采用随机分的方式将其分为参照和实验组，每组33例。参照组实施常规护理，实验组应用急诊护理。观察患者的康复情况。结果：实验组患者的康复情况优于参照组，P＜0.05。结论：心脏骤停患者心肺复苏后实施急诊护理的效果较好，促进了患者的康复情况。

简介：【摘要】目的：对优质创新细节护理在急诊静脉输液护理管理中的应用效果进行探究。方法：选取 2019年 1月～ 2019年 12月我院急诊室输液进行静脉输液的患者 240例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 120 例，对照组给予常规护理，实验组给予 优质创新细节护理。 结果：两组患者采用不同干预方法，对各项指标情况对比，实验组静脉一次性穿刺成功、输液依从性以及患者满意度均优于对照组，P＜ 0.05。结论：在急诊静脉输液护理管理中采取优质创新细节护理有利于提高护理的质量，确保患者的护理依从性及满意率因此该方法值得积极推广和运用。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析个性化护理在 接受洗胃治疗的中毒患者中的应用效果 。方法：将我院 2018 年 1月至 2018 年 12 月收治的接受洗胃 治疗的中毒患者 92 例 作为研究对象。随机平均分为个性化组和对照组，每组患者 46 例。对照组患者实施常规的护理措施，个性化组患者实施个性化护理措施。比较两组患者的 护理满意率、不良反应的发生率及焦虑自评量表（ SAS）评分。结果：个性化组患者恶心、呕吐、胃黏膜损伤等不良反应发生率 8.70% ，明显低于对照组的 23.91% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。个性化组患者 SAS 评分为（ 2.94 ± 0.64 ）分，明显低于对照组的（ 4.11 ± 0.86 ）分，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。个性化组患者的护理满意度为 95.65% ，明显高于对照组的 80.43% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：个性化护理可以显著降低 接受洗胃治疗中毒患者的 焦虑情绪及 不良反应发生率，提高护理满意度，具有大力推广应用的价值 。

简介：摘要：目的：调查急诊护理风险的原因提出护理风险管理的实践要求，并探究分析其成效与进展。方法：我院从 2018年施行护理风险管理，对于 2017年度急诊护理中的风险问题，加强了急诊意识与护理培训，制定了一系列的急诊风险流程与规范手段，将取得的成效以施行护理风险管理前后的风险发生几率进行对比总结，并对比前后护理技术的满意度与护理服务满意度，对患者进行问卷调查，汇总数据分数进行比对。结果： 2018年度施行护理风险管理后，相应的风险发生几率降低，同时风险管理施行后整体的护理满意度较高。两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：展开急诊的护理风险分析，可结合具体的原因强化护理风险管理的实效，提升整体急诊护理的效率。

简介：【摘要】目的 分析和探究对心肺复苏后患者实施急诊护理干预的方法及康复效果。方法 随机选择了 2019年 1月 -2020年 1月我院收治的 160例心肺复苏后患者作为研究对象，将其划分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组给予了系统性的急诊护理干预，然后对其护理效果进行对比。结果 护理干预后实验组患者的动脉压（ 9.64±0.56） kPa、心率（ 104.59±2.15）次 /min、 GCS（ 11.26±1.10）分等指标评分均高于对照组（ 7.15±0.51） kPa、（ 85.61±1.89）次 /min、（ 7.52±0.89）分，而 NIHSS（ 1.06±0.12）分和不良反应发生率（ 5.0%） 均低于对照组（2.87±0.86）分、（ 17.5%） ，两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜ 0.05）。结论 在对心肺复苏患者进行临床治疗过程中，为其提供系统性的急诊护理干预，既可以有效改善患者的临床症状和指标，而且还可以降低不良反应的发生率，提高患者的康复效果。

简介：摘要：目的 重点了解和分析全程化护理干预应用到急性脑梗死患者抢救中所产生的效果。方法 选择进入到我院开展治疗的急性脑梗死患者为本次研究对象，总计数量是140例，随机分为A、B两组，各70例，前者选择常规护理方式，后者采取全程优化护理方式，然后统计数据对比两组护理的区别。结果 B组患者的各项指标明显优于对照组，各项数据具备统计学差别。结论 全程优化护理干预方式的应用，能够有效的改善急性脑梗死患者的抢救护理效果，可以更好的提升急救工作的效率，能够促进预后水平的提升，为患者生命健康的质量提升奠定坚实的基础。

简介：摘要：目的：探讨皮内缝合技术在急诊面部创伤治疗中的应用分析。方法：选取 2017年 10月 ~2019年 10月我院收治的 80例急诊面部创伤患者作为研究对象，随机数字表法将其分为两组，对照组患者行间断缝合，研究组患者行皮内缝合技术，对比两组患者治疗前后伤口恢复效果。结果：两组患者受伤后伤口长度、深度无明显差异，受伤方式无明显差异（ P>0.05），研究组治疗有效率、伤口愈合效果优于对照组（ P<0.05）。结论：皮内缝合技术创伤小、提升患者恢复速度，患者面部恢复情况更为理想，改善患者伤口愈合效果，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：对急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响进行观察。方法：随机分组，对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用急诊护理干预方法。结果：观察组患者采用急诊护理干预后收缩压为（ 101.55±4.26） mmHg、舒张压为（ 87.41±5.10） mmHg、心率为（ 99.21±3.57）次 /min，观察组患者治疗显效率为 55%、有效率为 45%、无效率为 0%，总有效为 100%，与对照组差异显著（ P＜ 0.05）。结论：对心肺复苏患者使用急诊护理干预，可以有效帮助患者减轻症状，并且有助于患者早日恢复健康，安全可靠性较强，适合全面推广使用。

简介：【摘要】目的:探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的相关影响。方法：选择2019年10月至2020年10月我院所接收治疗的急性脑梗死患者104例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各52例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者急诊护理流程。比较两组患者的护理满意度和急救护理相关指标。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P

简介：〔摘要〕主要分析CICARE沟通模式在急诊护理环节中所能够产生的积极作用。方法通过应用CICARE沟通模式能够实现患者在急诊就诊、治疗、护理等多个方面的沟通与交流，然后能够从接触、介绍、沟通、询问、回答、离开等6个环节来实施模拟或者培训，能够实现分组的练习与考核。结果忽视沟通能力可以有效的提高，保证服务态度和水平，具备较高的责任心，能够保证健康教育宣传工作的顺利进行，可以提升患者满意度。结论CICARE沟通模式有着较高的先进性，可以提升忽视的沟通水平，能够保证护理服务的质量水平合格。

简介：【摘 要】 目的 : 通过分析急诊科护理差错高发时段特点，探讨有效的防范措施。方法 : 统计本医院急诊科近 2年发生的护理差错情况，分析护理差错的高发时段。结果 : 节假日及交接班前后、工作繁忙时段，护理人员易注意力不集中、不能严格执行操作规程和查对制度，是护理差错的高发时段；低年资护士业务水平不高、应变能力差是急诊科护理差错事故发生的重要原因。结论 : 充分发挥护士长管理作用，加强护理人员的业务培训以及节假日护理安全强化培训，弹性排班人员优化配置，可以有效防止急诊科护理差错事故的发生。

简介：【摘要】目的：探究优质护理模式在小儿急诊输液护理中的应用效果。方法：选取2020年5月-2021年4月期间83例小儿急诊输液患儿开展研究，采用双色球法，划分对照组（n=41，常规护理）和观察组（n=42，优质护理），比较两组穿刺成功率、意外拔管率、投诉率、护理满意度。结果：观察组的穿刺成功率高于对照组；观察组的意外拔管率、投诉率低于对照组；观察组的护理满意度高于对照组，两组比较存在差异（P﹤0.05）。结论：在小儿急诊输液护理中应用优质护理，能够提高穿刺成功率，减少意外拔管及投诉情况，患儿家属对护理工作满意。

简介：摘要：目的：探索护理风险预警及预控管理在急诊抢救室中的应用价值。方法:为提升急诊抢救室护理安全性开展本次对照实验，选取于2019年2月至2020年8月在我院急诊抢救室接受治疗的70例患者作为实验研究对象，在实验开始后，将70例患者随机分配为使用不同护理管理方法的两组，即使用常规护理管理的对照组和使用护理风险预警及预控管理的观察组，每组35例患者，对比不同护理管理模式下的风险事件发生率、护理满意度评分。结果：从对比分析来看，观察组中未出现风险事件，发生率0；反观对照组，出现5例风险事件，风险事件发生率14.28%，对比来看观察组风险事件发生率明显更低，（P＜0.05）。其次，观察组基础护理、操作技术、文书书写、综合成绩等护理评分显著高于对照组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:将护理风险预警及预控管理在急诊抢救室中的应用效果。

简介：摘要：目的：探讨细致化护理对急诊重症脑梗死患者的运用效果。方法：60例急诊重症脑梗死患者随机分为观察组和对照组各30名。对照组患者予以给予常规护理，观察组采取细致化护理。结果：观察组生存质量改善更显著，总有效率更高（均P＜0.05）。结论：细致化护理可以显著提高急诊重症脑梗死患者的生存质量，提高总有效率。