学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析对内科患者采用护理风险管理后的应用效果。方法:选取我院住院的内科患者 104例为研究对象,住院时间为 2018年 1月 ~2018年 12月,根据住院时间将患者随机分为 2组,对照组( n=52)和观察组( n=52)。观察组患者采用护理风险管理,对照组采用常规护理,对两组患者护理后的护理效果以及两组患者护理满意度进行观察比较。结果:观察组患者护理满意度( 100.0%)高于对照组( 86.5%), P< 0.05;观察组患者护理效果优于对照组, P< 0.05。 结论:通过对内科住院患者使用护理风险管理的方式,患者的护理满意度得到了有效的提高,患者护理效果较好,值得我院在临床大力推广。

  • 标签: 内科 护理风险管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨综合护理干预在 ICU重症护理中的效果。方法:选择 60例我院于 2017年 1月至 2018年 12月期间 ICU收治的重症患者的临床资料进行分析,将其分为常规组与护理组,每组 30例,常规组给予常规护理护理组给予综合护理,比较两组并发症发生率。结果 :护理组、常规组患者并发症发生率分别为 3.33%、 23.33%,数据差异显著,对比具有统计学意义( P<0.05)。结论:综合护理干预在 ICU重症护理中的效果显著,值得推广。

  • 标签: 综合护理 ICU重症护理 应用效果
  • 简介:摘要:血液透析室是对慢性和急性肾功能衰竭进行治疗的主要场所,在这个场所内患者的数量较多,其中存在的变化因素也较为复杂,而在对患者进行血液透析时,各项操作的难度也较大,由于血液透析室内工作技术的特殊性,对于护理人员的工作技能和工作质量也有较高的要求,在对门诊血液透析患者进行护理时,建议护理人员根据患者的病情为患者选择一个安全且有效的护理方案,尽可能避免其中存在的各种风险,这对于患者的病情恢复来说有积极意义。

  • 标签: 门诊 血液透析护理 安全风险 护理对策 对策分析
  • 简介:【摘要】目的 分析综合护理在小儿高热惊厥护理中的应用。方法 此次研究所选取的对象为我院收治的高热惊厥患儿 60例作为观察对象,入院时间在 2018年 7月 -2019年 4月间,并将其随机分组后纳入至参照组与实验组中,参照组 30例患儿接受常规护理,实验组 30例患儿接受综合护理,分析这两组的护理效果。结果 从患儿的惊厥消失时间、退热时间以及住院时间上对比,两组的对比结果显示( p<0.05);从患儿家属对护理的满意度上对比,两组的对比结果显示( p<0.05),差异显著。结论 在小儿高热惊厥的护理中实施综合护理具有较高的临床应用价值,值得推广借鉴。

  • 标签: 综合护理 小儿高热 惊厥
  • 简介:【摘 要】 目的:本文主要对康复护理在骨科临床护理中的应用效果进行详细探讨。方法:选取我院骨科治疗的患者 113例作为本次探究主体,按照患者入院时间顺序的奇偶性将全部患者分为实验组与对照组,实验组患者 56例,对照组患者 57例,对照组患者实施常规的骨科护理,实验组患者实施康复护理,观察两组患者的生活自理能力评分、并发症发生率。结果:实验组患者的生活能力评分明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05);实验组患者的并发症发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:康复护理在骨科患者中应用效果良好,能够促进患者康复,并且患者预后良好,该种护理方式应在骨科护理中广泛应用。

  • 标签: 康复护理 骨科 自我生活能力 并发症
  • 简介:【摘要】目的研究探讨优质护理服务在脑卒中患者护理中应用价值。方法纳入观察的2019年5月~2020年1月选择住院治疗的患者72例脑卒中患者的研究,课题组按照床位号单双数分组的原则,将患者等分成了质控组和比对组,比对组患者行常规护理干预,质控组患者则实施优质护理干预,并将两组患者经不同护理后的实施效果进行对比。结果对比两组患者的护理满意度、住院费用、住院天数以及日常生活能力评分等情况,发现质控组患者以上质控项目效果均显著优于比对组,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为脑卒中患者开展优质护理服务,对于护患关系和谐具有促进作用,有助于患者住院天数和住院费用的减少,特别是患者日常生活能力得到改善,对患者身心康复有促进作用。

  • 标签: 脑卒中 优质护理 应用价值 护理满意率
  • 简介:【 摘要】 目的:研究优质护理在肝硬化护理中的应用效果。方法: 2018 年 11月 -2018 年 9月收治肝硬化患者 62例,根据数字随机排列法分为两组各 31例。对照组用传统护理干预进行护理,实验组在对照组基础上给予优质护理干预。比较两组患者的护理满意度和生活质量评分,分析两种方法的有效性。结果:对照组患者的生活质量得分和护理满意度均低于试验组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:对肝硬化患者进行优质护理,不仅可以提高患者的生活质量,而且可以提高护理满意度,改善护理人员与患者之间的关系,具有较高的应用意义。

  • 标签: 优质护理 肝硬化 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:针对70例我院收治的新生儿,对其实施鸟巢式护理,探索应用效果。方法:将我院70例新生儿作为研究对象,抽签分组,分为观察组、对照组,对照组实施常规护理,观察组是在对照组基础上实施鸟巢式护理,比较两组护理结局。结果:观察组出暖箱时间、体温波动幅度以及胎便转黄时间与对照组比较,明显缩短;观察组并发症发生率与对照组相比,显著降低(P

  • 标签: 鸟巢式护理 新生儿 应用价值
  • 简介:【摘要】 目的 : 分析家庭护理干预对帕金森患者康复护理效果。 方法 : 选取 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间,我院收治的 60 例帕金森患者作为研究对象。采用随机分组方式分成对照组 30 例,采用常规护理;观察组 30 例,采用家庭护理干预。对比两组患者在护理干预前后生活质量评分。 结果: 在护理干预前,两组患者生活质量评分无明显差异( P>0.05 );在护理干预后,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对帕金森患者实施家庭护理干预效果显著,能明显提高生活质量,值得临床大力推广。

  • 标签: 家庭护理干预 帕金森患者 康复护理
  • 简介:摘要: 目的: 分析循证护理用于肺癌化疗病人护理中的效果。 方法: 纳入 本院 接受化疗的肺癌患者共 80 例 。 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组, 每组样本容量均为 40 例。常规组实行常规护理 模式 ,研究组实行循证护理 模式 。 比较两组患者的 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分。 结果: 研究组 QOL 评分 、 GAD-7评分以及 PHQ-9评分相较于常规组而言, 均获得了显著的优化效果且存在着较大的差异性( P < 0.05 )。 结论: 针对开展化疗的肺癌患者,在化疗过程中配合实行良好有效的循证护理模式,可将患者生存质量以及心理情绪状态优化至最佳范围内,具有较大的临床应用以及推广价值。

  • 标签: 循证护理 肺癌 化疗 护理效果
  • 简介:摘要:目的文章主要针对连续性助产护理对产房护理质量的影响进行分析研究。方法选取本院产科2019年1月—2019年12月收治的足月待产产妇80例,随机分为两组,每组40名,观察组产妇于产房待产期间采用连续性助产护理,对照组产妇于产房待产期间采用传统产房基础护理,研究两组产妇的自然分娩率、产后出血发生率以及产妇焦虑及抑郁情况、产妇满意情况等指标。结果观察组产妇自然分娩率为95%,显著高于对照组的82.5%,观察组产妇产后出血发生率为2.5%,显著低于对照组的7.5%(P<0.05);观察组产妇焦虑、抑郁评分分别为(50.34±7.22)分、(50.23±6.84)分,显著低于对照组的(65.32±8.03)分、(66.25±6.35)分;观察组产妇总满意率为97.5%,高于对照组的92.5%。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论连续性助产护理模式可提升产房护理质量,有助于产妇自然分娩,值得在临床产科护理工作中推广应用。

  • 标签: 连续性助产 产科护理 护理质量 满意度
  • 简介:【摘要】目的:研究综合护理对提高干部保健护理质量的影响。方法:选取2018年1月至2018年12月期间在我院接受治疗的51例干部患者作为研究对象,随机分为甲组(n=5)和乙组(n=6)。给予甲组常规护理,给予乙组综合护理,对比护理效果。结果:不同护理干预后乙组保健护理质量评分显著高于甲组(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 分析舒适护理实施于老年病人护理中的效果。 方法: 分析对象选择于 2018.8~2019.8 期间收治的老年心脏病病人 88 例,抽签方式进行分组分析, 44 例实施舒适护理的病人纳入实验组,而 44 例实施常规护理的病人纳入对照组,对 2 种护理方式的实施效果进行比对和分析。 结果: 与对照组病人相较,实验组病人的 SAS 评分和 SDS 评分均得以降低明显,同时护理满意度得以提升明显, 2 组比对差异符合统计学意义评价标准( P<0.05 )。 结论: 舒适护理实施于老年心脏病病人护理中可达到理想的护理效果,适合推广。

  • 标签: 舒适护理 老年病人 心脏病 常规护理
  • 简介:摘要:目的:就产科护理的实践领域关于优质护理所呈现的效果进行有效探索和分析。方法:就我院从2020.1-2020.12月期间的80名病历展开分析,将其均衡分成两个小组,保证每个组的人数为人40人,设定为观察组为A组,对照组为B组,针对A组病患采用优质护理的方法,针对B组病患采用常规护理手段,然后通过对比,分析两组病患在接受护理之后的满意度表现。结果:对比而言A组病患所呈现的满意度更为突出。且P是<0.05的。结论:优质护理相对来讲所呈现的护理效果更加突出。

  • 标签: 优质护理干预 产科护理 应用效果
  • 简介:摘要 目的 探讨在脑出血患者的护理过程中,使用优质护理的效果。 方法 对 92 例脑出血患者运用抽签的方式分为两组,护理人员在 92 张纸条上分别写 46 个 1 和 46 个 2 ,抽到 1 的患者需接受常规护理,组名为常规组,而抽到 2 的患者需接受优质护理,组名为护理组。在护理工作完全结束后,由患者对护理人员的满意程度 进行打分,同时记录 ADL 评分并比较两组患者不同的评分情况。 结果 在患者对护理人员的满意程度评分上,护理组 分数 更高。此外,在 ADL 评分上,护理组也高于常规组,差异显著( p<0.05 )。 结论 脑出血患者在治疗过程中应结合护理干预辅助治疗,而本文研究也证实优质护理更加适合脑出血患者,因为结果表示护理满意度和生活质量均有明显的改善,在临床上的应用价值较高。

  • 标签: 脑出血 常规护理 优质护理 临床效果
  • 简介:摘要:目的:分析心理护理干预在甲状腺手术护理中的应用价值。方法:随机选取我院在 2016年 1月至 2018年 6月手术的 82例甲状腺手术患者参与本次试验,按照随机抽签的方式将其分为分析组( 41例)与对照组( 41例),对照组行常规护理,分析组在对照组的基础上实施心理护理,就两组患者的心理状态和护理满意度进行比较。结果:分析组患者 SAS和 SDS评分均较对照组更低,护理满意度评分较对照组更高, P< 0.05。结论:对甲状腺手术患者实施心理护理能有效缓解其不良情绪,并提升护理满意度。

  • 标签: 甲状腺手术 常规护理 心理护理 护理满意度
  • 简介:摘要:目的 :本文主要针对人文护理模式在精神科护理中的应用进行分析研究。方法 :随机选取 2019年 6月至 2020年 6月我院收治的 60例精神疾病患者,将其按照随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组应用人文护理模式,两组护理前后焦虑 (SAS)、抑郁 (SDS)评分对比。结果 :两组护理前 SAS、 SDS评分对比无统计学意义, P> 0. 05,护理后观察组 SAS、 SDS评分均低于对照组,具有统计学意义, P< 0. 05。结论 :在精神科护理中应用人文护理模式可以有效缓解患者焦虑,抑郁的不良情绪,值得应用。

  • 标签: 精神科 人文护理 应用
  • 简介:摘要:目的:探讨对于普外科患者进行护理风险管理 后,对患者心理健康状况和生活质量的影响情况,总结相关的护理经验。方法:选择普外科收治的 102 例患者作为本次研究的研究对象,时间为 2016年 1月至 2018年 1月,简单随机法分为两组,对照组 51 例患者接受常规护理,观察组 5例患者在对照组基础上进行护理风险管理 的相关措施,对比两组的护理效果。结果:观察组的生活质量评分显著高于对照组,且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者,差异具有统计学意义( P< 0.05),另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论:对普外科患者进行护理风险管理 能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况,提升患者的心理状况和生活质量,大大提高护理效果,患者护理满意度较高,值得临床进一步推广。

  • 标签: 护理风险管理 普外科患者 心理状态 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:集束化护理在 ICU患者压疮护理管理中的效果。方法:选取我院 ICU( 2017年 1月 ~2019年 1月)收治的 90例患者,根据不同护理分为两组,对照组( n=45)接受常规护理,观察组( n=45)接受常规护理,对比两组患者压疮发生率和发生时间。结果:两组患者压疮发生率和发生时间对比差异明显( P<0.05)。结论:集束化护理可有效降低 ICU患者压疮患者发生率和程度,值得临床推广。

  • 标签: ICU 压疮 集束化护理
  • 简介:摘要目的:研究疼痛护理对于促进妇产科护理质量提升的作用与效果。方法:本次研究主要围绕妇产科开展,选择2018年4月到2019年6月间的患者,共有134人,按照统计学方法开展科学分组,一组采用常规护理,作为常规组,另一组则在做好常规护理的同时添加疼痛护理,作为疼痛护理组。然后从患者的焦虑抑郁程度、疼痛程度、护理满意率和护理质量方面来评估两种不同护理模式的效果。结果:在护理结束后,疼痛护理组患者的焦虑、抑郁平均分都显著低于对照组,且P〈0.05;在疼痛程度方面疼痛护理组中,0级疼痛和I级疼痛的患者分别有22人和33人,占比为32.84%和49.25%,没有Ⅲ级疼痛患者;但是在采用常规护理的患者中,0级疼痛和I级疼痛的患者分别有13人和27人,占比为19.40%和40.30%,同时还有13名Ⅲ级疼痛患者,且P〈0.05;疼痛护理组的护理质量评分为(94.82±3.48)分,护理满意率为94.03%,常规组的护理质量评分为(83.58±3.42)分,护理满意率为82.09%,疼痛护理组的护理质量和满意率更高,且P〈0.05。结论:疼痛护理具备良好的使用效果,能够有效缓解患者疼痛,促进妇产科护理质量和护理满意率的提升。

  • 标签: 疼痛护理 妇产科护理 护理质量 疼痛程度