简介:摘要目的分析医院-社区护理模式应用在分级诊疗过程中对糖尿病患者的护理效果,探究医院-社区护理模式在临床上的应用意义以供临床工作中进行参考。方法选取本院于2017年2月1日—2017年12月31日收治的120例糖尿病患者进行研究,患者根据护理方式分为两组各60例,对照组给予常规护理,实验组给予医院-社区模式护理,比较两组患者满意度、血糖水平等对护理效果进行评估。结果经过护理后实验组和对照组空腹血糖水平均有明显的下降,实验组空腹血糖(6.05±1.41)mmol/L下降更为明显,实验组患者护理满意度100.00%与对照组相比较高,两组比较P<0.05认为差异明显。结论对于糖尿病患者的护理,采用医院-社区护理模式能够使资源得到充分利用、提高护理效果,值得进行推广和应用。
简介:摘要目的探究社区日间照料护理对慢性精神分裂症患者社会功能的影响。方法本次选取慢性精神分裂症患者100例作为研究对象,收治时间2016年03月至2017年12月,分为两组,即对照组--给予常规护理(50例)、观察组--在对照组的基础上给予社区日间照料护理(50例);并对100例患者的PANSS评分、BPRS评分、SDSS评分进行观察且分析。结果两组慢性精神分裂症患者在PANSS评分、BPRS评分、SDSS评分对比中存在一定差异,P值<0.05。结论慢性精神分裂症患者实施社区日间照料护理具有显著的临床效果,不仅可以改善临床症状,并且还能提高社会功能及护理质量,值得应用及推广。
简介:摘要目的探讨老年糖尿病患者血糖代谢情况及社区护理对其疗效的影响。方法选取60例老年糖尿病患者作为研究对象,收取时间2016年08月06日至2017年08月08日,给予社区护理措施,并对干预前后的空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平及自我管理行为进行观察和评价。结果60例老年糖尿病患者经干预后,其空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白水平得到显著改善,与干预前数据相比,P小于0.05,差异具有统计学意义。而自我管理行为经干预后得到有效加强,即干预后(饮食行为20.65±0.65分、运动行为12.25±0.62分、血糖监测行为7.25±1.21分、足部护理26.36±0.68分、用药行为6.58±0.60分)与干预前(饮食行为17.41±0.25分、运动行为8.25±0.50分、血糖监测行为4.72±0.25分、足部护理8.41±0.54分、用药行为4.65±0.52分)相比,差异比较明显,P小于0.05。结论老年糖尿病患者应用社区护理干预效果显著,可有效改善血糖代谢异常状态,提高生活质量,临床上值得应用和推广。
简介:摘要目的探讨在老年糖尿病患者中实施社区护理干预对其自我管理行为的影响。方法任选82例2015年1月至2017年7月收治的老年糖尿病患者,对照组40例给予常规护理,研究组42例实施社区护理干预,比较两组应用效果。结果研究组干预后空腹血糖为(5.73±0.95)mmol/L,餐后2h血糖为(9.67±1.75)mmol/L,与对照组(7.24±1.58)mmol/L和(11.24±1.98)mmol/L对比,具有显著性差异(P<0.05)。研究组与对照组干预后自我管理总分为(23.8±2.5)分和(18.9±1.7)分,具有显著性差异(P<0.05),两组干预后饮食控制、血糖监测、运动锻炼、足部护理、药物依从性评分比较,差异明显(P<0.05)。结论社区护理干预在老年糖尿病患者中的应用,有助于改善患者自我管理行为,从而提高患者血糖控制效果,可推广。
简介:摘要目的对社区护理干预可以提高糖尿病患者遵医率和血糖控制进行研究和探讨。方法选取本社区2016年1月—2016年7月期间的180例糖尿病患者为本次的研究对象,按照随机原则分为对照组和实验组,每组各90例患者。对照组和观察组患者在医院治疗期间都接受比较系统的健康教育,在出院以后,给予对照组患者进行糖尿病常规护理,给予实验组患者进行社区护理,对患者进行为期1年的随访,每月进行一次。然后对两组患者出院后的遵医率和血糖控制水平进行分析比较。结果实验组90例患者在复查、服药、饮食控制、运动、自我检测等方面的遵医率要明显高于对照组患者,并且P<0.05差异具有统计学意义。与此同时,实验组患者在空腹喝餐后2小时的血糖水平比出院时明显下降,和对照组患者相比较,降低程度很显著,并且P<0.05差异具有统计学意义。结论对患者采取社区护理可以明显提高患者的遵医率和血糖控制水平,这对提高患者生活质量具有非常重要的意义。
简介:摘要目的探讨第三方调解结合医疗责任保险处理医疗纠纷的社会效果。方法以2014年5月至2015年8月期间发生医患纠纷的医、护人员、接受第三方调解的患者或家属为调查、研究对象,采用第三方介入调解后患者满意度调查表和第三方介入调解后医疗机构满意度调查表对患者以及医疗机构进行调查。结果①医疗纠纷发生后的患者希望找医院直接处理,而医务人员希望通过第三方介入或司法诉讼处理;②患者及其家属对医疗纠纷发生后采取第三方介入调解的模式知情率非常低,但医患双方对该模式期望值很高;③第三方在医疗纠纷发生后及时介入,且处理比较公平;经第三方介入处理完毕的医疗纠纷的患方、医方对处理比较满意。结论第三方调解机制的引入,在处理医患纠纷过程中得到了医患双方的高度认可,但患者及其家属对现阶段第三方调解机制处理医患纠纷的的知晓度方面并不高,应该加强对该机制的社会宣传,增加社会知晓度。
简介:摘要目的探析对2型糖尿病患者开展社区健康教育及综合护理干预的效果。方法抽选2016年6月—2017年6月由我社区卫生服务站管理的90例糖尿病患者,将其均分为实验组与对照组,对照组实施传统护理方式,实验组在进行传统护理的同时进行社区健康教育及综合护理干预措施。后续对两组患者糖尿病病理掌握情况以及血糖情况进行对比研究。结果实验组糖尿病知识了解情况显著优于对照组,血糖以及糖化血红蛋白检查情况显著低于对照组,具有显著差异(P<0.05),存在统计学意义。结论社区健康教育及综合护理干预结合的方法能够显著提高患者对糖尿病病理掌握情况,降低其血糖,使得患者生活质量得到提高,值得在临床应用。
简介:摘要目的研究社区护理干预对狼疮性肾炎病人治疗依从性及疗效的影响。方法将我院2014年11月-2015年11月期间所收治的106例狼疮性肾炎患者作为本次研究对象,将其按照计算机表法平均分为研究组(n=53)和对照组(n=53),给予患者健康教育、饮食以及自我监测方面的指导,待两组患者出院后,对研究组患者行社区护理干预,对照组患者实施口服药物治疗,对比分析两组患者出院6个月后的治疗依从率与效果。结果出院6个月后,研究组患者的治疗依从性与效果显著优于对照组,两组差异显著(P<0.05),统计学意义存在。结论社区护理干预应用在狼疮性肾炎病人中,能够有效提高患者的治疗依从性,改善患者的预后情况,值得应用。
简介:摘要目的探讨社区护理干预提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法选取我中心2016年1月—2017年4月收治的150例糖尿病患者,按随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用社区护理干预。比较两组服务满意度;遵医率(包括用药、饮食、监测血糖和运动);护理前后患者血糖控制水平。结果实验组服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组遵医率(包括0.05;护理后实验组血糖控制水平优于对照组,P<0.05。结论社区护理干预在糖尿病护理用药、饮食、监测血糖和运动)优于对照组,P<0.05;护理前两组血糖控制水平相近,应用效果确切,可提高遵医率和有效控制血糖,患者满意度高。