简介:摘要目的对西医结合旋覆代赭汤加减医治反流性食管炎患者的效果进行监测,具体观察治疗的有效率和对症状缓解的作用。方法收集院内反流性食管炎患者84例进行评估,将患者随机分为两组,即实验组,使用西医结合旋覆代赭汤加减对患者进行医治,和对照组,使用西药对患者进行医治。将两组患者医治后的临床表现情况进行评估和对比。结果实验组患者治疗的总有效率高达95.3%,明显高于对照组(73.8%),差异有统计学意义(P<0.05);胃镜检查结果一致。结论西医结合旋覆代赭汤加减对反流性食管炎患者治疗的有效率高,是临床治疗慢性浅表性胃炎的理想选择。
简介:摘要目的探究胆汁反流性胃炎患者采用阿嗪米特联合莫沙必利治疗的临床效果和特点。方法从我院2012年3月至2014年8月接收并治疗的胆汁反流性胃炎患者中随机抽取90例,进行回顾性分析和探究,并随机分为研究组和对照组各45例。对照组采用的是铝碳酸镁联合莫沙必利治疗,研究组患者采用的是阿嗪米特联合莫沙必利治疗,分析两组患者的治疗效果和特点。结果通过不同方式治疗后,两组患者治疗后反流次数、反流时间等指标均已下降,但研究组患者明显低于对照组(P<0.05),而研究组的治疗总有效率92%明显优于对照组68%(P<0.05),具有统计学研究价值。结论胆汁反流性胃炎患者采用阿嗪米特联合莫沙必利的综合治疗法,效果较好,副作用小,可以有效的降低反流次数和时间,治愈率提高,值得应用。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑联合黛力新治疗老年胃食管反流病方面的临床疗效。方法选取2010年至2014年间收治的157例老年胃食管反流病患者临床病例资料进行回顾性研究,根据治疗方法的不同,将奥美拉唑治疗的患者作为对照组(n=80),埃索美拉唑联合黛力新治疗的作为观察组(n=77),比较两组的疗效和治疗前后反流性疾病诊断问卷(refluxdiseasequestionnaire,RDQ)反酸症状评分变化。结果采用埃索美拉唑联合黛力新治疗的观察组治疗总有效率为93.5%,显著高于单纯采用奥美拉唑治疗的对照组的82.5%(P<0.05)。两组治疗前RDQ反酸症状评分并无显著差异(P>0.05);治疗后,两组RDQ反酸症状评分均显著低于治疗前(P<0.01),且观察组RDQ反酸症状评分显著低于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合黛力新治疗老年胃食管反流病疗效确实,症状改善明显,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨多翻立酮治疗早产儿胃食道反流病临床疗效。方法回顾性分析我院2015年1月—2016年1月收治108例胃食道反流病早产患儿,对照组53例患儿接受常规治疗,研究组55例患儿接受多翻立酮治疗。比较两组患儿症状改善情况、症状严重程度、临床疗效。结果两组患儿返流时间、食管PH值、反流次数低于治疗前;研究组患儿返流时间、反流次数、食管PH值低于对照组(P<0.05)。两组患儿症状严重程度比较有差异(Z=﹣2.776,P=0.006)。两组患儿临床疗效比较有差异(Z=﹣3.986,P=0.000)。结论多翻立酮治疗胃食道反流病患儿能有效降低食管PH值,显著减少返流时间、反流次数,改善临床症状,提高临床疗效,值得推荐使用。
简介:摘要目的回顾性分析45例铝碳酸镁联合胃苏颗粒治疗的反流性胃炎的诊疗情况。方法2016年1月到2017年1月收治的45例采取铝碳酸镁联合胃苏颗粒治疗的反流性胃炎患者分析患者治疗后的效果、治疗前后患者的心理焦虑及生活质量评分、治疗后的不良反应发生情况。结果45例患者经过治疗后临床总有效率为91.1%;患者治疗前的生活质量评分为(8.57±1.12)分,治疗后为(15.68±1.84)分,治疗前的Zung氏评分为(39.56±1.27)分,治疗后的Zung氏评分为(23.92±2.65)分;治疗前后的生活质量评分和Zung评分比较差异均具有统计学意义(P<0.05);患者治疗后出现4例不良反应,发生率为8.9%。结论反流性胃炎采取铝碳酸镁联合胃苏颗粒治疗可取得显著效果。
简介:摘要目的观察胃食管反流性胸痛患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的效果。方法选取我院2015年8月—2016年2月期间收治的92例胃食管反流性胸痛患者作为治疗对象,采用随机数字分组法将92例患者均分为观察组与对照组两组,观察组46例患者均采用雷贝拉唑联合莫沙必利药物治疗方案,对照组46例患者均采用雷贝拉唑单药治疗方案,对比不同药物方案治疗下,两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果本研究两组患者经不同药物方案治疗后,观察组46例患者疗效水平显著高于同期对照组患者,P<0.05,组间差异具有统计学意义。且观察组患者不良反应发生率相比对照组患者,P>0.05,组间差异无统计学意义。结论胃食管反流性胸痛患者应用雷贝拉唑联合莫沙必利药物治疗方案,具有着确切的疗效,可有效改善患者病情,同时治疗安全性较好,值得临床综合应用推广。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取2015年12月到2016年10月我院收治的60名反流性食管炎的患者分为对照组和观察组,给予对照组患者埃索美拉唑治疗,给予观察组患者奥美拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后两组患者的症状积分显著降低,P<0.05,差异具有统计学意义。与治疗后对照组相比,观察组症状积分下降的幅度比较明显,P<0.05,差异具有统计学意义。与对照组临床总有效率相比,观察组临床总有效率明显要高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑治疗反流性食管炎疗效明显优于奥美拉唑,能够有效缓解患者的临床症状,降低不良反应的发生率,提高患者的康复速度。
简介:摘要目的对反流性食管炎(RE)病人予以奥美拉唑、莫沙必利治疗的效果观察分析。方法选择我院65例RE患者,随机划分2组,对照组予以奥美拉唑治疗,而研究组予以莫沙必利+奥美拉唑,分析两组症状改善和生活质量变化状况。结果治疗前,两组的症状评分未见明显性的差异(P>0.05),但治疗8周后,研究组症状评分为(2.82±1.34),显著低于对照组的(4.91±2.03);研究组病患的生活质量总分(82.64±7.36),而对照组(71.58±6.74),组间差异明显(P<0.05)。结论与单一用药相比,奥美拉唑、莫沙必利联用治疗RE的效果更佳,可显著缓解临床症状,提升病人的生活质量。
简介:摘要目的探讨认知行为干预对膀胱癌尿流改道腹壁造口患者生活质量的影响。方法我院收治尿流改道腹壁造口患者60例。通过随机分组方法将患者分为观察组与对照组,组间人数均等。对照组30例院内接受常规护理;观察组30例在此基础上接受认知行为干预。比较两组患者生活质量改善情况。结果(1)SAS、SDS评分较治疗前比较,两组患者均呈下降趋势,但组间对比,以观察组患者改善更为显著。(2)SF-36评分比较,观察组患者的评分改善优于对照组,组间比较P<0.05。结论认知行为干预对膀胱癌尿流改道腹壁造口患者生活质量改善具有积极影响,同时有助于改善患者的不良心理情绪。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效。方法对自2010年8月~2012年8月于我院治疗的108例反流性食管炎患者临床资料进行回顾性分析。将其随机分为治疗组和对照组两组,各54例。对照组莫沙必利5mg,3次/d;治疗组在对照组基础上加服奥美拉唑20mg,2次/d。8周为1个疗程,两组均治疗1个疗程后,观察两组临床症状疗效,及胃镜下愈合效果。结果对照组临床有效率为72.2%,胃镜下有效率为59.26%;治疗组临床有效率为94.4%,胃镜下有效率为87.04%;两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨分析采用泮托拉唑和硫糖铝片治疗反流性食管炎的临床疗效对比。方法选取2013年6月-2015年6月在我院治疗的反流性食管炎患者共120例,将所有的患者随机分为两组,每组各有60例,实验组患者采用泮托拉唑进行治疗,对照组患者采用硫糖铝片进行治疗,对两组患者治疗效果进行对比。结果经过一段时间的治疗,实验组患者治疗的临床疗效明显比对照组患者治疗的临床疗效好。结论综上所述,通过对比泮托拉唑和硫糖铝片进行反流性食管炎治疗的临床疗效可知,采用泮托拉唑进行反流性食管炎的治疗具有比较好的临床疗效,患者可以尽快康复,提高了患者的生活质量,该方法具有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎(RE)的临床效果。方法选择我院收治的RE患者104例随机分为对照组和观察组,每组52例,对照组采用奥美拉唑进行治疗,20mg/次,2次/d;观察组在对照组用药的基础上加用莫沙必利餐前口服,5mg/次,3次/d。治疗8周后对比两组的治疗效果及不良反应。结果观察组有效率为96.15%,与对照组的84.62%比较明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后内镜检查有效率为90.38%,与对照组的76.92%比较明显增高,差异有统计学意义(P<0.05);两组服药后不良反应发生率分别为11.53%、9.62%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎效果显著,安全性高,可以推广。