简介：【摘要】目的 分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果 进行 研究。方法 选取本院接受 手术 治疗的患者 80 例， 标本纳入时间范围为 2017 年 08 月 -2019 年 08 月。 所有患者 通过 数字表法 进行平均分组，分别为 参照组和研究组，各 40 例， 对 两组 护理 质量以及护理中出现的差错进行对比。 结果 实施 质量控制小组管理模式 的研究组护理质量的评分远远高于参照组，差异有统计学意义 （P＜ 0.05） ； 施行 质量控制小组管理模 后，手术室里不良护理事件的发生率大大减少 （P＜ 0.05） 。 结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用 能够提高手术室的护理质量 ，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究社区护理干预在提升糖尿病患者遵医率，加强患者血糖控制的干预效果。方法：选取岱山县高亭镇竹屿社区于 2015年 8月至 2018年 8月期间进行社区慢病管理的 200例 2型糖尿病患者作为研究对象，随机分为两组各 100例，对照组给予常规护理，观察组给予社区护理干预，比较两组糖尿病患者的遵医情况与血糖控制情况。结果：观察组的遵医率高于对照组（ P<0.05）；观察组的空腹血糖、餐后 2h血糖均低于对照组（ P<0.05），存在明显统计学差异。结论：社区护理干预可使 2型糖尿病患者的服药依从性大幅提高，有效控制血糖水平，提升糖尿病患者的生活质量。

简介：

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析 2018年 1月～ 2019年 1月本院 150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例（ 1:10000、 1:5000）、不同放置时间（ 30min、 3h、 6h）下血液细胞检验结果。结果  1:10000组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 1:5000组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；放置 3h、 6h组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 30min组，且 6h组高于 3h组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量，因此在进行检验时，需把握每一个的检测环节，从而对检验结果进行保证。

简介：【摘要】目的 分析对老年高血压患者实施康复护理模式对其血压控制以及生活质量的影响。方法 本次研究共选取 86例老年高血压患者作为观察对象，均为我院 2018年 10月 -2019年 11月间收治，将此次研究的 86例患者进行平均分组，分组方式采取抽签法，确保两组各有 43例患者。将实施常规护理的 43例患者设为参照组，再将实施康复护理的 43例患者设为实验组，并分析两组患者的舒张压、收缩压以及生活质量评分。结果 经过护理后，两组患者的血压情况相比差异显著（ p<0.05）；实验组患者经过护理后的生活质量评分明显高于参照组，（ p<0.05）。结论 对老年高血压患者实施康复护理的效果明显，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的 探讨血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用效果。方法 回顾性分析 2018年 1月～ 2019年 1月本院 150例行血液细胞检查患者的血液样本。观察不同稀释比例（ 1:10000、 1:5000）、不同放置时间（ 30min、 3h、 6h）下血液细胞检验结果。结果  1:10000组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 1:5000组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；放置 3h、 6h组 WBC、 Hb、 RBC、 PLT水平高于 30min组，且 6h组高于 3h组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论抗凝的配置比例差异及室温时间的差异可影响细胞检测的质量，因此在进行检验时，需把握每一个的检测环节，从而对检验结果进行保证。

简介：【摘要】： 目的：药学服务对糖尿病患者用药依从性和血糖控制的影响。方法：本次研究选取本院 2018 年 4月 -2018 年 8月收治的糖尿病患者 96例，按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组 2组，对照组按照常规化的护理干预，对实验组进行综合药物引导方式进行护理干预，对比经过差异性的护理引导后，患者的用药依从性以及患者血糖控制的满意程度。

简介：【摘要】目的：探讨高血压患者应用康复护理的效果。方法：2021年1月-2022年3月，选取医院收治的60例高血压患者进行研究，经单双数法分为两组，对照组、观察组采用常规护理、康复护理、结果：观察组血压水平低于对照组（P＜0.05），护理后观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：高血压治疗期间实施康复护理，可提高护理效果及生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究消化内镜中心空气质量控制中应用空气灭菌站的影响。方法：2023年1月到2023年12月这一时间，选择几家医院的消化内镜中心诊室进行空气检测，一个诊室放置空气灭菌站为观察组，一个不放置为对照组，设备开启前后检测PM5浓度。结果：空气灭菌站开机前，两组差异不大。观察组设备运转后PM5浓度明显降低，与对照组差异显著。结论：消化内镜中心空气质量控制中应用空气灭菌站，改善空气质量，可以应用。

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理管理模式对医院新生儿科感染控制的效果。方法：选取2022年02月至2023年02月的500例新生儿，并随机分为对照组和观察组，各250例，分别采用常规护理管理、精细化护理管理，比较两组干预效果。结果：观察组病房物品卫生检查合格率高于对照组，护理质量及家长满意度评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：精细化护理管理的应用，能有效提升医院新生儿科病房物品卫生检查合格率，提高护理质量和家长满意度。

简介：【摘要】目的：探究社区护理干预于糖尿病患者遵医率和血糖控制的影响分析。

简介：【摘要】目的：探究分析疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的效果和护理质量。方法：选取我院于2018年7月至2019年8月所收治的60例创伤性骨折患者作为本次的样本对象，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组人数各30例。其中，对照组患者接受常规的护理管理干预，而观察组患者则接受术后疼痛控制护理干预。对比分析两组患者的SAS、SDS、VAS、MAS评分。结果：观察组患者的SAS、SDS、VAS评分明显低于对照组患者，但运动功能评分显著高于对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）。结论：针对创伤性骨折患者采用术后疼痛控制护理干预可以显著降低患者的疼痛，并有效降低患者的不良情绪发生，提高了患者的术后运动功能以及满意度，有着优秀的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究糖尿病患者施行社区护理后对提升遵医率及控制血糖的效果。方法：在我院糖尿病患者中择取72例，时间2018年4月至2020年4月，采取随机数字表法分组，36例对照组患者给予常规护理，36例观察组患者给予社区护理，对比两组患者遵医率及血糖控制水平。结果：分别给予常规护理及社区护理，观察组患者空腹血糖及餐后2h血糖均优于对照组，P＜0.05；观察组总遵医情况优于对照组，P＜0.05。结论：糖尿病患者采取社区护理干预，可有效控制血糖，提升患者遵医率。

简介：【摘要】目的：于糖尿病患者中社区护理干预对其血糖控制效果和遵医率产生的影响。方法：选2018年4月至2020年1月来我社区医院就诊的100例糖尿病患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各50例。乙组以常规护理为主，甲组以社区护理干预为主，比较两组的血糖控制效果和遵医率。结果：甲组运动率大于乙组（P＜0.05）；甲组自测血糖率大于乙组（P＜0.05）；甲组遵医嘱服药率大于乙组（P＜0.05）；甲组饮食控制率大于乙组（P＜0.05）；甲组定期复查率大于乙组（P＜0.05）；甲组餐后两小时血糖小于乙组（P＜0.05）；甲组空腹血糖小于乙组（P＜0.05）。结论：于糖尿病患者中，社区护理干预可提高患者的血糖控制效果以及遵医率。

简介：摘要：目的 分析评价全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用效果。方法 本次将我院于2018年2月—2019年1月接受健康体检的84例体检者，按随机数字表法分成两组，其中对照组42例给予常规管理方法，观察组42例则给予全面质量控制理论方法，进一步对两组管理效果进行比较。结果 在体检服务总满意度方面，观察组为95.24%，与对照组的73.81%比较明显更高，两组之间的数据存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论 在健康体检护理质量管理工作开展过程中，全面质量控制理论方法的应用，可提高体检者对体检服务的满意程度；因此，具备推广及使用的价值。

简介：摘要：目的：观察无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后效果。方法：在本院收治的老年冠心病患者中随机选择 80例作为研究对象，均来自 2017年 1月 -2018年 3月，分别作为对照组和实验组来实施护理干预措施，每组分别为 40例，对照组患者采取常规护理措施，实验组患者采取无缝隙护理模式，对比两组患者护理的效果以及不良反应的发生情况。结果：实验组患者护理的效果明显高于对照组患者，并且实验组患者不良反应的发生情况明显低于对照组患者， P＜ 0.05。结论：对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预，能够有效的预防和控制患者心绞痛的发生情况，提高护理工作对于老年冠心病患者的护理效果，减少患者不良情况的发生几率，使得老年冠心病患者能够达到病情稳定的状态，更加值得被推广。

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论层级护理干预在 ICU 患者中的应用及对患者感染控制效果的影响。 方法 ： 选取 120 例我院治疗的 ICU 患者，根据患者的入院时间顺序分为两组，在实验组中使用层级护理干预，在对照组中使用常规护理干预。 结果 ： 实验组中有 3.33% 的患者不满意，比对照组少 11.67% ，差别较大 （ P<0.05 ）。实验组中有 78.33% 的患者非常满意，比对照组多 20.00% ，差别较大（ P<0.05 ）。 实验组护理文件书写评分，病房管理评分，护理服务评分，基础护理评分高于对照组，差别较大 （ P<0.05 ）。 结论 ： 在 ICU 患者中使用层级护理干预，可以提高护理质量，让患者更加满意，具有重要的临床价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在病案管理工作中实施质量控制对管理质量评分的影响。方法：抽取2021年6月-2022年6月期间我院出院病案[A1]256份，并以实施质量控制前后进行分组，实施前的128份病案命名为实施前，实施后的128份病案命名为实施后，对比两组管理质量评分、[A2]病案甲级率、返修率[A3]以及患者对病案管理的满意度。结果：（1）实施后管理质量评分以及病案甲级率高于实施前，返修率低于实施前（P＜0.05）；（2）实施后患者对病案管理的满意度评分高于实施前（P＜0.05）。结论：在病案管理工作中实施质量控制可提高管理质量并可提高患者对病案管理的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对老年慢性病患者治疗认知度及疾病控制的影响。方法：选取我院2019年1月-2020年9月时期内收治的老年慢性病患者共200例，以抽签法纳入常规组（100例）、优质组（100例）。常规组使用常规护理，优质组使用优质护理，比较患者治疗总认知度、疾病控制总有效率。结果：常规组治疗总认知度为88.00%，优质组为96.00%，数据比较有意义（P＜0.05）。优质组疾病控制总有效率为95.00%，常规组为86.00%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对老年慢性病患者，优质护理服务的施行，可显著提高患者治疗认知度，还可增强疾病控制效果，可推广。