简介:摘要目的探讨精神科护理中应用心理护理及语言沟通的临床价值。方法选取2017年10月-2018年10月期间我院精神科收治的60例患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组两组,每组各30例。对照组患者实施常规的护理措施,实验组患者在对照组护理的基础上实施心理护理及语言沟通,比较两组患者SAS、SDS评分情况。结果通过比较,实验组患者出现不良心理状态的发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的SAS、SDS评分分别为(43.47±2.40)分、(42.19±3.39)分,对照组分别为(55.42±2.58)分、(57.24±3.13)分,实验组优于对照组,两组患者差异有统计学意义(P<0.05)。结论精神科患者护理过程中实施心理护理及语言沟通能够提升临床治疗效果,加快患者恢复健康。
简介:摘要:目的 探究非语言性沟通式护理模式在儿童肺炎患者中的应用效果。方法 选取2021年5月-2022年6月收治于我院儿科的患者78例,n=39例。采用随机分组法,分为观察组和对照组,观察组采用非语言性沟通式护理模式,对照组则采用常规护理模式,对比两组患者的临床护理满意度和患儿各项身体指标。结果 两组患儿比较,观察组患儿的护理满意度36(92.31%)显著高于对照组患儿的护理满意度29(74.36%),组间比较P<0.05;两组患儿对比,观察组患儿各项身体指标所需时间明显少于对照组患儿所需时间,组间比较差异p<0.05。结论 通过采用非语言性沟通式的护理方式,能够有效提升患儿对治疗的依从性,也能够更好地了解患儿的各项身体需求,感知患儿的情绪和心理问题,帮助家属更好的做好儿童肺炎患儿的护理工作,提高家属对于护理的满意度,促进患儿各项身体指标的恢复进度,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的 分析正念系统性语言护理在脑卒中运动性失语患者中的应用效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的68例脑卒中患者(运动性失语)进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各34例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+正念系统性语言护理,并对两组的护理效果进行对比。结果 观察组语言功能评分、心理状态评分优于对照组(P<0.05)。结论 给予脑卒中患者(运动性失语)实施正念系统性语言护理,能够帮助患者改善语言功能,改善患者的不良心理,值得推广。
简介:摘要:目的:从儿科护理工作的角度进行分析,重点研究选择非语言性沟通护理模式的应用情况。方法:本次案例对象选择2019年12月份-2021年12月份我院儿科收治的患者,共计290例,按着入院顺序的方式随机将290例患者分成两个小组(研究组145例,对照组145例),责任护士针对对照组的儿童运用常规护理方式,针对研究组的儿童运用非语言性沟通护理方式,针对其两组患者的个人护理情况进行对比。结果:从患者的依从性,接受调查的程度以及护理的满意程度而言,研究组患者照对照组具有一定的优势,数据较高,两组之间差异较大(P<0.05)。结论:对于儿科患者的护理,选择非语言性沟通式护理模式具有一定的作用,可以有效的提高患者的依从性和满意度,值得临床中广泛应用。
简介:摘要:目的 观察在对1岁以内脑瘫合并语言落后患儿进行治疗的过程中将Gesell发展量表进行运用的作用。方法 遵照对比治疗评估的形式展开探究,纳入2021年2月至2022年5月收治患儿中的58例为对象,并将其均分为2组,各组29例,任意抽选其中一组,在对其进行治疗干预的过程中,按照常规模式进行对应治疗,作为对照组,在对余下患儿干预中,则将Gesell发展量表进行运用,作为观察组,分析效果。结果 结合对两组患儿语言功能恢复情况对比,观察组存在有明显优势,P
简介:摘要:目的:分析肢体语言沟通联合个性化护理服务在小儿护理中的效果。方法:选择2023年2月-2023年12月我院儿科接诊治疗患儿90例作为研究对象,根据随机数字表法划分对照组(45例)与观察组(45例),针对对照组患儿实施常规模式护理干预,针对观察组患儿开展肢体语言联合个性化护理模式干预,观察对比两组患儿依从性,对各组护理质量进行调查评估,另外征求患儿家属配合,调查对此次护理各个环节的满意度情况。结果:观察组患儿总依从性明显高于对照组(p<0.05),同时经评估,观察组护理质量中病房环境、规范性、及时性及护理人员综合素质评分均高于对照组(p<0.05)。另外,观察组患儿家属表示对此次护理各个环节(服务态度、护理技术、心理护理、操作水平)评分均高于对照组(p<0.05)。结论:针对儿科患者开展肢体语言联合个性化护理模式干预能够有效安抚患儿情绪,提高依从性,同时提升护理质量,建立护理人员与患儿、家属间的和谐关系,值得运用推广。
简介:【摘要】目的:探讨对老年脑梗死伴语言障碍者实施早期康复护理干预的价值。方法:选取本院2022年1月至2023年6月收治的82例老年脑梗死伴语言障碍患者为研究对象,随机分成研究组41例与对照组41例,两组均实施对症治疗,期间予以对照组常规护理,予以研究组早期康复护理,对比两组护理效果。结果:护理后两组患者NIHSS评分均较护理前降低,ADL评分较护理前提高,研究组评分降低或提高幅度明显比对照组更显著(P<0.05);研究组语言功能改善总有效率为95.12%,明显高于对照组78.05%的总有效率(P<0.05)。结论:对老年脑梗死伴语言障碍患者,实施早期康复护理的价值显著,值得推广。