简介:摘要目的;研究如何提高药品质量检验结果的可靠性。方法;将两家制药公司分为对照厂和观察厂,对照厂采用常规方法进行药品质量检验,观察厂在对照厂基础上采用质量控制标准化管理手段进行综合检测,对比两家公司在不同药品质量检验方法下的合格率,进行分析并提出自己的见解。结果;经过相应的药品质量检验,观察厂药品检验总合格率为100.00%,对照厂总合格率为74.36%,前者大于后者,两者差异具备统计学意义(P<0.05)。结论;制药企业采用常规检验方法并结合质量控制标准化管理手段,在一定程度上可显著提高药品检验合格率,同时可通过对检验程序实施控制、强化培训、增加资金的投入,提高药品质量检验结果的可靠性。
简介:摘要:目的:评价牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术的治疗疗效及安全性。方法:入选时限:2019年3月-2020年3月,观察对象:60例牙列缺损病例样本,以奇偶数字表法将观察对象分组,奇数者归入对比组(常规修复术)、偶数者归入研究组(口腔种植牙修复术),比较疗效、安全性。结果:研究组综合有效率100.00%较对比组86.67%更高(P<0.05);研究组并发症发生率3.33%较对比组20.00%更低(P<0.05);研究组舒适度、美观度评分较对比组更高(P<0.05)。结论:在牙列缺损治疗中采用口腔种植牙修复术,可获得较佳修复效果,且安全性、美观度、舒适度均比较良好,因此,口腔种植牙修复术可作为推荐在牙列缺损治疗中推广、应用。
简介:摘要目的研究检验标本不合格的常见原因分析及护理对策。方法选择我院2015年1月至2015年6月接收的各类不合格检验标本236份作为研究对象,分析出现不合格标本现象的原因,提出针对性的改善措施,并严格监督医院工作人员落实各项改善措施。结果不合格标本种类94份血常规标本不合格,结构比为39.83%,51份尿常规标本不合格,结构比为21.61%,38份大便常规不合格,结构比为16.10%,53份凝血常规不合格,结构比为22.46%;标本不合格的原因57份溶血、凝血,结构比为24.15%,33份标本量不足,结构比为13.98%,66份标本容器错误,结构比为27.97%,32份标本信息不全,结构比为13.56%,31份标本污染,结构比为13.14%,14份标本不新鲜,结构比为5.93%。结论川芎嗪联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床治疗效果及安全性较理想,可有效改善患者的临床症状,值得应用。
简介:摘要:目的:分析 莫西沙星和左氧氟沙星用于慢阻肺治疗的价值及安全性。方法:选择 2018 年 1 月 ~2019 年 4 月期间收治的 90 例慢阻肺患者为研究对象, 平均分为观察组和对照组,每组 45 例患者,观察组患者采用莫西沙星治疗,对照组患者采用左氧氟沙星治疗,对比分析两组患者治疗后的治疗效果;对比分析两组患者治疗后的不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后的总有效率为 95.56 %,明显高于对照组患者的 77.78 %;观察组患者的不良反应发生率为 6.67 %,明显低于对照组患者 22.22 %,以上差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论对慢阻肺患者采用莫西沙星治疗具有更高的治疗效果,疗效显著,具有较高的安全性,可以显著改善患者病情,不良反应较少,具有推广应用价值。
简介:【摘要】目的 分析在阴道细菌检验中应用PCR检验法和细菌培养法后的对比效果。方法 随机抽取40例细菌性阴道炎患者纳入实验研究范围,其均于2018年12月至2020 年12月期间入我院接受诊治并符合研究标准;给予所有纳入研究对象均分别采用PCR检验法(实验组)和细菌培养法(常规组)进行检测,对比分析其临床检验效果。结果 实验组的阳性检出率为95.00%(棒状杆菌10例、肠球菌13例、加特纳菌15例),常规组的阳性检出率为80.00%(棒状杆菌例9、肠球菌例10、加特纳菌13例);两组数据对比,存在统计学意义(P<0.05)。 结论 相比细菌培养法,PCR检验法的应用在阴道细菌检验中效果更加显著;可给予推广和采纳。
简介:【摘要】 目的:分析阴道细菌检验采取不同检验方法的效果。方法:选取本院在2021年2月-2022年2月期间收治的阴道细菌检验患者(n=48)为本次研究对象。采取随机数字表法分为参考组(n=24)及实验组(n=24),前者给予细菌培养检测,后者采取PCR检测。比较两组检测效果。结果:实验组阴道分泌物细菌检测阳性率为83.33%,参考组阴道分泌物细菌检测阳性率为50.00%。两组阴道分泌物细菌检测阳性率对比实验组高(P<0.05)。结论:在阴道细菌检验中采取PCR检测法效果更好,可提高阴道分泌物细菌检测阳性率,从而有助于患者病情诊断及治疗。建议此种方法在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探讨对乳腺癌晚期临终期患者选择整体护理+安宁疗护模式完成干预后对其心理应激反应等产生的影响。方法:对我院时间范围处于2020年3月~2023年5月阶段的78例乳腺癌晚期临终期患者展开分组对比研究;所有乳腺癌晚期临终期患者的分组依据为投掷硬币法;参照组(39例):采用的护理方式为常规护理模式;研究组(39例):采用的护理方式为整体护理+安宁疗护模式;对比两组的各项护理结果。结果:与参照组疼痛评分结果、睡眠质量评分结果、心理应激反应评分结果展开比较,研究组乳腺癌晚期临终期患者评分结果改善程度明显(P<0.05)。结论:临床对乳腺癌晚期临终期患者选择整体护理+安宁疗护模式完成干预后,可将患者的疼痛程度明显缓解,将患者的睡眠质量有效改善,并且确保患者的心理应激反应可以获得显著降低。