简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2010年1月—2015年1月住院的50例腹股沟疝患者进行研究，按照不同的治疗方法将其随机分成试验组与对照组，对照组患者予以传统疝修补术治疗，试验组患者予以无张力疝修补术治疗。观察2组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果2组患者经治疗后临床总有效率比较，试验组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）；2组患者治疗后总并发症发生率比较，试验组明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有显著的临床治疗效果，患者恢复快，并发症少，安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的讨论系统护理干预对腹股沟疝修补术患者的护理影响分析。方法在2016年2月到2018年2月选取我院中治疗的腹股沟疝修补手术的患者100例，根据使用护理方法的不同分为两组，其中实行常规护理的患者为对照组，实行系统护理干预的患者为实验组。结果对照组的阴囊积液，排尿导尿，切口感染大于实验组，两组之间比较具有较大的差别（P<0.05）。对照组患者的生活质量评分小于实验组，两组之间比较具有较大的差别（P<0.05）。对照组的护理满意率小于实验组，两组之间比较具有较大的差别（P<0.05）。结论在腹股沟疝修补手术中使用系统护理干预，能够有效的提高患者的生活质量，减少伤口感染，排尿导尿，阴囊积液的发生情况，提高患者的护理满意率，具有重要的临床价值。

简介：摘要目的观察腹腔镜腹壁疝修补术治疗腹壁疝的疗效。方法选取2018年1月～2019年2月我院收治的腹壁疝患者94例，按照电脑产生随机数的方法随机分为各有47例患者的观察组和对照组。采用传统的张力修补术对照组患者进行治疗，采用腹腔镜修补术对观察组患者进行治疗。结果对比两组患者的各项手术情况，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P<0.05）作为判定标准，具有统计学意义；对比两组不良反应发生及复发情况，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P<0.05）作为判定标准，具有统计学意义；对比两组术后疼痛、尿潴留评分，发现观察组患者均明显低于对照组患者，以（P<0.05）作为判定标准，具有统计学意义。结论腹壁疝采用腹腔镜修补术进行治疗的临床效果明显较好，加快患者康复，且能够减轻患者手术后的痛苦，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨腹股沟斜疝无张力疝修补术的围手术期护理措施。方法对52例腹股沟斜疝行无张力修补术，进行精心的护理，对其临床资料进行回顾性分析。结果本组52例患者全部治愈出院，无并发症发生。结论无张力疝修补术克服了传统修补术的很多弊端，是一种治疗腹股沟斜疝满意的术式，配合精心、全面的围手术期护理，对预防并发症、降复发率，提高临床疗效起重要作用。

简介：摘要目的总结无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果及体会。方法对我院2010年12月-2014年6月26例腹股沟疝进行无张力疝修补术患者的临床资料进行回顾性分析，并与既往30例行传统腹股沟疝修补术患者的临床资料进行比较。结果无张力疝修补术组患者手术时间、术后下床时间、疼痛牵拉感觉、住院时间等及各种近、远期的并发症与既往传统手术组患者比较存在显著差异（P<0.05），具有统计学意义。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术组患者的各种参数明显优于传统手术组，该术式值得临床推广运用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下行疝修补术的围手术期中西医结合护理方案。方法回顾性分析2007年6月至2008年12月间我科100例腹腔镜腹股沟疝修补术患者的临床资料及护理方案，对围手术期护理经验进行总结报道。结果我们已在腹腔镜下疝修补术围手术期的护理方面形成一套有效的护理方案，术后采用中西结合的疗法处理术后并发症，收到较好的疗效。结论腹腔镜腹股沟疝修补术是治疗腹股沟疝安全、有效的新方法，围手术期中西医结合护理对降低和预防术后并发症及术后复发率具有重要意义，值得推广。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝使用无张力疝修补术的临床应用效果。方法将126例患者随机分成观察组（63例）与对照组（63例）。对照组使用常规疝修补术治疗，观察组则使用无张力疝修补术治疗，比较两组治疗效果。结果观察组手术时间、手术出血量、住院天数及术后下床时间等手术治疗指标明显优于对照组；观察组术后并发症发生率为4.76%，明显低于对照组28.13%的发生率，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗腹股沟疝中，应用无张力疝可有效改善患者预后，降低患者术后并发症发生率，是一种理想的手术方式。

简介：

简介：摘要目的探讨局麻技术在腹股沟疝无张力修补术中的应用价值。方法回顾性分析我院2007年3月～2010年10月在局部麻醉下施行腹股沟疝无张力修补术117例，对患者合并症、手术时间、术后早期疼痛情况、术后并发症、术后住院天数以及平均总住院费用进行综合分析。结果117例患者均手术顺利，麻醉效果满意。切口疼痛轻微，无切口感染或阴囊水肿等并发症，原有合并症病情稳定。随访2～45个月无复发。结论局麻下行腹股沟疝无张力修补术方法简单、安全可靠、并发症少、恢复快、经济等优点，尤其适合于合并慢性疾病的老年腹股沟疝患者。

简介：摘要目的探讨Kugel补片在腹股沟疝无张力修补术中的疗效。方法回顾性分析了我院2008年～2010年我院152例腹股沟疝患者应用Kugel补片修补术的患者的临床资料。结果152例患者中有6例术后切口疼痛，切口出现红肿3例，阴囊水肿28例，尿潴留1例，经1～12个月的随访，2例复发。结论Kugel补片无张力疝修补术具有微创、疼痛轻、全腹股沟修补、复发率低的优点、是老年腹股沟疝及无张力疝修补术后复发疝的首选治疗方法。

简介：摘要目的总结无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的经验。方法回顾性分析无张力疝修补术在治疗25例腹股沟复发疝中的应用。结果25例患者手术顺利，平均手术时间54min，平均住院时间7.5d。术后并发症尿潴留3例，阴囊积液1例，对症治疗均痊愈，无切口感染及液化。25例患者均随诊1～5年，无再复发。结论无张力疝修补术应作为治疗成人腹股沟复发疝的首选术式。

简介：摘要：目的：探讨优质护理干预在无张力疝修补术患者临床护理中的应用效果。方法：选取2021年5月至2023年5月这一时间段内来我院接受无张力疝修补术的患者52例作为课题研究样本。采用临床实验随机分组法将所选患者分为研究组和对照组，其中对照组26例，于住院期间给予常规护理干预，研究组26例，在对照组基础上接受优质护理干预。分别比较两组的症状好转率、病情恢复效果、护理质量、并发症总发生率。结果：研究组症状总好转率显著高于对照组，且肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、术后进食时间、下床活动时间、住院时间更短，病情观察、操作技巧、护理技巧、并发症预防得分更高，并发症总发生率更低，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在无张力疝修补术患者的临床护理中，应用优质护理干预效果显著，不仅可以改善患者的症状，促进病情康复，还可提高护理质量，降低并发症的发生风险，值得在临床上扩大推广范围。

简介：【摘要】 目的 探索并谈论将疝气无张力修补术应用在老年腹股沟疝临床治疗中可取得的成效。方法 从于2019.5-2021.5月期间在本院接受治疗的老年腹股沟疝患者中随机抽样72例患者的临床资料纳为此次研究对象，应用动态随机化分组法将全部研究对象分为两组，即对照组患者（应用保守药物治疗）与观察组患者（应用疝气无张力修补术治疗）各36例，对比两组患者的临床指数。结果 观察组患者的疼痛指数与疾病复发率均低于对照组患者，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 将疝气无张力修补术应用在老年腹股沟疝临床治疗中可缓解患者的疼痛程度，并降低疾病复发的可能性，可进行推广应用。

简介：摘要：阴道旁修补术可分为经腹腔镜、经腹或经阴道三种入路，其中腹腔镜入路应用时间短，国内外研究少，且各研究成功率差异较大。通过腹腔镜阴道旁修补术与另两种入路的阴道旁缺陷补术、阴道前壁修补术、前盆重建术、腹腔镜Burch手术等对比，对其研究现状进行综述。

简介：[摘要]目的：对无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床方法及效果展开探讨。方法：选取我院于2021年5月至2021年12月收治的62例老年腹股沟疝患者，随机将62例患者分为观察组和对照组，各31例；给予对照组患者传统疝修补术进行治疗，观察组采用无张力疝修补术治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、下床活动时间均明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的并发症发生率、复发率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝具有手术时间短、创伤小、效果佳等显著优势，且患者并发症发生率和复发率较低，更有助于促进患者康复，值得我们在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：研究对比腹股沟疝患者行无张力不同修补术治疗的临床效果。方法：本次病例抽取我院接收的腹股沟疝患者90例，将所有患者采取随机数字表法分成两组，共包括观察组45例和对照组45例，对照组给予填充式无张力疝修补术，观察组则开展平片无张力疝修补术治疗，对比分析两组治疗效果。结果：两组结果对比显示，观察组患者的术后排气、下床活动以及住院所用时间均短于对照组，疼痛程度轻于对照组，并发症发生率低于对照组，（P<0.05）。结论：对腹股沟疝患者及时采用平片无张力疝修补术治疗，可获得更加理想的治疗效果，减少患者术后并发症发生，减轻患者的病痛折磨，缩短患者的住院时间。

简介：【摘要】目的：评估行无张力疝修补术的腹股沟疝患者实施快速康复外科护理效果。方法：针对78例本医院诊治的腹股沟疝患者纳入实验资料，2019年8月至2020年8月是抽取时间，以奇偶法对患者分成实验组与参照组，每组各39例。分别予行常规护理、快速康复外科护理，比对两组手术相关指标及术后并发症情况。结果：（1）实验组排气时间、住院时间短于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：摘要目的比较分析修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法将我院近年来收治的80例急性胃穿孔患者随机分为观察组与参考组，各为40例，分别给予两组患者单纯修补术与胃大部分切除术治疗，观察两组患者平均手术时间、术中出血量、首次下床时间、平均住院时间，同时对两组患者术后并发症发生情况、远期复发率进行比较分析。结果观察组手术时间、首次下床时间及平均住院时间显著短与参考组（P<0.05）；术中出血量显著少于参考组（P<0.05），观察组术后并发症发生率明显低于参考组，术后2年内复发率高于参考组（P<0.05）。结论单纯修补术具有手术时间短、手术损伤小，术后患者康复快、并发症少等优势，然而医护人员要严格掌握适应症，选择合适手术方式。

简介：摘要目的分析早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床应用效果。方法选取在我院治疗的脑外伤出现颅骨缺损以及存在脑积水患者38例，随机将分成观察组19例和对照组19例，对观察组进行早期的颅骨修补以及脑室腹腔分流；而对照组先进行脑室腹腔的分流术，等3～6个月后再进行颅骨修补治疗，比较2组患者的预后情况等临床效果。结果观察组的临床预后效果优l1例，良7例，预后效果良率94.73％；对照组的预后效果优6例，良7例，预后优良率68.42％。2组的治疗预后优良率差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑外伤出现颅骨缺损以及存在脑积水的患者进行早期的颅骨修补及脑室腹腔分流治疗的预后效果更加理想，值得临床上广泛推广使用。

简介：摘要：目的：分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效。方法：选取2021年1月--2022年1月我院收治的62例急性胃穿孔患者，按照随机数字表法均分为观察组（单纯修补术）和对照组（胃大部分切除术），分析临床治疗效果。结果：观察组临床指标优于对照组，P＜0.05。结论：在急性胃穿孔患者给予单纯修补术治疗相比于胃大部分切除术的效果理想，加快胃肠功能恢复。