简介：【摘要】目的：观察监护室机械通气患者实施程序化镇痛镇静护理措施的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的70例监护室机械通气患者为本次研究对象，按照是否开展程序化镇痛镇静护理将患者分为对照组（35例：未开展程序化镇痛镇静护理而行常规护理）与实验组（35例：开展程序化镇痛镇静护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者不良事件发生率低于对照组（8.58% VS 28.60%），数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：探究集束化气道护理管理对高血压脑出血术后机械通气患者的效果。方法：将2020年9月至2021年9月入选的86例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各43例。对照组采用常规护理方法，观察组采用集束化气道护理管理。比较两组患者并发症发生率和临床护理指标。结果：观察组患者并发症发生率4.65%，低于对照组16.38%，P

简介：【摘要】目的：分析以HAPA为基础的细节护理在重症肺炎ADRS机械通气患者中的应用效果。方法：选取我院2020年1月至2022年1月收治的重症肺炎ARDS患者中，择取80例作为研究对象。按照随机分组的原则，将其划分为对照组（n=40）和观察组（n=40），其均实施机械通气治疗。前者在治疗期间，予以常规护理干预；后者在治疗期间实施，以HAPA为基础的细节护理干预。在护理前后，对两组患者的血气指标进行观察。并记录治疗时间和并发症发生状况 。结果：在干预前，观察组和对照组患者的血气指标比较无差异（P＞0.05）；在干预后，观察组患者的血气指标明显优于对照组（P＜0.05）。观察组患者的住院时间和机械通气时间相较于对照组更短（P＜0.05）。观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在重症肺炎ARDS患者实施机械通气时，落实以HAPA为基础的细节护理服务，能够有效地改善患者的血气指标，降低并发症发生可能，缩短治疗时间，具有较高推广价值。

简介：摘要：目的：COPD（慢性阻塞性肺疾病）合并RF（呼吸衰竭）患者NIMV（无创机械通气）的护理体会。方法：选择2021年02月-2022年02月我科收治的60例COPD合并RF患者，随机分为观察组、对照组，两组患者均行NIMV治疗，将应用综合护理的患者纳入观察组，常规护理纳入对照组。结果：观察组护理后血气分析指标改善度均高于对照组（P＜0.05）。结论：在COPD合并RF患者NIMV治疗基础上联合综合护理可取得显著效果。

简介：    [摘要] 目的 探讨膈肌最大吸气振幅在ICU机械通气患者撤机中的临床意义。方法 选择2020年1月至2021年6月我院综合ICU机械通气需要脱机拔管患者共92例作为对象，根据撤机是否成功分为撤机成功组（n=46例）和撤机失败组（n=46例）。比较两组患者的一般临床资料和两组患者的TPIAdia、呼吸浅快指数（RSBI）、膈肌增厚分数(TFdi）评分。结果 撤机失败组患者的APACHEII评分、qSOFA评分高于撤机成功组（P

简介：【摘要】目的：评析对老年肺动脉高压呼吸衰竭患者使用无创机械通气的临床效果。方法：选取老年肺动脉高压呼吸衰竭患者进行调查研究，进行分组对比，分组方式为随机数字表法，选取时间在2019/1-2021/1之间，共计人数为60人，分为实验组和对照组，对照组应用常规治疗（n=30），实验组应用无创机械通气（n=30），分析治疗前后心功能变化情况。结果：治疗后实验组患者心功能恢复效果显著优于常规治疗的对照组，数据有差异（P＜0.05）。实验组患者的血压和心率优于对照组，实验组病患通气时间与住院时间较短（P＜0.05）。结论：对老年肺动脉高压呼吸衰竭患者治疗时加用无创机械通气对提升患者心功能有显著帮助，能够获得患者认可，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究分析重型颅脑损伤患者机械通气时人工气道的护理措施和效果。方法：从2020年7月至2022年7月我院收治的接受机械通气治疗的重型颅脑损伤患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受综合护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者机械通气治疗时间、ICU住院时间明显少于对照组，且实验组患者呼吸机相关性肺炎发生率（4.55%）明显低于对照组（20.45%），护理满意度（97.73%）明显高于对照组（86.36%），差异存在统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析机械通气治疗患者在治疗期间合理使用新型呼吸机导管固定装置的作用。方法 按照对比观察的方式进行分析，纳入50例机械通气治疗患者，开展时间为2021年3月至2022年5月。数字表均分为2组，对照组25例，常规固定处理，观察组25例以新型呼吸机导管固定装置进行固定。分析效果。结果 对比两组在通气治疗期间呼吸机相关肺炎发生率、24h管路凝水量以及呼吸机管路移位情况，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：探讨早期肠内营养在治疗呼吸衰竭并机械通气患者中的临床效果。  方法：选取2021年1月~2022年6月本院重症医学科收治病接受机械通气的呼吸衰竭患者84例，随机分为观察组和对照组，各42例。对照组给予常规肠外营养治疗并逐渐过渡到肠内营养，观察组则在常规治疗基础上予以早期肠内营养。比较两组患者恶心呕吐、腹胀腹泻、胃潴留等肠内营养不耐受的发生情况；比较两组患者机械通气时间和ICU住院天数。   结果：接受早期肠内营养后，观察组患者肠内营养不耐受的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者机械通气时间和ICU住院天数均显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。    结论：早期肠内营养有效改善接受机械通气的呼吸衰竭患者的营养状况，缩短患者机械通气时间和ICU住院天数，促进其恢复。

简介：摘要：目的 分析在ICU重症心力衰竭患者采取不同的诊疗方案对其临床疗效的影响。方法 选择我院ICU重症监护室自2021年1月至12月收治的100例重症心力衰竭患者作为研究对象纳入此次临床研究中，按照诊疗方案的不同进行临床分组，即对照组50例（常规治疗）与观察组50例（常规治疗结合有创机械通气治疗），比较两组患者的临床疗效及不良事件发生情况两项数据。结果 观察组患者的不良事件发生率显著低于对照组，其心功能改善情况显著优于对照组。结论 在ICU重症心力衰竭患者的临床上，为了显著改善患者的心脏功能，降低不良反应的发生率，须在实施常规治疗的基础上结合有创机械通气治疗，并将其作为ICU重症心力衰竭患者的最佳诊疗方案。

简介：【摘要】目的：评价老年重症肺炎机械通气患者应用早期康复治疗对于改善并发症和预后的效果。方法：选择医院在2021年5月至2022年5月期间接诊的76例老年重症肺炎机械通气患者，根据随机数字表法分为两组，对照组与观察组各为38例，对照组提供常规治疗方案，观察组施行早期康复治疗，将两组老年重症肺炎机械通气患者干预效果进行比较。结果：观察组并发症（谵妄、膈肌萎缩、呼吸机相关肺炎、深静脉血栓）发生率（5.26%）低于对照组，P＜0.05。观察组的机械通气时间（6.12±1.05）d、ICU住院时间（11.05±2.53）d、谵妄持续时间（3.13±1.02）d短于对照组，观察组的氧合指数（172.25±20.41）mmHg大于对照组，P＜0.05。结论：老年重症肺炎机械通气患者应用早期康复治疗效果显著，可以降低并发症，改善预后，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究早重症医学科肺部感染有创机械通气患者中实施早期康复护理的效果进行分析。方法：选取2020年2月~2021年6月创机械通气重症肺部感染者80例，作为研究对象，随机分为两个组。对照组40例，实施常规护理方法，探析组40例，在常规护理基础上实施早期康复护理：①运动训练、②呼吸训练、③健康知识、心理疏导宣教、④追踪指导。记录两组肺功能指标以及机械通气时间、症状缓解时间、ICU住院时间，对比两组患者的护理效果。结果：护理干预后，探析组肺功能FVC、FEV1明显高于对照组（P＜0.05），护理干预后，探析组治疗康复时间指标短于对照组（P＜0.05）。结论：对重症医学科肺部感染有创机械通气患者中实施早期康复护理，可缩短机械通气时间、ICU住院时间，可帮助患者降低住院费用的优势，而且早期康复护理使护理人员可全程对一个或者多个患者进行负责，可使得患者与护理人员熟悉感、配合度增强，确保各项护理能够高效进行，护理人员与患者有效的沟通，使患者以积极的心态面对康复训练，提高患者治疗的依从性，加强医患之间交流，帮助患者树立信心，利于患者在相对轻松的状态下安心治疗。早期康复护理可有效改善肺部功能指标，还可缩短治疗康复时间，促进患者康复，指导推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在新生儿有创机械通气撤机后应用无创辅助通气对新生儿的治疗效果。方法：研究时间从2020年1月至2021年12月，研究对象为有创机械通气撤机后新生儿，在我院收治的新生儿中纳入40例作为研究样本，对新生儿有创机械通气撤机后予以无创辅助通气，研究新生儿血气指标（PaO2、PaCO2等）、并发症发生率（气胸、肺部感染、撤机失败等）。结果：无创辅助通气过渡过程中PaCO2、PaO2等血气指标仍可维持正常，新生儿撤机后并未发生严重并发症，并发症发生率比较低。结论：在新生儿有创机械通气撤机后应用无创辅助通气治疗的效果显著，能维持新生儿的血气指标，降低撤机失败率，值得推广。

简介：【摘要】：目的 了解早期机械通气对急性中毒导致呼吸衰竭的患者的临床应用价值。方法 回顾性分析我院于2021年1月-2022年1月间收治的因急性中毒诱发呼吸衰竭的80例患者，采用随机数字表法将其分为对照组组与观察组。两组患者均接受急性中毒对症治疗，接受机械通气治疗分别在自主呼吸停止后、自主呼吸停止前。比较不同时期的机械通气对急性中毒致呼吸衰竭患者的临床疗效。结果 两组患者经治疗后的机械通气时间、住院时间和抢救成功率，观察组数据更具优越性（P

简介：【摘要】目的：论无创机械通气治疗在重症肺炎患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的重症肺炎患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规治疗（对照组），另50例实施无创机械通气治疗（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组治疗方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗之后观察组患者总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行治疗，效果显著，可显著缩短治疗时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察早期无创机械通气治疗重症肺炎效果。方法：我院2019年6月-2021年6月收治的74例重症肺炎患者为本次研究对象，按照是否开展早期无创机械通气将患者分为对照组（37例：未开展早期无创机械通气而行早期有创通气）与实验组（37例：开展早期无创机械通气），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗72h用力呼吸时肺活量、血氧分压、血氧饱和度等肺功能以及血气指标均优于对照组,此外，实验组并发症发生率（2.70%）低于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要目的探讨早期量化肺康复方案在高海拔地区成人ICU机械通气患者中的应用效果。方法采用便利抽样方法，选取2019年3月—2021年10月青海红十字医院成人ICU收治的287例机械通气患者为研究对象。根据患者入院时间分为对照组和试验组，对照组142例，试验组145例。对照组采用常规肺康复方案，试验组采用量化评估后构建的早期肺康复方案。比较两组患者入组前、肺康复第8天和第16天的急性生理与慢性健康状况Ⅱ（APACHE Ⅱ）评分及ICU活动量表（IMS）评分；比较两组患者入组前、肺康复第1、4、6、8、16天的氧合指数；两组机械通气患者入住ICU时间、机械通气时间、撤机成功率及并发症情况。结果肺康复第8天、第16天试验组的APACHE Ⅱ评分低于对照组，IMS评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；肺康复第6天、第8天、第16天试验组的氧合指数高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；试验组入住ICU时间、机械通气时间低于对照组，试验组撤机成功率高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论对高海拔地区成人ICU机械通气患者实施早期肺康复方案，有利于促进患者的肺康复，提高撤机成功率，减少患者ICU入住时间、机械通气时间和并发症的发生。

简介：摘要目的探讨膈肺超声联合评估急性呼吸衰竭机械通气（MV）患者撤机结局的临床预测价值。方法选择2020年1月至2022年8月宁波大学附属人民医院收治入院的因急性呼吸衰竭实施有创MV后撤机的患者，符合撤机条件后使用T管进行自主呼吸试验（SBT），SBT 30 min时应用床旁超声采集患者右侧膈肌移动度（DE）、膈肌厚度及肺部超声评分（LUS），并计算呼吸浅快指数（RSBI）、膈肌呼吸浅快指数（D-RSBI）及膈肌增厚率（DTF）。根据撤机结局将患者分为撤机成功组和撤机失败组。收集所有入组患者的临床资料，比较两组患者的超声参数指标及临床指标。采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）评估D-RSBI、RSBI、DE联合LUS评分及DTF联合LUS评分各指标对MV患者撤机失败的预测价值。结果共纳入77例患者，其中撤机成功组54例，撤机失败组23例。撤机成功组患者右侧DE和DTF均明显于高于撤机失败组〔右侧DE（cm）：1.28±0.39比0.88±0.41，DTF：（32.64±18.27）%比（26.43±15.23）%，均P<0.05〕，LUS评分、RSBI和D-RSBI均明显低于撤机失败组〔LUS评分（分）：11.45±2.67比18.33±3.62，RSBI（次·min-1·L-1）：72.21±19.67比107.35±21.32，D-RSBI（次·min-1·mm-1）：0.97±0.19比1.78±0.59，均P<0.05〕。ROC曲线分析显示，D-RSBI、RSBI截断值分别为1.41次·min-1·mm-1和56.46次·min-1·L-1时，其预测撤机失败的ROC曲线下面积（AUC）分别为0.972和0.988，敏感度分别为95.7%和87.0%，特异度分别为81.0%和100.0%；将右侧DE联合LUS评分及DTF联合LUS评分预测撤机失败的AUC分别为0.974、0.985，敏感度均为91.3%，特异度均为98.1%。结论膈肺超声联合评估是有效预测MV患者撤机失败的良好参数，在指导MV患者脱机方面具有较高的应用价值，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨ABCDEF集束化策略对老年重症机械通气ICU患者获得性衰弱及谵妄的影响。方法选取2017年7月至2019年6月在该院治疗的老年重症机械通气ICU患者108例，将2017年7月至2018年6月的患者53例设为对照组，将2018年7月至2019年6月的患者55例设为观察组。对照组实施常规护理，观察组在对照组护理基础上予以ABCDEF集束化策略，比较两组患者ICU获得性衰弱及谵妄发生率、镇静剂和镇痛剂使用剂量、不同时间点急性生理与慢性健康(APACHE)Ⅱ评分、机械通气时间和ICU住院时间。结果观察组ICU获得性衰弱及谵妄发生率均低于对照组，丙泊酚和瑞芬太尼使用剂量均少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组干预前APACHEⅡ评分与对照组无显著差异(P>0.05)，干预第3天和第7天APACHEⅡ评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组机械通气时间和ICU住院时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论ABCDEF集束化策略可减少老年重症机械通气ICU患者ICU获得性衰弱及谵妄发生，改善其预后。