简介：摘要：目的探究临终关怀对癌症晚期患者生活质量的影响。方法选取我院2018年2月至2020年2月收治的晚期癌症患者86例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各43例。结果2组患者干预前后自尊水平比较：干预前2组患者SES评分差异无统计学意义（P＞0．05），干预后2组SES评分均有升高，但观察组升高幅度大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。2组患者干预前后死亡态度比较：干预前2组患者死亡恐惧、死亡逃避、自然接受、趋近接受、逃离接受评分差异无统计学意义（P＞0．05），干预后观察组死亡恐惧、死亡逃避、逃离接受评分低于对照组，自然接受、趋近接受评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。2组患者干预前后HAMD与HAMA评分比较：2组患者干预前HAMD与HAMA评分差异无统计学意义（P＞0．05），干预后2组HAMD与HAMA评分均下降，但观察组下降幅度大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对晚期癌症患者采用临终关怀可提高其自尊水平，改善死亡态度，并有效减轻患者焦虑、抑郁情绪。

简介：摘要目的为晚期癌症患者提供生理、心理、和社会的全面支持与照护，其不以延长临终患者生存为重，而以提高患者临终阶段的生命质量为宗旨。方法对38晚期癌症患者，从减轻疼痛、心理护理、饮食护理上对患者关心，并对家属进行关怀和照护。结果减轻患者的痛苦，让其平静地面对死亡。结论因人而异对晚期癌症患者提供无微不至的临终关怀，使其安宁的走完人生的最后路程。

简介：摘要目的探讨循证护理在晚期癌症患者皮肤中的应用。方法根据患者出现皮肤反应的具体情况，提出护理问题，收集相关资料，结合实际制定切实可行的护理计划，采取相应的护理措施。结果循证护理可使护理理论和护理实践紧密结合，运用最新、最好的科学证据，及时解决临床护理工作中出现的问题，实施最佳的护理，提高患者生存质量和护理服务质量。

简介：摘要目的了解心理行为干预对晚期癌症病人情绪的影响。方法采用随机分组法将206例晚期癌症病人分成干预组（n=102）和对照组（n=104）。两组病人均接受常规护理并按照处方服用止痛药物，另外干预组还给予个体化教育性干预3次，并要求每天练习渐进性肌肉放松（PMR）2次，持续1个月。两组前后均采用简明心境量表（POMS）对两组病人进行评测。结果206例晚期癌症病人干预前POMS总分比正常人高（P＜0.01）；干预1个月后两组在抑郁-沮丧、愤怒-敌意和总体情绪方面存在差异（P＜0.05）。结论教育性干预和PMR对改善晚期癌症病人的抑郁、愤怒和总体情绪有效。

简介：【摘要】目的：探究对晚期癌症实施疼痛护理对其生活质量的影响。方法：选取在2018年2月-2020年2月本院收治的140例晚期癌症患者，随机分为观察组（疼痛护理）和对照组（常规护理）各70人。结果：相比于对照组，观察组护理满意度（97.14%）较高，护患纠纷发生率（5.71%）较低（P

简介：摘要目的探讨安宁疗护对晚期癌症患者生活质量的影响。方法随机选取2018年8月—2018年10月本院16例行安宁疗护的晚期癌症患者，作为研究组；随机选取同期16例行常规护理的晚期癌症患者，作为对照组。比较干预效果。结果干预1个月后，研究组躯体功能、认知功能、情绪功能、整体生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论晚期癌症患者中应用安宁疗护可改善其生活质量，提升满意度。

简介：【摘要】目的：研究哀伤辅导使用在晚期癌症患者家属中的作用。方法：此次研究时间为2019年10月至2020年10月，研究对象为此时间段内我院收治的36例晚期癌症患者的直系家属，使用随机分组的方法，将患者家属分为对照组（n=18）和实验组（n=18），对对照组使用常规护理，对实验组使用哀伤辅导，对比两组护理前后的负面情绪评分。结果：两组护理前，负面情绪评分没有明显差异（P＞0.05），对照组护理后，负面情绪评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：对晚期癌症患者家属实施哀伤辅导，能够降低家属的负面情绪，使家属在患者晚期时能够保持相对稳定的情绪，并保持较乐观的心态面对疾病，安稳的度过患者最后的时光，具有良好的使用价值。

简介：目的：探究实施安宁疗护对提高社区癌症晚期患者生活质量的效果分析。方法：选取2022年01月01日-2022年12月31日60例社区癌症晚期患者进行研究分析，随机选取30例为对照组，实施常规护理，剩余30例为观察组，实施安宁疗护，比较两组患者护理前后的心理状态及生活质量。结果：观察组患者经过安宁疗护后，其SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者经过安宁疗护后，其SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者经过安宁疗护后，其生活质量明显提高，其各项评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对社区癌症晚期的患者实施安宁疗护，能缓解患者焦虑的心理，减少抑郁的发生，提高患者的日常生活质量。

简介：摘要：正所谓“谈癌色变”，癌症病症通常对人们的生命安全产生严重威胁，患者也通常因为癌症病症进而产生各种消极情绪、精神状态等。对此，护理人员需给予患者高效的护理措施，促使患者可在人生最后阶段中体面、祥和的离开，既是对自己人生做最为优雅的告别，同时也为亲属留下最后一帧美好画面。

简介：【摘要】目的：对晚期癌症患者运用多维度疼痛护理的效果进行研究。方法：样本选取我院收治的晚期癌症患者共计60例，并分为参照组和观察组各30例，对常规护理和多维度疼痛护理的效果进行对照研究。结果：就严重疼痛发生率而言，观察组为26.67%，明显低于参照组的56.67%，χ2=9.325

简介：摘要: 目的：临终关怀对癌症晚期患者生活质量的影响。方法：将2017 年6 月—2018 年6 月收治的53 患者纳入对照组，2018 年7 月—2019 年6 月收治的53 例患者纳入观察组，对照组采取常规模式干预，观察组采用基于临终关怀的治疗性沟通干预，两组均为期干预3 个月。观察两组患者术后恢复、负性情绪、生活质量。结果：干预后观察组患者优于对照组。结论：基于临终关怀的治疗性沟通能有效改善癌症晚期患者的心理状态，提升患者的生活质量和婚姻质量，有助于患者术后身体康复。

简介：【摘要】目的 研究将心理护理干预运用到晚期癌症患者护理中，对患者疼痛程度的影响。方法 抽取80例在我院接受治疗的晚期癌症患者参与研究，抽取时间段在2019年3月到2021年3月。采用双盲法将患者分为心理组（心理护理干预）和参照组（常规护理干预）两组，每组40人，评估两组患者护理前后的视觉模拟疼痛评分。结果 护理前，两组患者视觉模拟疼痛评分相近，数据不存在统计学意义，P>0.05；护理后，心理组患者视觉模拟疼痛评分低于参照组患者，数据存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的 分析对消化道晚期肿瘤患者实施营养干预的效果。方法 选取我院2020年6月-2021年6月60例消化道晚期肿瘤患者，依据随机排列法将其分为参照组（n=30，常规护理）及研究组（n=30，常规护理与营养干预）。比较营养指标。结果 干预后研究组患者营养指标水平均较高，P＜0.05。结论 对该疾病患者实施营养干预可使各项营养指标水平均明显上升，从而能使患者机体营养状况得到改善。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对性的探讨癌症晚期患者应用预立医疗照护计划的效果及意义。方法 对我院120例2022年3月-2023年6月期间接受治疗的晚期癌症患者进行研究。按随机数字表法随机分为对照组和实验组各60例，对照组病人按内科常规护理；实验组病人在内科常规护理基础上加预立医疗照护计划进行护理。观察两组患者心理状况、患者及家属满意度。结果 护理前两组患者SAS、SDS 评分组间无明显性差异，对比后P值超过0.05；护理后两组患者SAS、SDS 评分均以研究组数据较低，相比参照组更具有优势性，组间差异明显（P＜0.05）。对两组患者护理满意度制成统计学表格分析，观察组患者对本组护理满意度评价较高58（96.67%），对照组显低44（73.33%），对比结果有意义P＜0.05。结论 癌症晚期患者应用预立医疗照护计划的效果显著，患者不良心理情绪均见明显改善，应用效果令患者非常满意，具有推广及应用的意义。

简介：摘要：癌症属于基因异常疾病，对人类生命造成严重威胁，癌症晚期患者在当前医疗背景下很难挽回生命，后续治疗的意义和作用甚微，但仍需要有效的手段减少患者生理和心理上的痛苦，维护患者尊严，使他们在有限的生命中享受生活，安宁疗护应运而生。本文对安宁疗护在晚期癌症患者中的应用作如下综述。

简介：摘要：目的：评价临床上对晚期癌症患者进行多维度疼痛的护理干预效果。方法：选取2021年3月～2022年3月间确诊的晚期癌症患者100例。他们被随机分成对照组和观察组，每组50例。对照组采用常规护理，观察组采用多维度的疼痛护理干预；比较两组患者在治疗前后的疼痛和生活质量（WHOQOL-BREF）。结果：术后疼痛程度及WHOQOL-BREF得分与对照组比较，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的 分析安宁护理模式在晚期癌症患者中的应用价值。方法 结合本院近2年收治的晚期癌症患者36例进行分组对比分析,随机分为对照组和实验组（各18例），对照组按照常规肿瘤科护理流程实施护理，实验组进行安宁护理。统计两组患者心理状态及满意度。结果 在心理状态方面，实验组患者SAS、SDS评分均显著低于对照组，两组患者护理满意度分别为94.44%、72.22%，差异明显。结论 安宁护理模式在晚期肿瘤患者中的应用具有较高的可行性，其不仅有助于改善患者不良心理，提升患者的生命价值与自我认知，从而使其更加坦然的应对死亡。

简介：[摘要]目的 探究疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的影响。方法 于78例晚期癌症患者为研究对象，将其分为参照组与研究组，每组各39例，参照组采用常规护理干预，研究组采用疼痛护理，对比两组患者的护理效果。结果 研究组护理后的疼痛评分优于参照组（P＜0.05）。对于护理后生活质量评分，研究组更高,P

简介：【摘要】目的：深入研究临终关怀护理干预对于晚期癌症患者的组干预效果。方法：从2021年8月-2022年8月本院收治晚期癌症患者中任意选择80例患者进行观察，通过随机数表法分组，对照组与观察组各自计入40例，前者予以常规护理，后者予以临终关怀护理干预，对比两组晚期癌症患者的护理满意度。结果：观察组护理满意度为95.0%比对照组护理满意度75.0%明显呈更高显示，两组满意度对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：晚期癌症患者经过临终关怀护理干预后对心态的调节效果理想，可促进癌症患者舒适度升高，其临床护理质量较高，可获得更多患者的满意与认可，是一项值得推广的应用。