学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:评估脊髓损伤患者实施甲基泼尼松冲击治疗的效果及并发症发生率。方法:此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间,我院所纳入的脊髓损伤患者,收治数量为60例,按照奇偶法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入30例,常规组运用常规治疗,试验组患者选择甲基泼尼松冲击治疗,针对试验组与常规组的临床效果及并发症情况实施组间对照。结果:(1)试验组(93.33%)脊髓损伤患者临床效果高于常规组(70.00%)患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)试验组(10.00%)的脊髓损伤患者呕吐、腹泻、肾功能损伤、肝功能损伤并发症发生率明显低于常规组(36.67%)的患者,其结果呈现为P<0.05,具有显著差异。结论:脊髓损伤患者实施甲基泼尼松冲击治疗效果明显。

  • 标签: 脊髓损伤 甲基泼尼松龙 冲击治疗 并发症
  • 简介:摘要:目的:研究系统性红斑狼疮(SLE)肾炎患者使用甲基泼尼松冲击治疗的效果和采取的护理方法。方法:回顾性选择本院接收的系统性红斑狼疮(SLE)肾炎患者中的48例作为研究对象,纳入时间为2021年4月~2022年4月,结合不同的护理方式分为两组,各24例,两组患者均接受甲基泼尼松冲击治疗。其中24例患者使用常规护理的方式,归为对照组;剩余的24例患者综合护理的方式,组成研究组。对比两组患者护理满意程度和并发症发生率以及治疗效果等指标。结果:研究组护理满意度为95.83%,发生率为8.33%,对照组护理满意度70.83%,发生率33.33%;研究组患者的治疗效果优于对照组;差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论:在面对接受甲基泼尼松冲击治疗的SLE患者时,为其提供综合护理措施,可以更好地满足患者需求,提升患者的护理满意度,较少并发症的出现,维护患者的治疗效果,具备在临床推广的意义。

  • 标签: 甲基泼尼松龙冲击治疗 护理效果 系统性红斑狼疮(SLE)肾炎 综合护理 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:分析囊腔内注入强的松与囊壁切除术治疗耳廓假性囊肿的临床疗效及患者整体满意度。方法:研究2019年8月—2020年12月我院收治的64例耳廓假性囊肿患者,随机分为研究组和对照组各32例,将囊壁切除术应用在对照组患者的治疗中,研究组应用囊腔内注入强的松治疗,观察和比较两组临床疗效和患者整体满意度。结果:对比两组临床疗效,研究组的治疗有效率(96.88%)比对照组的(78.13%)更高,且研究组患者整体护理满意度(93.75%)比对照组的(75.00%)更高,P

  • 标签: 耳廓假性囊肿 囊壁切除术 囊腔内注入强的松龙
  • 简介:摘要目的通过对大剂量甲基泼尼松冲击联合益髓汤及鞘内注射地塞米松治疗急性脊髓炎的临床疗效的观察,目的在于找到一种更加有效、经济且安全性高,能早期阻止病情进展并促进神经功能恢复的治疗方法。方法抽取在2009年1月-2014年8月间我院神经内科收治的急性脊髓炎临床患者86例,将其分成对照组,观察组,观察组患者接受大剂量甲基泼尼松冲击治疗联合益髓汤及鞘内注射地塞米松治疗,对照组患者则是接受大剂量甲基泼尼松冲击治疗,而后对这两组患者的治疗效果进行对比分析。结果分析观察组患者的运动功能、痛觉、触觉评分,及肌力、感觉、自主神经功能恢复时间和不良反应、并发症的发生率明显优于于对照组(P<0.05),且观察组患者复发率、并发症均较对照组发生明显降低(P<0.05)。结论对急性脊髓炎患者行进行大剂量甲基泼尼松冲击联合益髓汤及鞘内注射地塞米松治疗的临床疗效显著,其能够改善患者的复发率及致残率,临床值得积极推广使用。

  • 标签: 急性脊髓炎 鞘内注射 益髓汤 甲基泼尼松龙 地塞米松 疗效观察 不良反应.
  • 简介:浸润性突眼,即Graves眼病(Gravesophthalmopathy,GO),又称恶性突眼,是一种难治性内分泌疾病,可与甲状腺功能亢进共存,也可以单独存在。为浸润性损害累及眼眶内容物所致。眼部征状较重,多数预后较差。近年来,随着显像技术的发展,如眼眶CT扫描、眼眶超声检查等,发现本病发病率较高。其发病机制尚不甚清楚,但已明确为自身免疫性疾病。目前对本病的治疗尚不满意,我院采用大剂量激素联合环磷酰胺冲击治疗,收到较好疗效,现报道如下。

  • 标签: 环磷酰胺冲击治疗 浸润性突眼 临床观察 强的松 GRAVES眼病 甲状腺功能亢进
  • 简介:目的观察厄贝沙坦联合大剂量甲基泼尼松冲击治疗原发性系膜增生性肾小球。肾炎(MsPGN)的早期疗效。方法将43例通过。肾脏活体组织检查确诊为MsPGN患者,分为厄贝沙坦联合大剂量甲基泼尼松冲击治疗组(A组)15例;大剂量甲基泼尼松冲击治疗组(B组)14例;甲基泼尼松片常规剂量治疗组(C组)14例,疗程共4周。检测治疗前及治疗后第1、2、3、4周血清白蛋白(Alb)、24h尿蛋白定量、内生肌酐清除率(Ccr)、尿素氮(BUN)、丙氨酸氨基转氨酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转氨酶(AST)及空腹血糖(FBS)。结果A、B组在治疗后第3、4周24h尿蛋白定量减少、Alb升高,与C组比较有统计学差异(P〈0.01)。A组在治疗后第3、4周24h尿蛋白定量减少,与B组比较有统计学差异(P〈0.05);各组治疗前、后Ccr、BUN、ALT、AST及FBS均无统计学差异(P〉0.05)。结论大剂量甲基泼尼松冲击治疗原发性MsPGN能迅速缓解临床症状,起效时间短,降低尿蛋白快。

  • 标签: 糖皮质激素 肾病综合征 肾小球肾炎 系膜增生性
  • 简介:【摘要】:目的:研究甲基强地松冲击治疗免疫血液病疗效、不良反应及IL-17、IL-21。方法:将2019年6月-2021年10月在我院住院及门诊患者60例作为研究对象,采用甲基强地松冲击治疗,观察不同类型患者的治疗效果。结果:三组患者的临床总有效率和不良反应发生率相比较差异无统计学意义(P>0.05);不同疾病类型患者治疗后的血清IL-17、IL-21水平明显低于治疗前(P<0.05)。结论:对免疫血液病患者单一采用甲基强地松冲击治疗的有效性和安全性一般,临床应根据血清IL-17、IL-21水平检测结果寻找治疗靶点,以促进临床疗效的提高和不良反应的减少。

  • 标签: 免疫血液病 甲基强地松龙 不良反应 IL-17 IL-21
  • 简介:摘要目的探讨大剂量甲泼尼松冲击治疗紫癜性肾炎临床疗效。方法选取2010年2月—2016年2月我院收治紫癜性肾炎患者68例为研究对象,采用随机分组表将患者随机分为研究组和对照组,对照组采用常规方法治疗,研究组在对照组治疗基础上采用大剂量甲泼尼松冲击治疗,比较两组患者疗效及不良反应。结果研究组患者治疗总有效率(97.06%)显著高于对照组(82.35%),比较有统计学意义(P<0.05)。两组患者皮疹、白细胞下降、呼吸道感染不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。研究组观察对象治疗8周和治疗12周后尿蛋白检测结果明显低于对照组,两组比较具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论大剂量甲泼尼松冲击治疗紫癜性肾炎可提高患者临床疗效,并不增加药物不良反应,具有较高治疗效果和安全性。

  • 标签: 紫癜性肾炎 大剂量 甲泼尼松龙 冲击治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究分析甲基泼尼松治疗儿童哮喘急性发作的临床疗效。方法整理收集68例儿童哮喘急性发作患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各34例,两组患儿均给予支气管扩张剂、补液、抗感染等基础治疗,观察组另给予甲基泼尼松治疗,对照组给予地塞米松治疗,观察两组患儿治疗5d后第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气峰流速(PEFR)、Pa02、哮鸣音消失时间,并观察两组患儿不良反应发生率。结果观察组患儿治疗后FEV1、PEFR和Pa02均高于对照组,且FEV1和PEFR对比差异具有统计学意义(P<005);观察组患儿哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<005);而两组患儿不良反应发生率差异无统计学意义(P>005)。结论儿童哮喘急性发作应用全身性激素时首选甲基泼尼松,且遵循早期、适量、短程原则。

  • 标签: 甲基泼尼松龙 儿童哮喘 临床观察
  • 简介:摘要目的应用大剂量甲基泼尼松治疗多发性硬化(MS)观察其疗效。方法治疗组30例,使用甲基泼尼松500~1000mg/日,3~5天继之以泼尼松60mg每日一次口服,7天后逐渐减量至停药。对照组28例,使用地塞米松15mg/日静滴,2周为一个疗程。结果治疗组疗效显著优于对照组(p<0.01)。结论大剂量甲基泼尼松治疗MS效果良好,且安全可靠。

  • 标签: 甲基强的松龙 多发性硬化 体会
  • 简介:【摘要】目的:分析大剂量甲基泼尼松(MP)冲击治疗结合神经节苷脂(GM)对急性脊髓炎(AM)患者疗效及炎性反应水平的影响。方法:选取2019年4月-2021年10月我院收治的90例AM患者为例,信封法随机分为2组各45例,对照组采取大剂量MP冲击治疗,干预组另加用GM治疗,对比两组治疗效果。结果:与对照组相比,干预组治疗有效率为97.78%明显高于对照组73.33%(P<0.05)。治疗后,干预组血清炎症因子水平均低于对照组,差异显著(P<0.05)。与对照组相比,干预组独立行走时间、感觉恢复时间、肢体肌肉恢复>2级时间、排尿功能恢复时间、住院时间较短(P<0.05)。对照组不良反应发生率6.67%,与干预组11.11%相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对AM患者采取大剂量MP冲击结合GM治疗,可显著减轻炎症状态,缩短患者住院时间,临床应用安全性较好。

  • 标签: 大剂量甲基泼尼松龙冲击治疗 神经节苷脂 急性脊髓炎
  • 简介:摘要目的研究Graves病应用碘131核素联合甲基泼尼松的临床效果。方法抽选符合相关纳入标准的86例Graves病患者为此次研究的观察对象,参照随机双盲法将其分为对照组(43例)与研究组(43例),对照组仅应用碘131核素治疗,研究组同时还配合甲基泼尼松龙口服治疗,治疗期间各组还依据病情需要给予甲巯咪唑片及比索洛尔片对症处理,在完成为期6周的治疗后,以治愈率、治愈所需时间、甲巯咪唑片与比索洛尔片使用剂量以及复发情况等为标准来评析两组疗效。结果研究组的治愈率、复发率分别为83.7%、4.7%,相比于对照组的79.1%、9.3%均无明显差异(P>0.05);研究组治愈病例的甲巯咪唑使用量与比索洛尔使用量相比于对照组均明显更少(P<0.05),且FT3恢复正常时间相比于对照组显著更短(P<0.05)。结论Graves病应用碘131核素联合甲基泼尼松治疗可获得较高的治愈率,并能缩短病程,减少甲巯咪唑片与比索洛尔片的使用剂量,具有较高的临床推广价值。

  • 标签: Graves病 碘131核素
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对不同剂量甲基泼尼松治疗急性脊髓炎患者的临床效果进行探讨。方法选取我院2012年1月~2013年1月接收治疗的68例急性脊髓炎患者作为研究对象,随机将其分为观察组(35例)和对照组(33例),对照组患者给予小剂量甲基泼尼松治疗,观察组患者给予大剂量甲基泼尼松治疗。结果治疗5周后,观察组患者的痛觉、触觉以及运动功能等ASIA评分明显高于对照组(p<0.05);观察组患者的肌力改善2级以上时间、排尿恢复时间以及下地行走时间均短于对照组(p<0.05)。结论治疗急性脊髓炎患者采取大剂量甲基泼尼松,能够促进患者神经功能、触觉、运动功能等快速恢复,总体效果较好。

  • 标签: 甲基泼尼松龙 不同剂量 急性脊髓炎 神经功能
  • 简介:摘要目的探讨儿童难治性支原体肺炎(RMPP)的临床特点和治疗方法。方法对24例难治性支原体肺炎进行回顾性分析。结果24例难治性肺炎病程较长,症状重,以发热、咳嗽为主,部分伴有肺外表现,治疗多采用大环内酯类抗生素治疗,1周后症状无改善,加用甲基强的松静滴,加药后1~2天体温下降,咳嗽明显减轻,5~7天出院。结论对难治性支原体肺炎及时加用甲基强的松疗效肯定。

  • 标签: 支原体肺炎 甲基强的松龙
  • 简介:【摘要】目的:评价硫酸镁联合甲基泼尼松治疗重症哮喘的效果。方法:选择2020年3月至2021年3月期间在医院建档治疗的88例重症哮喘患者,根据双盲法分为对照组与观察组,各为44例,对照组接受甲基泼尼松,观察组接受硫酸镁联合甲基泼尼松治疗,将两组重症哮喘患者的治疗效果进行评估。结果:观察组治疗后FEV1(2.65±0.75)L、PEF(3.25±0.88)L/s、FEV1/FVC(1.60±0.23)%、FVC(3.70±0.89)L均大于对照组(2.22±0.46)L、(2.88±0.69)L/s、(1.46±0.31)%、(3.11±0.57)L,P<0.05具有统计学意义。结论:硫酸镁联合甲基泼尼松治疗重症哮喘疗效显著,可以改善患者肺功能,对于控制喘息症状和改善炎症反应具有积极意义。

  • 标签: 甲基泼尼松龙 硫酸镁 重症哮喘
  • 简介:摘要目的探讨甲基泼尼松静点治疗儿童难治性肺炎支原体肺炎疗效方法分析2008年1月与2013年4月在我院住院治疗的60例难治性支原体肺炎患儿临床特征,实验室检查指标CT特征及诊治过程,分析治疗组30例和对照组30例,两组患儿均采用大环内酯类抗生素(吉他霉素静点)抗感染,对症降温。止咳治疗,治疗组加甲静点甲基泼尼松。结果治疗组患儿临床症状,体征消失时间,住院天数明显短于对照组(P<0.01)。治疗组治疗组显效率明显高于对照组(P<0.05)。结论小剂量甲基强的松治疗难治性支原体肺炎疗效显著,能明显改善症状及体征,提高治患率。

  • 标签: 难治 肺炎支原体肺炎 甲基泼尼松龙
  • 简介:摘要目的评价甲基泼尼松联合易坦静治疗小儿难治性肺炎的效果。方法随机选取2017年3月-2019年3月期间我儿科收治的38例难治性肺炎患儿,根据患儿就诊顺序进行分组,将先就诊的19例患儿定为对照组,后就诊的19例患儿定为观察组,对照组患儿采用临床常规治疗,观察组患儿在常规治疗基础上采取甲基泼尼松联合易坦静治疗,并将两组治疗效果进行对比。结果治疗后同对照组相比,观察组患儿治疗总有效率较高,患儿临床症状改善时间较短,组间数据差异显著(P<0.05);同时两组用药安全性较高,其不良反应发生率对比无明显差异(P>0.05)。结论对小儿难治性肺炎患儿采用甲基泼尼松联合易坦静治疗的临床效果较好,其用药安全性较高,可使患儿的临床症状得到尽早改善。

  • 标签: 甲基泼尼松龙 易坦静 小儿难治性肺炎 效果评价