简介：目的:分析护理干预对小儿哮喘急性发作期氧化驱动雾化的效果。方法:选取我院2017年5月至2018年4月接诊的哮喘急性发作期患儿100例,将其按照入院的先后顺序分成护理组和对照组,每组分别各有50例。对照组患儿采用常规护理治疗,护理组患儿在对照组的基础上使用氧气驱动雾化治疗,对比两组患儿的SaO2浓度和治疗效果。结果:护理组患儿的治疗总有效率为98%,SaO2浓度(98.3±1.2)%;对照组患儿的治疗总有效率为86%,SaO2浓度(90.3±5.2)%,对比均有统计学意义,P<0.05。结论:在对急性发作期哮喘的患儿护理中应用氧气驱动雾化治疗能够明显提高疗效,提高SaO2浓度,安全性较高,值得推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究利用氧气驱动雾化吸入开展小儿喘憋性肺炎护理工作的价值作用。方法：选择2021年1月到2021年12月期间院内的100例喘憋性肺炎患儿，运用随机分配方式设置为对照组（常规基础护理+压缩雾化吸入）与观察组（常规基础护理+氧气雾化吸入），对比两组患儿气喘缓解时长、哮鸣音持续时长、家属对护理满意工作评分。结果：观察组整体患儿气喘缓解时长、哮鸣音持续时长、家属对护理满意工作评分等相关数据信息明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：旨在对哮喘急性发作患儿使用氧气雾化吸入普米克令舒的临床用药效果做探究。方法：本研究选取入组时间为2020/9/1-2021/8/31的152例哮喘急性发作患儿并按照随机数字表法分为用药存在差异的两组，每组各76例，在常规对症治疗基础上，对照组给予特布他林，调研组使用氧气雾化吸入普米克令舒治疗，对治疗前后患儿肺功能（FEV1、FEV1/FVC、PEF）改善效果做对比，并对治疗结局做评价。结果：用药前所有患儿肺功能指标均较差（P＞0.05），治疗结果展示了使用氧气雾化吸入普米克令舒用药方案的调研组患儿比采用特布他林治疗的对照组儿童肺功能改善效果更好（P＜0.05）；调研组治疗效果更佳（P＜0.05）。结论：对哮喘急性发作的患儿在用药治疗时给予氧气雾化吸入普米克令舒对提升患儿肺功能的效果更显著，推广价值更高。

简介：【摘要】　目的　探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床疗效方法。方法　收集我院儿科2020年6月～2021年6月小儿肺炎患儿60例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各30例。对照组患儿给予常规药物治疗,观察组患儿在对照组基础上增加氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗。比较两组患儿住院时间、治疗前后肺功能指标［用力肺活量(FVC)、第1 秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流速(PEF)］和血气指标［氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)］、临床疗效和不良反应情况。结果　观察组患儿住院时间为(7.20±1.10)d短于对照组的(9.20±2.18)d，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果及护理方法。方法：选取我院2015年6月到2017年6月期间收治的小儿喘憋性肺炎患儿100例，随机分为对照组和试验组各50例。试验组采用针对性护理措施，对照组采用常规护理措施。比较两组患儿的治疗效果，并比较患儿症状缓解时间和住院时间。结果：试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患儿症状缓解时间和住院时间少于对照组，数据对比P＜0.05。结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿喘憋性肺炎的临床效果较好，患儿治疗期间给予其有效的护理措施能让其疗效得到有效提升。

简介：【摘要】目的：研究三角网套联合泡沫敷料在氧气雾化吸入患者的应用疗效。方法：选择120名不同程度的咳嗽呼吸困难和其他症状，在肺部听诊时出现喘息或喘息的患者，这些患者需要不断地进行氧雾化。他们被随机分为观察组和对照组，每组60例。对照组采用传统的固定方法，将原始的单个雾化器束带附着在耳朵上进行喷雾。观察组的患者使用三角网眼套管结合泡沫绷带固定雾化器喷雾面罩。使用氧气雾化后，比较了两个患者组的鼻和面部压力损伤，以及面罩移位和舒适度的发生。结果：观察组：鼻、面部压力损伤的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：【摘要】目的：分析观察氧气雾化吸入减轻留置胃管患者咽喉部不适的效果。方法：取我院2020年5月—2021年5月收治的留置胃管患者60例作为研究对象，将这60例留置胃管患者依次分成各30例的对照组和观察组，观察组采用常规护理+氧气雾化吸入护理模式，对照组实施常规护理模式，最后将两组患者的护理满意度与临床症状改善时间进行比较。结果：根据研究结果表明，观察组患者的满意度为94%,对照组满意度为80%,观察组满意度高于对照组满意度，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；可以从数据中得出，在护理后观察组患者的临床症状改善时间明显短于对照组患者的临床症状改善时间，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：经过布地奈德氧气雾化吸入+常规护理模式能够帮助留置胃管患者缩短临床症状改善时间，提升护理质量，从而帮助患者早日恢复健康。

简介：【摘要】目的 总结与分析综合护理干预在氧气驱动雾化吸入治疗肺炎患儿中的应用效果。方法 选取我院儿科住院治疗的80例肺炎患儿为研究对象，随机分为观察组与对照组均40例，所有患儿均行氧气驱动雾化吸入治疗，其中对照组给予常规护理，观察组实施综合护理干预，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患儿的咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间住院时间短于对照组（P＜0.05）；观察组患儿家长对护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 氧气驱动雾化吸入治疗肺炎患儿期间应用综合护理干预可缩短临床症状消失时间，促进患儿早期康复，提升患儿家长对护理的满意度。

简介：【摘要】目的 总结与分析综合护理干预在氧气驱动雾化吸入治疗肺炎患儿中的应用效果。方法 选取我院儿科住院治疗的80例肺炎患儿为研究对象，随机分为观察组与对照组均40例，所有患儿均行氧气驱动雾化吸入治疗，其中对照组给予常规护理，观察组实施综合护理干预，观察对比两组的护理效果。结果 观察组患儿的咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间住院时间短于对照组（P＜0.05）；观察组患儿家长对护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 氧气驱动雾化吸入治疗肺炎患儿期间应用综合护理干预可缩短临床症状消失时间，促进患儿早期康复，提升患儿家长对护理的满意度。

简介：【摘要】目的:探究个性化护理在儿科氧气雾化吸入患儿中的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年7月我院儿科收治氧气雾化吸入治疗患儿80例作为本次研究对象，按奇偶分组法分为对照组（40例），观察组（40例），对照组给予常规护理干预，观察组给予个性化护理干预，对比两组患儿治疗依从性及症状改善情况。结果:观察组患儿治疗依从性高于对照组、临床症状改善情况优于对照组，P均＜0.05，差异存在统计学意义。结论:针对氧气雾化吸入治疗患儿，采用常规护理效果不佳，而个性化护理是临床优质路径，可明显提高患儿治疗依从性，使临床症状转阴，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：分析盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法：研究样本采纳时间范畴设置在2022年1月—2023年12月期间，选择期间本院收治的小儿肺炎患者84例作为本次研究样本，结合随机抽签法将其分为对照组（n=42）、观察组（n=42），对照组开展常规治疗，观察组加用盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗，比较患者疗效差异。结果：观察组肺炎患者的退烧时间、呼吸困难纠正时间、住院时间均短于对照组，康复有效率显著高于对照组，相关证候积分低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：盐酸氨溴索氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床效果确切。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘（ IA ）的疗效。方法：按随机数字表法（ RNTM ）将本院 2013 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 IA 患者 200 例进行分组实验， A 、 B 组各 106 例、 94 例，其中 A 组予以氧驱动雾化吸入治疗， B 组予以空气压缩泵雾化吸入治疗，比较两组临床疗效。结果： 1 ） A 组反复喘息、呼吸困难和胸闷咳嗽消失时间均短于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。 2 ） A 组总有效率显著高于 B 组（ P ＜ 0.05 ）。结论：在小儿哮喘的临床治疗中氧驱动雾化吸入治疗效果显著高于空气压缩泵雾化吸入，临床应用价值较好。

简介：摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘临床效果。方法收集我院90例2017年4月-2018年1月小儿哮喘患儿。随机数字表分对照组44例和观察组46例，对照组予以氧驱动雾化吸入治疗，观察组则予以空气压缩泵雾化吸入治疗。比较效果。结果观察组疗效、雾化吸入治疗配合度、病情好转时间、哮喘症状积分、匹兹堡睡眠质量优于对照组，P＜0.05。结论空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效确切，可更好控制哮喘和改善睡眠质量，值得推广应用。

简介：氧气的发现和确认是一个曲折而漫长的故事，很多科学家，比如舍勒、普里斯特利、卡文迪许和拉瓦锡，几乎是用差不多相同的实验方法发现了氧气，但最终确认氧气的是拉瓦锡。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究氧气雾化吸入与传统超声雾化吸入在神经内科脑梗死肺内感染患者中的具体临床应用效果。方法：2021年6月到2022年6月，选取80例到我院接受脑梗死肺内感染治疗的患者作为研究对象，随机分为常规组和研究组，每组40例，其中常规组采用的治疗方式为传统超声雾化治疗，研究组采用的是氧气雾化吸入治疗。研究中需要对比两组患者的治疗效果及患者的满意度。结果：两组患者的症状缓解存在明显差异（p＜0.05）；研究组患者的总满意率显著优于常规组，组间存在一定差异（p＜0.05）。总结：针对由于脑梗死导致的肺内感染患者进行治疗的具体实践中，采用氧驱动动动雾化吸入治疗有着更明显的效果，患者的满意度评分也更高，值得在相关治疗领域大力弘扬。

简介：目的探讨氟康唑漱口液氧气驱动雾化吸入治疗小儿口腔真菌感染的临床疗效。方法选取凉山彝族自治州第二人民医院儿科2016年4月—2017年8月收治的口腔真菌感染患儿98例,随机分为对照组和试验组,每组49例。患儿均采用碳酸氢钠溶液、氟康唑漱口液治疗,对照组采用传统含漱法,试验组患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组患儿治愈时间及病变愈合情况。结果试验组患儿治愈时间短于对照组（P〈0.05）。试验组患儿疾病愈合效果优于对照组（P〈0.05）。结论采用氧气驱动雾化吸入治疗口腔真菌感染的临床效果明显,可有效降低口腔真菌感染严重程度,促进创面快速恢复。