简介：

简介：摘要目的观察神经根型颈椎病应用针灸牵引联合颈椎练功疗法治疗的效果。方法选择本院2016年２月—2017年2月接收的神经根型颈椎病患者114例，随机分为观察组和对照组，每组57例，观察组给予针灸牵引联合颈椎练功疗法治疗，对照组给予针灸牵引治疗，观察治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组，存在显著的统计学差异（P＜0.05）。结论神经根型颈椎病治疗中，采用针灸牵引与颈椎练功疗法结合方式治疗时，可促进治疗效果的提升。

简介：摘要目的探讨中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病（CSA）的疗效。方法将2015年1月—2015年12月于我院就诊并确诊为椎动脉型颈椎病的82例患者纳入研究并随机分组，对照组40例患者采用常规西药治疗，观察组42例则采用针灸推拿治疗。观察两组患者临床疗效差异。结果治疗后，患者各项症状均改善，但观察组总有效率更高，差异显著，P＜0.05。结论针灸推拿治疗CSA效果显著，优于传统西药治疗，值得推广。

简介：[摘要 ]目的：探讨经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：研究对象来自我院 2015年 3月至 2016年 7月收治的 80例椎动脉型颈椎病患者，分为对照组与观察组各 40例，对照组运用牵引治疗，观察组运用经穴疏导推拿手法治疗，分析不同治疗方法的治疗疗效差异。结果：在治疗有效率上，观察组为 100%，对照组为 87.5%，两组对比差异具有统计学意义， p<0.05；在 VAS评分上，观察组治疗后改善幅度显著高于对照组，两组对比差异具有统计学意义， p<0.05。结论：经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病可以有效的提升患者治疗疗效，改善患者疼痛症状。

简介：摘要目的观察滚法结合旋转复位手法用于治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将64例门诊收治的椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组与研究组，每组各32例，对照组患者采用倍他司汀、针灸治疗，研究组患者采用滚法结合旋转复位手法进行治疗，治疗周期均为1周。结果研究组总有效率为93.75%，对照组总有效率为62.50%，两组患者总有效率存在显著性差异（P＜0.05）。结论中医滚法结合旋转复位手法用于椎动脉型颈椎病的临床疗效优于倍他司汀、针灸治疗。

简介：摘要：目的：观察62例患者通过中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：选择某医院2021年2月-2022年3月的62例因椎动脉型颈椎病收治入院的患者作为本次研究对象。根据临床实验要求，将62例椎动脉型颈椎病患者随机分成A组（对照组，30例，男女比例7：8，年龄均值为47.87±3.09）和B组（研究组，32例，男女比例7：9，年龄均值为48.23±2.65）；A、B两组均经过为期3个月的规范化治疗并观察比较两组患者治疗前后症状改善情况、治疗效果及生活质量评分。结果：在症状改善、治疗效果和生活质量三方面，B组患者经过治疗以后结果均优于A组且数据差异具有统计学意义。结论：中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病具有良好的治疗效果，值得临床普及使用。

简介：【摘要】目的：探究针灸与手法联合应用对椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法：将78例椎动脉型颈椎病患者随机分组，对照组患者（n＝39）单纯给予针灸治疗，观察组患者（n＝39）加手法治疗，比较两组疗效、症状改善情况。结果：观察组患者的治疗总有效率（97.4％）高于对照组（84.6％），存在差异性；治疗前两组患者颈痛症状、视物情况、头痛评分无差异性，治疗后此三者评分均有提升，观察组患者提高幅度大于对照组。结论：采用针灸与手法联合治疗椎动脉型颈椎病使临床症状明显改善，可减轻患者痛苦，提高治愈率。

简介：

简介：摘要：目的：评估对神经根型颈椎病患者予以中医骨伤治疗的疗效。方法：评估对象抽取于2022.2~2023.1就诊于我院的神经根型颈椎病患者72例，随机分组评估，36例予以西医常规治疗者归纳到对照组，36例予以中医骨伤治疗者归纳到试验组，对临床疗效进行评估和比较。结果：与对照组比较，试验组无肌肉障碍、疼痛改善时间均明显较短，临床疗效更好（P<0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者予以中医骨伤治疗疗效突出，建议推广。

简介：摘要目的观察针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择我院2012年1月-2013年10月收治的神经根型颈椎病患者120例，随机分为联合组和对照组，每组60例，对照组采用针灸进行治疗，观察组在对照组的基础上加用推拿进行治疗。比较两组治疗效果、颈椎功能恢复时间并采用视觉模拟评分法（VAS）评价患者的主观疼痛感觉。结果联合组总有效率为95.00%，明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；联合组颈椎功能恢复时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，两组VAS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组治疗后比较，联合组治疗后VAS评分降低更加明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病可以较快的恢复患者颈椎功能，减轻患者的疼痛，取得比较理想的治疗效果。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 整脊推拿治疗神经根型颈椎病效果。 方法： 样本时间： 2018 年 1 月至 2019 年 2 月期间，样本来源： 70 例在我院进行治疗的神经根型颈椎病患者，根据患者入院顺序分为对照组（ 35 例）与观察组（ 35 例），对照组给予针刺疗法，观察组给予针刺疗法 + 整脊推拿，比较两组临床症状积分（上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕）与治疗总有效率。 结果： 观察组患者上 肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕评分均显著低于对照组，数据差异对比具有统计学意义（ P<0.05 ）；观察组患者治疗总有效率（ 97.14% ）显著高于对照组（ 77.14% ），数据差异对比具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在对患者进行针刺治疗的基础上，加用整脊推拿进行治疗，可显著改善患者各项临床证候积分，提高治疗效果，值得进一步进行推广。

简介：【摘要】目的：对神经根型颈椎病针灸推拿治疗的效果进行研究阐述。方法：选取 2018年 8 月到 2020年 2 月接收治疗的神经根型颈椎病患者 106例，随机分为对照组和研究组各 53例，对照组给予针灸治疗，研究组则给予针灸、推拿联合治疗，对两组患者治疗效果进行分析。结果：通过治疗，对照组与研究组患者的治疗有效率分别为 77.3%、 96.2%，差异显著，具有统计学意义（ P<0.05）。两组患者的 VAS 评分中，治疗前，两组患者 VAS 评分无明显差异， P>0.05, 治疗后，对照组和研究组患者的 VAS 评分分别为（ 1.8 ± 0.9 ）分、（ 3.8 ± 1.2 ）分，研究组明显优于对照组，差异有统计学意义， P<0.05 。 结论：对神经根型颈椎病患者进行针灸、推拿治疗能够获得理想的效果，使患者的症状得到改善，降低疼痛感，安全性高，有助于 提高患者的 生活质量。

简介：摘要目的探讨整脊推拿治疗神经根型颈椎病效果。方法样本时间2018年1月至2019年2月期间，样本来源70例在我院进行治疗的神经根型颈椎病患者，根据患者入院顺序分为对照组（35例）与观察组（35例），对照组给予针刺疗法，观察组给予针刺疗法+整脊推拿，比较两组临床症状积分（上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕）与治疗总有效率。结果观察组患者上肢麻木疼痛、单侧肢体麻木、颈项不适、眩晕评分均显著低于对照组，数据差异对比具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗总有效率（97.14%）显著高于对照组（77.14%），数据差异对比具有统计学意义（P<0.05）。结论在对患者进行针刺治疗的基础上，加用整脊推拿进行治疗，可显著改善患者各项临床证候积分，提高治疗效果，值得进一步进行推广。

简介：摘要：目的：研究神经根型颈椎病针灸推拿治疗的效果。方法：选取我院颈腰椎病科 2018 年 12 月至 2019 年 12 月住院的 64 例神经根型颈椎病患者为本次研究对象，分为观察组与对照组。对照组患者选用针灸治疗，观察组患者选用针灸联合推拿一起治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后发现，对照组 32 例患者治疗总有效率是 75%，显效率为 53.13%，有效率为21.88%，无效率为 25%；观察组 32 例患者治疗总有效率是 96.87%，显效率为 75%，有效率为 21.88%，无效率为 3.13%。结论：针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效显著，值得在临床上广泛应用并推广。

简介：[摘要]目的：探究在神经根型颈椎病治疗中应用中医骨伤疗法的效果。方法：收集我院2020.7至2022.5收治的50例神经根型颈椎病患者进行探究，并随机分成对照组和研究组，每组25例，前者予以西药治疗，后者在对照组基础上予以中医骨伤治疗，比较两组临床治疗效果及治疗后相关得分情况。结果：经统计，研究组临床治疗效果及治疗后相关得分均高于对照组，P＜0.05，二者间的差异有统计学意义。结论：在神经根型颈椎病患者中应用中医骨伤法进行治疗，可以进一步提高患者临床治疗效果，有效改善患者颈椎状态，值得临床推广。

简介：[摘要]目的：探究在神经根型颈椎病治疗中应用中医骨伤疗法的效果。方法：收集我院2020.7至2022.5收治的50例神经根型颈椎病患者进行探究，并随机分成对照组和研究组，每组25例，前者予以西药治疗，后者在对照组基础上予以中医骨伤治疗，比较两组临床治疗效果及治疗后相关得分情况。结果：经统计，研究组临床治疗效果及治疗后相关得分均高于对照组，P＜0.05，二者间的差异有统计学意义。结论：在神经根型颈椎病患者中应用中医骨伤法进行治疗，可以进一步提高患者临床治疗效果，有效改善患者颈椎状态，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究和分析推拿治疗对神经根型颈椎病治疗效果的影响。方法：选择经我诊所接受治疗的60例神经根型颈椎病作为研究对象，时间跨度2021年12月-2022年11月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=30），偶数设为观察组（n=30）。对两组临床治疗总有效率、临床症状消失时间进行观察和对比。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组；观察组临床症状消失时间显著短于对照组，比较差异具有统计学意义（＜0.05）。结论：采用推拿治疗神经根型颈椎病可以显著提高患者的治疗效果，缓解临床症状，缩短治疗时间。

简介：【摘要】目的：研究神经根型颈椎病采用中医推拿+针灸治疗的有效性。方法：实验对象50例为神经根型颈椎病患者，入院后以随机单盲法分为传统组（n=25）、观察组（n=25）两组，分别予以针灸治疗与联合中医推拿，并对比治疗效果，研究起止时间为2022年3月-2023年4月。结果：相较于传统组，观察组的颈椎功能障碍指数、VAS评分、椎间盘高度等均呈更低显示，治疗有效率更高，组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于神经根型颈椎病患者，联合采用中医推拿+针灸治疗的效果理想，有助于改善临床症状、缓解疼痛，整体治疗效果确切，临床推广优势显著。

简介：摘要目的观察探讨使用电针结合手法按摩治疗颈椎病的效果。方法选取我科室2016年12月—2017年12月期间所收治的100例颈椎病患者为临床研究对象，采用随机的方法分成观察组和对照组，观察组和对照组各50例，观察组实施电针结合手法按摩治疗，常规组实施常规针刺治疗，对比分析两组治疗后的临床效果。结果对照组实施常规针刺治疗后临床疗效明显低于观察组，两组数据对比差异明显，差异具有统计学意义，P﹤0.05。结论对颈椎病患者实施的电针结合手法按摩治疗，效果确切，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的观察手法结合针灸治疗颈椎病的临床效果。方法将我院收治的110例疗颈椎病患者利用随机数字法将其随机分为观察组和对照组，各55例。对照组采用手法治疗，观察组采用手法结合针灸的治疗方式。比较两组患者的临床效果。结果观察组总体有效率为90.9%，对照组为72.7%，组间差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组疼痛和压痛评分也显著优于对照组，差异具有统计学价值(P<0.05)。结论手法结合针灸治疗颈椎病的临床效果比较显著，能够明显缓解患者的临床症状，降低患者疼痛感，应该在临床中推广应用。