简介：【摘要】 目的： 总结神经根颈椎病的不同针灸治疗方式及其疗效 。 方法： 在 2019 年 1 月到 6 月选取我院诊治的神经根型颈椎病患者 200 例作为案例进行对比研究。 200 例患者均在入选时抽签并划分为实验组与常规组。常规组与实验组分别采取常规电针、常规电针＋温针灸的治疗方式。对比两组患者的临床治疗效果。 结果： 实验组患者的整体治疗有效率相对于常规组而言具备显著数据优势，数据差异较大且适用统计学标准 （ P ＜ 0.05）。 结论： 常规针灸治疗的基础上结合应用温针灸可以达到更加突出的临床治疗效果，对于神经根型颈椎病患者具备较高的治疗适应性，可以显著改善患者的临床症状，提高预后生活质量，值得推广普及。

简介：【摘要】目的 研究针灸联合康复疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 抽选 2019 年 1月 -2019年 7 月于我所进行治疗的 50例神经根型颈椎病的病患资料作为研究对象，以病患所选用的治疗方式分为研究组和对照组各 25例，对照组给予常规药物治疗，研究组在对照组的基础上实施针灸联合康复治疗法，比较两组病患的临床治疗效果，结果 对比研究组与对照组病患的治疗效果及恢复情况，研究组的治疗总有效率为 96.00%，高于对照组的治疗总有效率 76.00%，差异对比明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组的症状消失时间及颈椎功能恢复时间均短于对照组，差异对比明显，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 针灸联合康复疗法治疗神经根型颈椎病的疗效显著，可改善病患的临床症状，有助于患者颈椎功能的早日恢复，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨脊柱平衡疗法应用在神经根型颈椎病中的治疗效果及应用价值。方法 选取 2016年 6月至 2017年 6月我院收治的神经根型颈椎病患者 164例采取数字表法分为观察组和对照组，对照组给予牵引治疗，观察组联合中医脊柱平衡疗法治疗，对比两组临床疗效。结果 观察组治疗总有效率为 96.34%显著高于对照组的 82.93%，组间对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论脊柱平衡疗法应用在神经根型颈椎病中疗效优于牵引疗法，有效改善患者临床体征，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的将中医综合疗法应用于治疗神经根型颈椎病领域，取得了较好的治疗疗效。方法本文研究主要选取了医院在2018年2月至2019年2月就诊的66例神经根型颈椎病患者，并将这些研究对象进行抽选，即分为对照组（33例）和干预组（33例）。其中对照组主要采用常规的治疗方法，干预组采用中医综合疗法。在观察3周后，对两组的临床疗效对比进行了评价。结果干预组在采用中医综合疗法后，其治愈率达到了90%；对照组治愈率仅为53.33%，相比之下，两组均有差异统计学意义（P<0.05）。结论采用中医综合疗法能够有效的提高神经根型颈椎病的临床疗效，且具有推广和应用的价值。

简介：摘要目的分析研究不同治疗方法对神经根型颈椎病患者的治疗效果，为神经根型颈椎病的治疗提供参考意见。方法选择2012年3月～2013年12月我院收治的138例神经根型颈椎病患者为临床实验对象，随机将137例患者分为三组，第一组患者给予电针治疗，第二组患者给予牵引治疗，第三组患者联合使用电针+牵引+超短波，对比观察三组患者治疗效果。结果138例患者,治疗1个疗程后,疼痛视觉模拟VAS评分较治疗前明显下降；参照《中医病证诊断疗效标准》颈椎病疗效评定标准评定疗效,三组患者中，第一组与第二组患者治疗效果比较不明显，p＞0.05；第三组患者治疗效果与其他两组相比较，p＜0.05；差异有统计学意义。结论应用电针联合超短波及颈椎牵引治疗神经根型颈椎病,操作简便,疗效满意,适宜于临床推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析中医骨伤手法治疗推动脉型颈推病的临床效果。方法：选取我院2019年3月——2020年5月收治的推动脉型颈推病患者76例,行前瞻性双盲对照分组研究,其中治疗A组38例,采取中医骨伤手法联合中药内服治疗,治疗B组38例,仅单纯性应用中医骨伤手法牵引治疗,对比两组疗效。结果：治疗A组优于治疗B组,差异有统计学意义。结论：治疗稚动脉型颈稚病采取中医骨伤手法联合中药内服方式效果显著,能够在短期内改善病患病痛症状,安全性较高。

简介：摘要目的经筋针刺法治疗神经根型颈椎病临床观察。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的60例神经根型颈椎病患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规针刺法进行治疗，治疗组采用经筋针刺法实施治疗，对比两组患者的临床疗效结果。结果治疗组的治疗总有效率为93.33%，对照组的治疗总有效率为73.33%，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论神经根型颈椎病患者采用经筋针刺法治疗后，可以明显提升治疗效果，改善治疗过程，进一步发挥治疗功效。

简介：摘 要：目的：分析评价神经根型颈椎病采用综合疗法治疗的临床疗效。方法：研究时间区间跨度为2018年1月-2021年4月，抽选研究样本为本院收治96例神经根型颈椎病患者，采用随机电脑抽签方案将其分为研究组、对照组，样本量均48例，对照组患者采用基础药物治疗，研究组患者采用综合疗效治疗，对比分析两组相关指标。结果：对比两组临床疗效维度指标，研究组显著优于对照组（P＜0.05）。结论：神经根型颈椎病采用综合疗效治疗疗效显著，可全面推广。

简介：【摘要】目的：研究和分析手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：选择本人接受治疗的70例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象，时间跨度2022年3月-2023年2月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=35），偶数设为观察组（n=35）。对两组临床疗效、治疗前后颈椎VAS评分法和症状总积分进行观察和对比。结果：观察组总有效率为85.71%，对照组有效率为51.43%，观察组总有效率显著高于对照组；治疗前两组一般资料比较差异不具有统计学意义（＞0.05）；治疗后两组颈椎VAS评分和症状总积分均低于治疗前，且观察组显著低于对照组，比较差异具有统计学意义（＜0.05）。结论：手法推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效显著，可明显改善患者的临床症状，促进患者颈椎功能的恢复，具有较高的临床价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究椎动脉型颈椎病（CSA）中医治疗方案，明确中医骨伤手法联合中药内服治疗效果。方法：筛选70例CSA患者（2021年1月至12月），随机将其分为对照组（中药内服治疗）和观察组（中药内服＋中医骨伤手法治疗），各35例，对比症状缓解时间及治疗有效率。结果：观察组（94.29%）治疗有效率高于对照组（77.14%），且观察组眩晕、偏头痛、颈部疼痛、颈部活动受限缓解时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以CSA患者中医骨伤手法配合中药内服治疗效果理想。

简介：摘 要：目的：研究针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法：选取2022年5月－2023年6月在我院进行治疗的60例椎动脉型颈椎病患者，采用随机数字分组法分为研究组、对照组，每组30例。结果：研究组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：椎动脉型颈椎病患者应用中医针灸联合推拿手法治疗，疗效确切，值得应用。

简介：【摘要】目的 探讨分析对神经根型颈椎病患者采用循经取穴联合整脊手法治疗的疗效。方法 选取我院2020年11月到2022年6月期间收治的280例神经根型颈椎病患者为研究对象，根据随机数字表法对其分组，接受单纯整脊手法治疗的140例为参照组，对研究组则采用循经取穴联合整脊手法治疗。对比两组的治疗效果。结果 两组治疗后的颈椎功能评分对比，研究组优于参照组（P＜0.05）；两组治疗后的疼痛评分对比，研究组低于参照组（P＜0.05）。结论 对神经根型颈椎病患者采用循经取穴联合整脊手法治疗的疗效极为理想，能够大幅减轻患者的颈椎疼痛，并可以有效改善患者的颈椎功能，改善其生活自理能力。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析神经根型颈椎病的中医治疗方法和临床效果。方法此次研究的对象是选择76例神经根型颈椎病的患者，将其中医治疗的临床资料进行回顾性分析，并配合手法按摩和理疗。结果76例患者治疗1w左右，症状基本缓解6例；两周左右症状基本消失8例；1个月左右症状基本消失者68例，症状缓解者10例。结论分型联合手法治疗用于神经根型颈椎病疗效显著。

简介：摘要目的探讨悬吊运动疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法抽取2018年7月至2019年10月在菏泽市第三人民医院接受治疗的78例神经根型颈椎病患者，采用随机数字表法将入选者分为观察组和对照组，每组39例。对照组患者使用常规推拿的方法进行治疗，观察组患者使用悬吊运动疗法进行治疗，比较分析两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法评分(VAS评分)、颈椎功能障碍指数(NDI)、颈椎病临床评价量表(CASCS)评分的变化情况。结果治疗后，观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组VAS评分及NDI评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组症状、能力、体征及总分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经根型颈椎病患者使用悬吊运动疗法进行治疗，有利于改善患者临床症状，降低其疼痛程度，缓解其颈椎功能障碍情况。

简介：

简介：目的探讨自拟方二胶加味汤加颈椎旋转复位手法（以下简称手法）治疗老年人椎动脉型颈椎病的疗效。方法二胶加味汤+手法为联合治疗方案，以手法与手法+葛根素+西比灵为对照组观察疗效。结果手法+二胶加味汤组有效率达95.2%，显效率达88.7%，而手法组与手法+葛根素+西比灵组分别有效率为65.8%、80.0%，显效率分别为41.2%、50.0%，差异具有显著性。结论联合治疗（二胶加味汤+手法）组疗效优于另两组，具有临床探讨探讨使用性。

简介：摘要目的探究颈椎牵引联合针灸治疗神经根型颈椎病效果。方法将我院2015年4月－2018年4月治疗的64例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为观察组、对照组（每组32例患者）。观察组患者进行颈椎牵引联合针灸治疗，对照组患者进行颈椎牵引治疗。对两组患者治疗效果进行对比。结果观察组与对照组总有效率分别为96.9%、87.5%，观察组显著高于对照组（P＜0.05）。结论颈椎牵引联合针灸治疗能够有效提升神经根型颈椎病患者的治疗效果，改善患者疼痛情况,治疗方法安全有效，值得应用。

简介：摘要目的探讨针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取126例在我院治疗的神经根型颈椎病患者为研究对象。将入选患者随机分为对照组（n=63，推拿治疗）和观察组（n=63，推拿治疗+针灸治疗）。结果治疗后，观察组的总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组颈椎症状体征评分都显著高于对照组(P<0.05)。结论针灸治疗神经根型颈椎病能有效改善颈椎症状，提高治疗效果，有很好的应用效果。