简介:摘要目的探讨在剖宫产术后阴道分娩护理工作期间,观察选择全程连续性助产护理方式完成后获得的临床效果。方法选择我院2015年12月~2017年08月收治的82例剖宫产术后阴道分娩患者作为实验对象;所有剖宫产术后阴道分娩患者研究分组通过数字奇偶法展开;对照组(41例)选择传统分段式护理方式开展剖宫产术后阴道分娩护理工作;观察组(41例)选择全程连续性助产会方式开展剖宫产术后阴道分娩护理工作;最终就两组剖宫产术后阴道分娩患者的自然分娩情况、患者产程以及产后出血情况施以对比。结果同对照组剖宫产术后阴道分娩患者自然分娩率(39.02%)展开对比,观察组剖宫产术后阴道分娩患者(97.56%)结果获得显著提高(P<0.05);同对照组剖宫产术后阴道分娩患者产程时间对比,观察组剖宫产术后阴道分娩患者结果获得显著缩短(P<0.05);同对照组剖宫产术后阴道分娩患者产后出血发生率(26.83%)展开对比,观察组剖宫产术后阴道分娩患者(2.44%)结果获得显著降低(P<0.05)。结论合理应用全程连续性助产护理方式开展剖宫产术后阴道分娩护理工作,于患者自然分娩率提高、产程时间缩短以及产后出血发生率降低三方面均可获得理想效果,从而为剖宫产术后阴道分娩患者的预后能力做出保证。
简介:【摘要】目的:探究助产士全程导乐陪伴护理干预对无痛分娩产妇的作用。方法:将我院自2021年2月~2023年2月收治的82例无痛分娩产妇纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组,各41例。参照组行一般护理,实验组加用助产士全程导乐陪伴护理干预。比较两组的疼痛程度及护理满意程度。结果:实验组的疼痛程度优于参照组(P<0.05)。结论:助产士全程导乐陪伴护理干预能够改善无痛分娩产妇的疼痛程度及护理满意程度。
简介:【摘要】目的:探究助产士全程导乐陪伴护理干预对无痛分娩产妇的作用。方法:将我院自2021年2月~2023年2月收治的82例无痛分娩产妇纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组,各41例。参照组行一般护理,实验组加用助产士全程导乐陪伴护理干预。比较两组的疼痛程度及护理满意程度。结果:实验组的疼痛程度优于参照组(P<0.05)。结论:助产士全程导乐陪伴护理干预能够改善无痛分娩产妇的疼痛程度及护理满意程度。
简介:【摘要】目的:探讨助产士一对一全程陪伴分娩护理的效果。方法:将我院2019年6月到2020年12月198例分娩产妇,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施助产士一对一全程陪伴分娩护理。比较两组护理后分娩疼痛VAS评分、汉密尔顿焦虑得分、剖宫产率、母婴并发症率。结果:实验组分娩疼痛VAS评分、汉密尔顿焦虑得分低于对照组,P<0.05。实验组剖宫产率低于对照组,P<0.05。实验组母婴并发症率低于对照组,P<0.05。结论:分娩产妇提供助产士一对一全程陪伴分娩护理的效果确切,可减轻分娩产妇的焦虑情绪,缓解分娩痛苦,降低剖宫产率,促使母婴并发症减少,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察在产妇分娩过程中应用陪伴式全程无缝隙导乐助产护理的临床效果。方法:从2019年07月~2020年03月期间于本院分娩的产妇中抽取68例作为对象展开研究,应用区组随机化分组法分为实验组、参比组各34例,实验组给予陪伴式全程无缝隙导乐助产护理,参比组给予常规围产期护理。对比两组产妇心理健康状态及妊娠结局。结果:护理后,实验组产妇汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、新生儿窘迫率及产后出血发生率均显著低于参比组;且实验组患者自然分娩率明显高于参比组( <0.05)。结论:采用陪伴式全程无缝隙导乐助产护理有助于改善产妇妊娠结局,具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的分析和探讨了产妇分娩护理中应用到助产士一对一的全程陪伴分娩人性化护理模式的实际效果。方法选取到我院在2018.3-2018.10月份收治到的自然分娩产妇86例为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了观察组和对照组,对照组应用到较为常规的分娩护理模式,观察组产妇则是采取到助产士一对一全程护理人性化护理模式,然后比较了这两组患者的自然分娩率和产程时间。结果观察组产妇的自然分娩率明显的高于对照组,且观察组产妇的各个产程时间明显短于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:【摘要】目的 分析改善产妇不良情绪给予全程导乐助产护理干预的重要作用。方法 研究对象为120的产妇,入院后以电脑随机法分为研究组(n=60)、对照组(n=60)两组,研究起止时间为2020年1月-2021年1月。对照组给予常规护理,实验组给予全程导乐助产护理干预,对比两组患者焦虑自评量表(SAS)与焦虑自评量表(SDS)评分结果。结果 研究组患者SAS与SDS评分较对照组相比更低,对比有统计学意义(P<0.05)。结论 给予产妇全过程导乐助产护理干预,能够有效改善其不良情绪,使得产妇以乐观的心态去面对生产,减轻产妇心理痛苦,具有较高的临床推广价值。
简介:[摘要]目的:分析全程导乐助产护理干预对产妇不良情绪的改善效果。方法:选取妇产科收治产妇90例作为研究对象,患者随机分为实验组和对照组,分别实施全程导乐助产护理和常规护理,分析产妇不良情绪改善水平、妊娠结局等。结果:实验组患者实施剖宫产率相比对照组更低,同时实验组患者的焦虑、抑郁评分也低于对照组,两组患者护理后的不良情绪对比具有差异,剖宫产实施率对比也有一定的差异,P<0.05统计学有意义。实验组患者生产后发生胎儿窘迫和窒息以及产后出血的几率明显低于对照组,两组患者不良妊娠结局对比存在一定差异,统计学有意义(P<0.05)。实验组患者的第一产程时间和第二产程时间明显低于对照组,产后2h出血量和产后24出血量低于对照组,两组患者的生产过程各项指标对比有一定的差异,P<0.05统计学有意义。结论:为产妇实施全程导乐助产护理,能够缓解患者的不良情绪,减少不良妊娠结局的发生率,改善患者的生产时间和出血量,保证母婴解决的安全性,保证产妇生产的安全。
简介:【摘要】目的:观察分娩产妇应用全程导乐助产护理干预对其不良情绪的影响。方法:选取2022.2-2023.6间我院接收的分娩产妇60例,通过随机数字表法分(全程导乐助产护理干预)研究组(n=30)及常规组(常规护理干预)(n=30)。观察对比2组分娩产妇SCL-90(心理)评分,PSQI(睡眠)评分、VAS(疼痛)评分,妊娠结局。结果:同常规组比较,研究组产妇SCL-90评分,明显较低(P<0.05);同常规组比较,研究组产妇PSQI评分、VAS评分,均明显较低(P<0.05);同常规组比较,研究组产妇不良妊娠结局发生率,明显较低(P<0.05)。结论:分娩产妇运用全程导乐助产护理干预具有重要价值,一方面可以使产妇紧张、恐惧等不良情绪得到改善,提升其配合度,另一方面,可以使产妇疼痛减轻,提升睡眠质量,并且减少不良妊娠结局的发生,在临床上具有极高的应用价值。
简介:摘要:目的 产后出血是产妇妊娠期间常见并发症,而助产士全程陪伴可缓解产妇的心理压力,给予产妇指导,确保产妇顺利完成分娩,本文旨在探究该干预措施在产后出血预防中的应用效果。方法 随机选取我院2023年1月-2024年1月收治的80例产妇为对象,等比例将产妇分成对照组和观察组两组,分别采用常规护理和基于产房助产士全程陪伴的护理,对比两组的产后出血量和不良反应发生率。结果 产后2h、12h、24h产妇出血量观察组指标明显少于对照组,组间差异显著(P<0.05);不良反应发生率观察组指标明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 基于产房助产士全程陪伴护理干预的应用,可明显减少产妇产后出血量,降低不良反应发生率,具有一定推广价值。
简介:摘要:目的:本研究旨在深入探究全程导乐助产护理模式对于单胎头位阴道分娩产妇的分娩流程、分娩结果以及产后康复的具体影响,旨在为临床实践提供一套更为高效、人性化的护理干预方案。方法:本研究选取了2023年1月至12月期间,在我院进行单胎头位阴道分娩的126例产妇作为研究对象,通过随机分配的方式,将她们均分为观察组与对照组,每组各63例。对照组产妇接受常规的助产护理服务,而观察组产妇则在此基础上,额外享受全程导乐助产护理。研究过程中,我们详细记录了两组产妇的产程时长、产后出血量、分娩过程中的舒适度体验、新生儿Apgar评分以及并发症的发生情况。结果:数据分析显示,观察组产妇的产程时间相较于对照组有了显著的缩短(P<0.05),且产后出血量也明显减少(P<0.05)。在分娩舒适度方面,观察组产妇的满意度显著高于对照组(P<0.05)。此外,观察组新生儿的Apgar评分也明显高于对照组(P<0.05),表明其出生时的健康状况更佳。同时,观察组产妇的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),进一步证明了全程导乐助产护理的安全性和有效性。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨陪伴助产服务在助产护理中的运用效果。 方法: 我院在 2018 年 2 月 -2020 年 2 月随机抽取 132 例 产妇 ,并按照随机数表法分为两组,每组 66 例;常规组采用常规护理,助产组采用常规服务联合陪伴助产服务,对比护理效果。 结果 :助产组 产后出血量明显低于常规组,且助产组满意度优于常规组,两组对比 有意义( P < 0.05 );助产组 产程时间明显短于 常规组, 两组对比 有意义( P < 0.05 )。 结论: 产妇护理中人文关怀护理模式的应用效果显著,可有效缩短产程时间,减少产后出血量,增加护理满意度。