简介:【摘要】目的:研究在剖宫产术后再次妊娠经阴道分娩中实施全程连续性助产护理的有效性。方法:筛选60例我院产科接收的经阴道分娩的剖宫产术后再次妊娠产妇作为本文研究病例,根据随机数字表分组方式将所有产妇分成两组进行护理研究,组别包括观察组30例和对照组30例产妇,给予对照组常规助产分娩护理方式;观察组则采用全程连续性助产护理,将最终两组助产护理的临床有效性进行详细对比。结果:观察组产妇焦虑情绪得到明显改善,依从性明显增强,总产程时间明显缩短,分娩疼痛程度较轻,最终经阴道分娩成功率较高,剖宫产率以及不良妊娠发生率较低,各项指标数据结果同对照组比较均占据明显优势,组间指标差异性显著(P<0.05)。结论:对剖宫产术后再次妊娠产妇采取全程连续性助产护理干预,能够有效缓解产妇的焦虑恐慌情绪,提高产妇分娩期间依从性,从而提升分娩安全性以及阴道分娩成功率,减少产妇不良妊娠结局发生几率。
简介:【摘要】目的 观察“一对一”全程助产护理联合放松疗法在初产妇中的应用效果。方法 在2021年4月-2022年5月期间从我院收治的初产妇中随机挑选88例,且分为两个小组,一组为对照组,另一组为观察组,两个小组病例数均为44例。对照组利用常规护理干预,观察组利用“一对一”全程助产护理联合放松疗法,对两组患者产程时间、分娩结局进行观察。结果 观察组产妇第一产时间为(13.50±2.30)h、第二产程时间为(1.55±0.20)h、第三产程时间为(10.60±2.85)min,对照组产妇第一产时间为(16.30±3.85)h、第二产程时间为(1.90±0.40)h、第三产程时间为(12.30±2.40)min,和对照组相比,观察组产妇产程时间更短(p<0.05)。观察组产妇阴道顺产率为81.82%、阴道助产率为13.64%、剖宫产率为4.55%,对照组产妇阴道顺产率为59.09%、阴道助产率为27.27%、剖宫产率为13.64%,和对照组相比,观察组产妇分娩结局要更好(p<0.05)。结论 在初产妇中应用“一对一”全程助产护理联合放松疗法可以有效缩短产程时间,顺产率较高,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探究分娩过程中实施助产士助产的护理效果。方法:随机选取于我院进行分娩的110例产妇,随机均分为对照组和实验组,每组55例产妇。对照组进行常规分娩护理,实验组在常规护理基础上进行助产士助产护理。对比两组产妇分娩不良事件发生率、自然分娩率。结果:实验组产妇的分娩不良事件发生率(5.45%)低于对照组(18.18%),自然分娩率(85.45%)高于对照组(69.09%)(P
简介:摘要:目的:研究孕产妇在分娩过程中,对其实施助产士助产护理所取得的效果。方法:选取2019年8月-2021年3月期间在我院接受自然分娩的孕产妇作为研究对象,研究人数为168例,采用随机分组方式,其中对照组孕产妇84例,采用常规性护理方式,观察组孕产妇84例,采用助产士助产护理方式,对比两种护理方式取得的效果。结果:观察组孕产妇自然分娩率明显高于对照组,且产后出血、新生儿窒息的发生率明显更低,同时观察组孕产妇表现出更高的护理满意度。结论:孕产妇在自然分娩过程中,对孕产妇采用助产士助产护理方式,将能够有效促进自然分娩的成功率,同时能够降低产后出血、新生儿窒息等不良情况的发生率,有效提升孕产妇的护理满意度,因此,在临床上应加大对助产士助产护理的推广力度。
简介:摘要:目的:研究温馨助产服务模式在产房助产护理中的效果。方法:选择我院收治的60例产妇,时间范围为2021年12月至2023年12月。采用随机数字表法分为实验组与参照组,实验组30例,参照组30例,参照组实施常规助产护理,实验组实施温馨助产护理,比较两组产妇的护理满意度、产程时间和分娩风险事件发生率。结果:(1)护理之后实验组护理满意度明显升高,显著高于参照组(P<0.05)。(2)护理后实验组的三个产程时间均明显低于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。(3)实验组的产后出血和新生儿窒息风险等风险事件发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论:对产妇应用温馨助产服务对提高护理满意度具有明显效果,能够明显缩短产程时间,减少风险事件的发生。
简介:【摘要】目的:使用全程导乐助产的护理方式,分析此护理方法对减少产妇的不良情绪和促进妊娠是否具有临床效果。方法:通过与产妇的沟通,选择了我院在2018年2月—2018年8月期间住院的40例单胎产妇,对其进行平均分配,使用全程导乐助产护理组和常规护理组,每组为20人,分析两组产妇的产后妊娠结果和产妇护理前后的心理状况。结果:护理前,两组产妇心理分析数据几乎相同,无统计学意义P>0.05 ;护理后,使用全程导乐助产护理组心理数据分析结果比常规护理组高P<0.05 ;常规护理组产妇的胎儿窘迫和新生儿窒息发生情况高于全程导乐助产护理组的产妇,全程导乐助产护理组的自然分娩率比常规护理组产妇的自然分娩率多,其组间数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论:对产妇使用全程导乐助产护理,可以减少产妇的紧张焦虑情绪,更好的促进了产妇的妊娠,提高产妇的阴道分娩率,促进了产后的恢复。故使用全程导乐助产的护理方法,具备非常有效的临床效果。
简介:摘要目的探讨全程连续性助产护理对改善剖宫产术后阴道分娩患者妊娠结局的效果。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月我院收治的剖宫产术后阴道分娩患者100例平均分为两组,每组50例,给予对照组常规阶段式护理,给予观察组全程连续性助产护理,对比研究两组患者的产程时间、自然分娩率、产后出血量、不良事件发生率。结果与对照组相比,观察者的自然分娩率显著较高,产程时间、产后出血量、不良事件发生率显著较低,差异存在统计学意义(p<0.05)。结论针对剖宫产术后阴道分娩患者给予全程连续性助产护理,不仅能够缩短产妇产程,提高自然分娩的概率,减少产后出血量,而且还能降低不良事件的发生率,临床上推广应用很有价值。
简介:【 摘要】 目的: 研究 以孕产妇为中心的全程连续性助产护理模式的临床效果。 方法: 选择我院 2017 年 2 月 -2019 年 2 月接诊收治的 200 例产妇为研究对象,随机分组,观察组实施 全程连续性助产护理模式, 对照组实施常规护理, 对比两组初产妇镇痛分娩选择情况,两组产妇产程,两组初产妇合并症及产后出血并发症发生率及两组护理满意度。 结果: 观察组药物镇痛率为 5.00% ,对照组为 15.0% ( χ²=5.5556 , P=0.0184 );非药物镇痛观察组的应用率高于对照组 ( P<0.05); 观察组第一产程、第二产程、总产程时间均低于对照组 ( P<0.05); 观察组产后并发症发生率为 6.0% ,妊娠期高血压、妊娠期糖尿病各 1 例,胎儿发育受限、产后出血各 2 例;对照组产后并发症发生率为 49.0% ,产后出血 15 例、妊娠期高血压 10 例、胎儿发育受限 13 例、妊娠期糖尿病 11 例, 组间比较有明显差异(P<0.05); 观察组满意率为 99.0% ,对照组满意率为 90.0% ,观察组护理满意率高于对照组 (P<0.05)。 结论: 初产妇分娩期间,选择 全程连续性助产护理模式, 可增加顺产分娩率,降低剖宫产率,提升药物镇痛分娩选择率,缩短产程,减少产后并发症,改善母婴结局。
简介:摘要:目的:探讨在初产妇分娩中实施陪伴式全程无缝隙导乐助产护理的应用价值。方法:纳入我院妇产科2021年5月—2022年5月收治并实施分娩的240例初产妇作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组(n=120)与观察组(n=120)。对照组在分娩中予以常规助产护理,观察组在分娩中予以陪伴式全程无缝隙导乐助产护理,对比两组初产妇分娩过程中疼痛程度、分娩情况,使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)对两组护理干预前后心理状况进行评估。结果:(1)观察组Ⅰ级疼痛发生率明显高于对照组,Ⅱ级、Ⅲ级疼痛发生率则明显低于对照组(P<0.05);(2)观察组宫口扩张速度较对照组更快,第一产程、第二产程以及第三产程时间较对照组更短,且产后出血量较对照组更少(P<0.05);(3)护理干预前,两组HAMA、HAMD评分相比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,两组HAMA、HAMD评分较干预前均呈明显下降趋势,但组间比较观察组更优(P<0.05)。结论:全程导乐陪伴分娩可缩短初产妇产程、改善分娩疼痛感和产后焦虑抑郁状态,降低母婴不良结局发生和剖宫产率。
简介:【摘要】目的:观察全程无缝隙导乐助产护理对初产妇产程和妊娠结局的影响。方法:选取2022年1月-2023年1月期间我院接诊的116例初产妇进行研究,采用双盲法将所有初产妇分为对比组和试验组,各58例。对比组采用常规护理干预,试验组采用全程无缝隙导乐助产护理。比较护理后组间初产妇产程时间和妊娠结局。结果:试验组各产程时间短于对比组,P<0.05,有统计学意义;试验组妊娠结局优于对比组,P<0.05,有统计学意义。结论:对初产妇采用全程无缝隙导乐助产护理可改善妊娠结局并缩短各产程时间,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法:选取2020年3月至2023年1月于我院待产初产妇80例,按照数字盲选法分为对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组:常规护理,观察组:常规护理+陪伴式全程无缝隙导乐助产护理。对比两组妊娠结局。结果:观察组不良妊娠结局发生率为20.00%,低于对照组2.50%(P<0.05)。结论:对初产妇采取陪伴式全程无缝隙导乐助产护理,可改善其妊娠结局。
简介:【摘要】目的:探讨陪伴式全程无缝隙导乐助产护理对初产妇妊娠结局的影响。方法:本篇文章将选取2022年1月至2022年12月收治的40例初产妇,采用随机数法,分为常规组和实验组,常规组给予常规健康教育,实验组给予陪伴式全程无缝隙导乐助产护理,分析两组采用不同护理方式后,其对妊娠结局的影响。结果:结论:对初产妇进行陪伴式全程无缝隙导乐助产护理,能有效改善初产妇产前不良情绪,使初产妇积极对待生产过程,提高初产妇对分娩的相关知识。降低不良妊娠结局,提高自然分娩率,在临床中值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:分析助产士一站式全程护理对初产妇分娩结局的干预效果。方法:选择2023年2月-2024年1月期间分娩的初产妇120例,采用随机原则分成对照组及观察组,各60例,对照组采取常规护理,观察组采取常规护理联合助产士一站式护理,比较组间分娩方式、产程及母婴不良事件发生情况差异。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P<0.05);观察组第一产程缩短于对照组(P<0.05),第二产程、第三产程与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组母婴不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用助产士一站式全程护理方案可有效提升自然分娩率,缩短第一产程,减少围产期母婴不良事件发生率。
简介:目的评价全程连续性助产护理在改善剖宫产术后阴道分娩(VBAC)妊娠结局及护理满意度中的临床意义。方法选取2014年3~10月剖宫产术后再次妊娠产妇90例,随机分为对照组和观察组。对照组行传统分段式护理,观察组行全程连续性助产护理服务。比较2组产程时间、自然分娩率、胎儿窘迫发生率、新生儿窒息率、产后出血率及护理满意度。结果观察组产程时间缩短,自然分娩率提高,胎儿窘迫、新生儿窒息发生率低,产后出血发生率降低,对护理工作的满意度提高。结论实施全程连续性助产护理,可有效缓解产妇的不良情绪,提高自然分娩率,减少相关并发症,提高产妇对护理工作的满意度。
简介:摘要:目的:研究助产士全程陪伴在无痛分娩中的应用价值。方法:选取我院2023年1月-2023年12月间50例接受无痛分娩的产妇,随机将其分为对照组和研究组,每组25例,对照组采用常规分娩服务模式,而研究组则采用助产士全程陪伴模式,从而对不同护理模式下,产妇的产程时间、产后2h出血量、自然分娩率、母婴喂养率以及护理满意程度进行分析。结果:研究组采用助产士全程陪伴护理模式后,其产妇的产程时间以及产后2h出血量明显低于对照组,其产妇的自然分娩率、母婴喂养率以及护理满意度明显高于对照组。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在无痛分娩中有效应用助产士全程陪伴模式能够有效降低产妇的产程时间以及产后2h出血量,并且提升产妇的自然分娩率以及母婴喂养率,同时产妇对此种护理模式的满意程度也比较高,因此值得推广和应用。