简介：摘要 :目的 ： 探究 介入护理在心血管介入治疗中的效果。方法 ： 201 7 年 3 月至 201 8 年 3 月 从 心内科随机抽取 110 例收治的 心血管介入治疗患者 ， 分为对照组和观察组，每组 55 例 。两组患者均接受常规心脏护理 ， 对照组 在 观察 组的基础上进行系统的干预护理。比较两组住院时间、费用及满意度。结果 ： 对照组 患者及其家属满意度 、 住院天数、住院费用都 明显优于 观察 组。 结论：通过介入护理对患者的护理，患者住院时间、费用跟满意度都有着明显的提高，值得被运用和推广。

简介：摘要：目的 探究对患者开展脑血管介入治疗的过程中，采取介入护理方法的效果。方法 回顾性分析本院在2018年11月至2019年12月期间接受治疗的开展脑血管介入治疗的患者共108例，随机将其分成观察组（n=54）和常规组（n=54），其中，对照组患者实行常规护理方法，观察组患者实行介入护理方法。最后对比分析两组患者的疗效，从护理满意度、护理效果和并发症发生率等三方面进行评价。两组患者资料无明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探讨脑血管疾病介入治疗患者采用介入护理的应用效果。方法：选择本院于 2018年 12月 -2019年 12月收治脑血管疾病介入治疗患者的 114例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（ 57例，采用常规护理），观察组（ 57例，在常规护理基础上采用介入护理），收集分析两组患者护理满意度评分以及并发症发生情况。结果：观察组患者护理满意度评分明显高于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对脑血管介入治疗患者，采用介入护理能够有效改善患者并发症情况，患者护理满意度较高，值得临床推广应用。

简介：目的：本文主要分析脑血管介入治疗中全程介入护理的作用价值。方法：随机选取我院2021年8月-2022年7月收录的78例脑血管介入治疗患者作为研究样本，以抽签法为分组依据，将患者均等分为39例对照组（常规护理）、39例实验组（全程介入治疗），对比指标：①并发症发生率。②护理满意度评分。结果：实验组并发症发生率低于对照组，而护理满意度评分却在对照组之上，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在制定脑血管介入治疗过程中的护理干预模式时，全程介入护理措施的应用，可以有效预防各种并发症的出现，促进患者的病情康复，提高患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究脑血管介入治疗患者中应用介入护理模式的护理价值。方法：本次入组分析本医院脑血管介入治疗患者100例，患者在2019.4-2021.4区间入院，针对患者入组后采取抽签法分组，两组均50例，研究组均采用介入护理模式，基础组实施常规护理，对比指标：并发症发生率。结果：研究组并发症发生率与基础组对比，研究组并发症发生率更低（P＜0.05）。结论：脑血管介入治疗患者中应用介入护理模式可降低临床并发症发生率。

简介：[摘要]目的：探究介入护理在心血管介入治疗患者中的应用价值。方法：从我院在2019年10月至2020年8月期间接收的心血管患者中行以随机择取，共计60例患者参与试验，使用数字编号盲选法完成平均分组，产生对照组（常规护理）和观察组（介入护理），就患者的生活质量和并发症发生率展开比较。结果：观察组患者的生活质量同比于对照组更高（P

简介：

简介：【摘要】目的:探讨介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选择2022年1月-2022年8月本院收治的110例心血管介入治疗患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n= 55。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予介入护理。比较两组患者护理后风险事件发生情况。结果：护理后观察组创口渗血、局部肿胀、心律失常、压疮总发生率（7.27%）低于对照组（20.00%），差异显著具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的:探讨介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选择2022年1月-2022年8月本院收治的72例心血管介入治疗患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n= 36。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予介入护理。比较两组患者护理后风险事件发生情况。结果：护理后观察组创口渗血、局部肿胀、心律失常、压疮总发生率（11.11%）低于对照组（30.56%）（P

简介：【摘要】：目的：介入护理在脑血管介入治疗患者中的临床应用分析。方法：本次研究从本院2022年8月-2023年4月收入的脑血管介入治疗患者中随机抽取76例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。结果：对比综合护理满意率：对照组综合满意32例（84.21%），观察组综合满意37例（97.37%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比并发症：对照组并发症10例（26.32%），观察组并发症3例（7.89%），观察组并发症显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比患者的生活质量改善情况，护理后，观察组的生活质量结果优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：介入护理方式可满足脑血管介入治疗患者护理需求，患者护理结果较好，可推广。

简介：【摘要】 目的  探讨介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果。方法  收集2023年1月-2023年1月我院收治的60例脑血管介入治疗患者，根据电脑数字表法进行随机分组，对照组30例予以常规护理，观察组30例予以介入护理，比较两组护理效果。结果  观察组的满意度高于对照组，并发症的发生率低于对照组，（p＜0.05）。结论  在脑血管介入治疗患者中的应用介入护理效果显著，不仅能改善患者的满意度，而且还能减少并发症的发生率。

简介：[摘要]：目的：探讨介入护理在心血管介入治疗中的应用效果，评估其对术后并发症、患者满意度及预后的影响。方法：选取2022年1月至2023年8月于我院接受心血管介入治疗的80例患者，随机分为对照组与实验组，每组各40例。对照组接受常规护理，实验组接受介入护理。对比两组患者术后并发症发生率、住院时间、患者满意度等指标。结果：实验组术后并发症发生率显著低于对照组，患者住院时缩短，满意度提升，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：介入护理在心血管介入治疗患者中有显著效果，可降低并发症发生率、缩短住院时间、提高患者满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨介入护理对脑血管介入治疗患者的价值。方法：选取2022年9月—2024年9月我院收治的126例脑血管介入治疗患者，随机分成常规组和研究组，每组63人，分别予以常规护理和介入护理，分析护理效果。结果：研究组术后并发症几率更低，P＜0.05；护理后，研究组恢复质量评估量表（PQRS）分数更高，P＜0.05。结论：脑血管介入治疗患者实施介入护理干预后的效果显著，能够有效降低并发症，促进患者恢复，值得推广。

简介：摘要目的研究化疗护理流程在肿瘤科患者化疗中的应用效果。方法选择2017年6月至2018年7月于我院肿瘤科收治的各类肿瘤患者114例，同时根据随机数表平均分为两组，即研究纽及对照组，各组患者为57例。同时所有患者均运用传统基础护理干预，而研究组则在以上基础上配合化疗护理干预，然后通过发放调查问卷形式，统计各组患者的护理满意情况。结果根据本次研究两组结果显示，在整体护理满意率对比中，组间数据对比具有显著差异性，有统计学意义（P<0.05）。结论相比单一传统基础护理干预，采用传统基础护理干预配合化疗护理干预可以有效提升肿瘤科患者的护理满意率，具有临床推广意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨化疗静脉安全管理对乳腺癌患者化疗护理的影响。方法以我院收治的338例静脉化疗患者为研究对象，根据不同的护理方式分为两组，实验组和对照组各169例，对照组患者采取常规护理方式，对实验组患者实施规范化护理措施。比较两组患者的感染率和患者满意度。结果比较实验获得的两组数据，实验组显著优于对照组，患者感染率相对较低，满意度较高。结论对静脉化疗患者实施规范化护理措施有助于降低感染率，提高患者满意度，在临床应用中有显著效果。

简介：【摘要】目的：本文探究肿瘤科患者化疗过程中进行化疗护理流程干预的效果。方法：时间以2019年---2021年期间为选择标准，挑选期间在我院进行化疗的肿瘤科患者为研究样本，参与人数180例，借鉴奇偶数字分组法将所有患者分为两组，分别行常规护理（对照组）、化疗护理流程干预（研究组），观察不同护理后成效差异。结果：研究组并发症发生率少于另一组，生活质量数据优于另一组，护理满意度与另一组差异明显，存在较高优势，体现P＜0.05呈现统计学意义。结论：化疗护理流程应用于肿瘤科化疗患者中有助于减少并发症发生率，提升患者生活质量，获得较高护理满意度评价，说明此措施适合融入临床应用。

简介：【摘要】目的 观察舒适护理在肿瘤化疗恶心呕吐患者化疗期间的应用效果。方法 选2023年1年2024年1月在我院进行肿瘤化疗治疗的患者90例作为研究对象，将90例患者随机的分为观察组与对照组，每组45例患者。对照组采用常规护理措施进行护理，观察组在常规护理的基础上采用舒适护理的方式进行护理，比较两组患者的护理结果。结果 观察组患者不良反应发生率为8.9%（4/45），对照组患者不良反应发生率为24.4%（10/45），对照组不良反应发生率要显著高于观察组（P＜0.05）。结论 在肿瘤化疗期间，采取舒适护理措施进行护理，可以有效降低肿瘤患者恶心、呕吐等不良反应的发生，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探究肿瘤介入治疗患者临床护理的方法和效果。方法随机选取2014年1月～2015年9月间我院50例肿瘤介入治疗患者的临床资料，将其分为两组，实验组25例肿瘤介入患者采取优质护理服务，对照组25例肿瘤介入患者采取常规的护理模式，一段时间后，观察两组患者总体的护理效果和患者的满意度。结果实验组患者的护理有效率为96.7%，明显的高于对照组的70%；另外在满意度上面实验组的93.3%，对照组的满意率为73.3%，两组患者护理效果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对肿瘤介入治疗患者采取优质护理服务，可以有效的控制病情的发展，提升患者的身体质量，且满意度较高，应在临床上予以推广。