简介:【摘要】目的 观察危急值护理在急诊糖尿病酮症酸中毒患者中的临床疗效。方法 选取本院2019年11月-2020年11月期间收治的68例患者进行此次研究,按照掷硬币法,将所有患者均分为参照组和观察组,各34例。给予常规护理的为参照组,给予危急值护理的为观察组,对两组患者的护理满意度进行对比。结果 观察患者在经过护理干预后,总体满意度为97.06%,参照组患者总体满意度为73.53%,前者明显高于后者,(P<0.05)存在统计学意义。结论 对急诊糖尿病酮症酸中毒患者进行危急值护理干预,能够及时帮助患者脱离生命危险,改善他们的生活质量,更地控制他们的血糖变化,从而进一步提高患者对整体护理的满意度。
简介:【摘要】 目的 文中以基于MDT与危急值管理的应用效果为分析目标,重点探讨其在医院多重耐药菌医院感染中发挥的作用。方法 以100例2022年1月-2023年1月期间于我院住院的患者作为研究对象,根据医院管理的实施措施进行分组,采用常规医院管理的患者共50例且分组在参照组,另外开展基于MDT与危急值管理的患者共50例分组在研究组,对比两组管理效果。结果 经院内开展不同管理后,院内感染发生率研究组2(4.00%)低于参照组13(26.00%)(P<0.05);多重耐药菌感染发生率研究组1(2.00%)低于参照组8(16.00%)(P<0.05);各项数据组间差异明显。结论 基于MDT与危急值管理的应用,有利于降低医院感染发生率,同时可有效控制多重耐药菌感染的发生,应用效果确切,值得推广、应用。
简介:【摘要】目的:讨论危急值护理对急诊糖尿病酮症酸中毒患者的应用效果。方法:选取92例在2023年3月至2024年3月间本院接收的急诊糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象。常规护理给予对照组(n=46),观察组(n=46)给予危急值护理。将两组患者的康复指标(酸中毒纠正时间、尿酮体转阴时间、血糖控制时间)进行对比。结果:干预后,观察组的酸中毒纠正时间、尿酮体转阴时间、血糖控制时间均快于对照组(P<0.05)。结论:对急诊糖尿病酮症酸中毒患者采取危急值护理,可有效提高患者康复效果,促进患者恢复健康。
简介:摘要:目的 探讨预防治疗对风湿免疫疾病并发症的效果。方法 选取2018年8月~2019年10月我院接受治疗的90例风湿免疫疾病患者进行研究,按照随机方式将全部研究对象分成两组:对照组和研究组,各45例。给予对照组患者实施常规方法治疗,研究组实施针对性的预防治疗,比较两组患者的并发症发生情况和满意度。结果 两组并发症发生率比较,研究组显著低于对照组,对比结果存在统计学差异,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者对治疗的满意度比较,研究组显著高于对照组,对比结果存在统计学差异;差异有统计学意义(P<0.05)。结论 给予风湿免疫疾病患者实施针对性预防治疗,能够显著降低患者并发症的发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的分析评价临床路径对重危急诊患者的护理效果。方法选取我院急诊科在2015年9月至2016年6月之间收治的80例危重病患作为研究对象,将全部研究对象随机分配为数量相等的两组,一组为观察组一组为对照组。给予对照组患者采用常规急诊护理方式进行护理,给予观察组患者临床护理路径进行护理,对比两组患者临床护理效果。结果通过对两组患者的护理效果进行对比分析,观察组病患的抢救成功率为97.5%,对照组病患的抢救成功率为92.5%,两组数据通过比较,其差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组的急诊停留时间和住院时间以及住院费用全部都明显优于对照组,其差异存在统计学意义(P<0.05),观察组病患护理满意度为95%,并发症发生几率为2.5%,对照组护理满意度为85%,并发症发生几率为12.5%,对比两组数据差异存在统计学意义(P<0.05)。结论临床路径对重危急诊患者有明显的效果,可以有效提高抢救成功率以及病患护理满意度,最大程度的控制病患住院时间,减少住院费用,并且操作简单具有很强的针对性,在临床护理工作中应该广泛推广使用,具有良好的临床价值。
简介:危机(jī)、危及(jí)和危急(jí),由于读音相近或相同,又都以“危”字开头,因而容易弄混,尤其“危机”和“危急”更不好区分。
简介:论文摘要:按照140毫米汞柱高血压标准进行治疗但发生了令人费解的心脑血管病死亡事件。2008年身高血压值的应用收到满意的效果并进行了论证。但是,发现了“低值-高血压”现象,建议按照常规的高血压治疗与管理。
简介:【摘要】目的:研究品管圈在提高住院患者微创血糖高血糖危急值解除率中的应用效果。方法:本次研究随机抽取我院住院患者中出现高血糖危急值患者100例,所有患者均接受微创血糖监测,根据前后对照法将其分成50例对照组和50例观察组,实施前给予对照组常规管理,观察组开展品管圈管理,将对比两组最终管理效果。结果:两组结果比较后显示,观察组患者的血糖控制效果明显优于对照组,高血糖危急值解除率高于对照组,(P<0.05)。结论:将品管圈管理模式应用于住院患者微创血糖监测高血糖危急值控制中,可进一步提高高血糖危急值的解除率,改善患者的血糖水平,提高患者的疾病控制效果。
简介:摘要:目的 观察危急值针对性急救护理对急诊糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者症状改善时间、血糖值及满意度的影响。方法 我院收治于2022年1月~2022年12月急诊DKA患者82例,按护理方式不同进行划分。对照组41例,予以常规急救护理;观察组41例,予以危急值针对性急救护理。观察两组血糖水平、症状改善耗时情况、满意度情况。结果 护理后,观察组餐前血糖、餐后2h血糖、血酮转阴用时、滞留抢救室时间均小于对照组(P<0.05);护理后,观察组护理满意度>对照组(P<0.05)。结论 采用危急值针对性急救护理干预后,DKA患者血糖水平明显好转,症状改善耗时显著减少,护理满意度得到提升。