简介:【摘要】目的:探讨个体化营养治疗方案在痛风患者临床治疗中的影响意义。方法:设2022年8月至2023年8月为研讨期限,纳90例痛风患者为研究对象,采用电脑随机法将90例患者均分两组,参照组:给予相应药物治疗,不实行营养治疗;研究组:在上述基础上提供个体化营养治疗,最终通过数据化分析,比对两组患者关节肿痛总分数、体重、临床症状改善程度、控制食物中嘌呤含量对患者血尿酸的影响。结果:两组患者收获效果差异显著,研究组在上述各项指标数值的体现上均显优参照组(P>0.0.5),值得探讨。结论:个体化营养治疗方案的应用实施,不仅有效控制痛风患者体重及血尿酸水平,还可极大改善患者临床症状,应用价值显著,值得提倡。
简介:【摘要】目的:分析对良性阵发性位置性眩晕门诊患者行个体化整体护理的应用效果。方法:选择2018年12月—2020年12月,收治的50例良性阵发性位置性眩晕门诊患者作为研究对象,并分为观察组(25例,行个体化整体护理)和对照组(25例,行常规护理)。结果:对比两组患者护理干预前后的UCLA、HADS评分,与对照组相对比,观察组患者干预后的UCLA、HADS评分更低,数据对比有统计学差异(P<0.05)。结论:对良性阵发性位置性眩晕门诊患者行个体化整体护理干预,可改善患者的眩晕症状,使患者能获得较好的诊疗效果。
简介:摘要在心力衰竭多种改善预后药物可供选择的时代,临床决策更具挑战性。心力衰竭的治疗已经从传统的“金三角”(β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂和醛固酮受体拮抗剂)发展为“金四角”(“金三角”+脑啡肽酶抑制剂),或有更多的综合治疗。应遵循指南,平衡获益-风险比,做出规范化和个体化选择,使患者获益最大化。
简介:摘要目的对甲状腺手术患者中开展个体化护理的临床效果进行探讨。方法选择我院2017年1月至2017年12月期间收治的甲状腺手术患者80例,按照随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例。常规组患者接受常规护理,实验组患者接受个体化护理,统计并对比两组患者SAS评分、护理满意度。结果护理前两组患者SAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后实验组患者SAS评分显著低于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者护理满意度显著高于常规组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结果在甲状腺手术患者中开展个体化护理,能够使患者焦虑情绪得到显著缓解,并提升患者护理满意度,具有较高推广价值。
简介:摘要目的探讨在高血压患者护理中个体化延续护理应用对其生存质量的影响。方法将我院自2013年1月—2017年1月期间收治的300例高血压患者作为研究对象,随机分为参照组与实验组,每组150例。参照组实施常规护理和健康教育,实验组实施个体化延续护理,对比两组患者的生存质量。结果在生存质量方面,采取个体化延续护理之后,患者的遵义用药行为、日常生活、社会活动、抑郁心理状态、焦虑心率状态等方面情况均存在有明显的改善,与参照组对比差异显著(P<0.05);在护理效果方面,参照组与实验组患者治疗有效分别为123例、142例,治疗有效率分别为82%、94.7%,实验组护理效果更好(P<0.05)。结论对高血压患者实施个体化延续护理,可改善患者的抑郁、焦虑等负面情绪,提高其生存质量。
简介:【摘要】目的:研究内科护理中个体化心理护理的应用效果。方法:选取120例内科患者为研究对象,分为两组,60例给予常规护理者作为对照组,60例给予个体化心理护理干预者作为实验组,对比两组护理效果。结果:护理前与护理后两组患者在SAS、SDS评分对比中,存在显著差异;护理后实验组的SAS、SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。实验组非常满意35例,比较满意21例,不满意4例,护理满意率为95.6%;对照组非常满意30例,比较满意19例,不满意11例,护理满意率为77.8%;差异有统计学意义,P<0.05。结论:内科护理中应用个体化心理护理,有效地提高了护理满意度,值得在临床中应用。