简介:【摘要】目的 重点分析人性化健康教育方式对于妇科护理所产生的作用。方法 将我院于2019年度内进行治疗的妇科患者作为试验对象,总计数量是80例,随机分成对照组和观察组,每组40例,前者采用非个性化健康教育方式,而后者则实施个性化健康教育方式,对于两组患者预后情况。结果 实验组患者在症状评价标准、自我合理能力方面都要比对照组的情况优越。结论 妇产科临床中采用个性化健康教育可以产生非常好的效果。妇科疾病发生之后,患者容易出现焦虑、抑郁等不良情绪反应,不仅给精神造成巨大的伤害,同时也会影响身体的恢复。我国的卫生部门在进行妇科患者对于自身疾病知识了解方面进行调查,发现其在临床自我管理方面的能力是非常低的[1]。本次研究中选择的是我院2019年度内收治的80例患者,分为两组进行,主要是通过个性化健康教育与非个性化健康教育的方式来进行患者护理干预前后的SCL-90量表以及ESCA量表得分情况,现报道如下:
简介:摘要目的探讨个性化健康教育在职业病健康监护中的应用。方法选取2018年3—12月在某院进行职业健康监护受检者700人为研究对象,随机分为实验组和对照组,各350人。实验组给予个性化健康教育,对照组给予常规健康教育。对比两组受检者健康知识知晓率、满意度调查评分。结果干预前,两组健康知识知晓率差异无统计学意义(P>0.05)。干预后实验组受检者各方面健康知识知晓情况比对照组提升明显(P<0.05);两组受检者对医护服务态度评分差异无统计学意义(P>0.05),在咨询服务、检查指导、问题讲解方面评分,实验组均明显高于对照组(P<0.05)。结论将个性化健康教育应用于职业健康监护中,可有效提高受检者对职业健康监护的重视度、认识度,使其更于了解自身的健康状况,并可使护患关系得到明显提升,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨个性化健康教育在护理骨折患者中的实施效果,为个性化健康教育在护理骨折患者中的实施提供理论依据。方法选取2013年2月-2016年2月在医院接受治疗的90例骨折患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者45例,对照组患者采用常规健康教育进行治疗,观察组患者采用个性化健康教育进行治疗,分析比较两组患者生活质量情况。结果两组患者术前的生活治疗差异不大,无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后1周、术后3个月、术后6个月、术后1年的生活质量明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化健康教育在护理骨折患者中的实施效果显著,减少了患者并发症的产生,提高了患者的治愈率和生活质量。
简介:摘要目的探讨个性化健康教育在母乳喂养中的应用。方法对我院妇产科分娩的246例母乳喂养产妇的护理资料进行回顾分析。结果护理满意度调查,138例非常满意,106例满意,2例不满意,护理满意率为99.2%。结论对于母乳喂养的产妇实施个性化健康教育具有良好的效果,提高母乳喂养成功率。提高护理满意率。
简介:【摘要】目的:探究个性化健康教育在老年糖尿病中的作用。方法:选择我院于2021年2月—2022年2月收治的100例老年糖尿病患者,随机分为对照组(50例,进行常规指导)和实验组(50例,进行个性化健康教育),分析对比实验结果。结果:实验组各项血糖更低;问卷得分更高,差异均具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:本文对慢性心衰患者在临床给予个性化健康教育护理干预后的效果进行分析,并探讨应用价值。方法:本次实验选取2021年1月至2022年1月时间短内在我院接受治疗的80例慢性心衰患者中开展,运用奇偶数随机方法进行分组,均分两组(研究组,常规组),选择其中40例为研究组,对应实施个性化健康教育护理干预,对余下40例进行我院常规护理,同时作为常规组,并对最后数据进行整合分析对比。结果:研究组给予个性化健康教育护理后各项数据均显优(P < 0.05),表明有意义。结论:对慢性心衰患者实施个性化健康教育护理干预后,治疗效果得到明显改善,适合广泛推广。