简介：摘要：目的： 本次实验将采用 优质护理对脑梗塞患者实施治疗支持，更好地为患者的病情改善提供服务。 方法： 本次实验选取了 2018 年 11 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于脑梗塞，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 300 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理措施，分析病情改善成果。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的评分为（ 95.1±2.9 ） 分，对照组为（ 87.6±3.3 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 95.3% ，明显优于对照组的 88.7% ，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 优质护理措施能够更好地为脑梗塞患者实施病情协助，有利于提升护理水平，给予患者全方位的治疗支持，提升患者的信赖度，可进一步推广应用。

简介：摘要目的调查老年病房优质护理满意度情况，分析满意度的影响因素，以提升护理质量，为优质护理服务的开展提供参考。方法以盲选方式将我院住院治疗的老年患者82例分为对照组与观察组，每组41例。对照组患者进行常规住院护理，观察组患者进行优质护理干预。对比两组患者在住院治疗期间出现不良心理状态的例数、对住院期间护理服务的满意度及住院治疗总时间。结果观察组实施优质护理服务后与对照组相比较，住院时间明显缩短，住院费用明显降低，并发症发生率明显减少，患者满意度显著提高，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论根据老年人不同的生理、疾病特点对老年患者实施优质护理服务，提高了护理人员的自身素质和服务水平，提高了患者满意度。

简介：【摘要】目的： 研究分析 老年高血压护理中优质护理服务的应用效果。 方法： 从到我院收治的老年高血压患者中选取 96 例进行研究，根据患者护理方法分为观察组（优质护理， 48 例）和对照组（常规护理， 48 例），两组患者护理结果展开对比。 结果： 护理后，观察组患者血压水平、治疗依从率和护理满意度均同对照组患者之间具有显著差异性， P ＜ 0.05 。 结论： 老年高血压护理中优质护理服务效果较为理想。

简介：【摘要】目的探讨门诊护理工作中优质护理服务的应用。方法选取 201 7年 1月 -201 9年 4月治疗住院的 200例患者作研究对象，随机数字法分为两组，对照组应用常规护理服务，研究组应用优质护理服务。 结果研究组患者各个时段的护理质量评分改善均优于对照组（P＜ 0.05）。研究组患者的护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05） 。研究组患者的护理满意度高于对照组（P ＜ 0.05 ）。 结论门诊护理的工作中应用优质护理取得了满意的效果，能够有效的提高护理的质量及满意度，临床上应当进一步推广应用。

简介：摘要目的分析优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法从消化道疾病行无痛胃肠镜检查的患者中选取86例进行研究，分为研究组和参考组，均为43例。为参考组进行常规护理，为研究组进行优质护理服务。比较两组患者的不良反应情况和护理满意度。结果研究组不良反应率低于参考组（P<0.05），护理满意度高于参考组（P<0.05）。结论优质护理服务在无痛胃肠镜检查中的应用效果显著。

简介：摘要:随着社会的不断发展，人们对于生活提出了越来越高的要求。但医疗服务方面同样也是越来越多的人注重优质的护理服务。医院也在根据人们的需求，不断的改善各项护理质量，打造优质的护理服务。本文就对创新服务模式在心内科优质护理中的应用进行简单的说明。从心内科护理特点出发，对其在心内科优质护理中的应用进行详细的阐述。

简介：摘要目的以我院156例接受消化内镜诊疗的患者作为研究对象，探究优质护理服务在消化内镜中心的临床应用效果。方法本研究选取2016年12月至2017年12月期间在我院接受消化内镜诊疗的156例患者作为研究对象，随机将所有受试患者分为两组，每组各78例患者。其中对照组患者采用常规护理措施进行临床护理，试验组患者则采用优质护理服务进行临床护理，对比两护理组患者的不良反应发生率以及患者对护理服务的满意度。结果试验组患者的不良反应总发生率为5.13%，对照组患者的不良反应总发生率为35.90%，试验组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者，两组对比，P＜0.05，差异有统计学价值。试验组患者的护理满意度为98.72%，对照组为83.33%，试验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，P＜0.05，两组差异有统计学价值。结论在患者接受消化内镜诊疗的过程中给予患者优质护理服务能显著降低患者的不良反应发生率，且患者对护理措施的满意度也相对较高，临床效果显著，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的研究分析优质护理服务在肠梗阻患者手术后护理中的效果。方法此次研究的对象是选择2015年4月～2017年8月肠梗阻手术患者150例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照入院顺序随机分为两组，对照组常规护理，观察组优质护理。对比两组肠鸣音恢复时间、首次排气时间、排便时间，不良反应发生率，满意度。结果观察组患者肠鸣音恢复时间、排气时间及自行排便时间较对照组显著缩短（P<0.05）；两组不良反应发生率、对护理工作的满意率相比，差异具有显著性（P<0.01）。结论优质护理能够促进肠梗阻术后肠道功能恢复，降低不良反应发生率，提升患者对护理服务的满意度。

简介：摘要目的观察分析在临床护理中对宫颈癌患者实施优质护理服务的应用效果。方法选取2016年7月~2018年7月我院收治的所有宫颈癌患者中选取参与研究依从性较好且满足本次研究基本标准的60例患者作为本次的研究对象，再按照不同护理方式随机分为对照组（30例，采取常规护理方式）和观察组（30例，采取优质护理服务）。两组研究对象采取不同护理方式后的护理满意程度、日常生活活动能力评定（Barthel指数评定）、抑郁自评量表（SDS）评分和焦虑自评量表(SAS)评分进行统计对比。结果观察组的护理满意程度明显比对照组患者要高；观察组的Barthel指数评定、SDS评分和SAS评分的评分指数均比对照组好。以上数据对比差异明显（P<0.05），存在统计学意义。结论在临床护理中对宫颈癌患者实施优质护理的应用效果良好。

简介：摘要 ：目的：探究 优质护理服务在神经内科病房中的应用效果。 方法：选择我院 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月神经内科收治的 90 例患者作为研究对象，随机分为行常规护理的对照组（ n=45 ）和行优质护理的实验组（ n=45 ），对比护理效果。结果：实验组护理满意度较对照组高， p<0.05 ；实验组基础护理质量合格率明显高于对照组， p<0.05 。结论：在神经内科病房中实施优质护理能有效提高患者护理满意度及基础护理合格率。

简介：摘要：目的：探究冠心病心绞痛患者应用优质护理的效果。方法： 2017.11-2019.2，本院共收治冠心病心绞痛 92例，按照奇偶数法将 92例冠心病心绞痛分组，并分别给予一般护理（对照组）与优质护理（观察组），对比两组冠心病心绞痛患者护理后的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、不良情绪评分及护理满意度。结果：观察组冠心病心绞痛患者的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、不良情绪评分小于对照组（ P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨精神科患者的优质护理服务措施及护理效果。方法：将 96例精神科患者分为观察组（优质护理服务）和对照组（常规护理）各 48例，对比两组患者的护理效果。结果：与对照组相比，观察组患者的护理满意度（ 95.83%＞ 72.92%， χ2=9.560）、遵医行为良好率（ 91.67%＞ 70.83%， χ2=6.838）以及健康调查简表（ SF-36）评分 [（ 72.05±4.49）分＞（ 61.33±5.03）分， t=5.064]相对更高（ P＜ 0.05），而患者的匹兹堡睡眠质量指数（ PSQI）量表评分 [（ 6.69±1.41）分＜（ 8.42±1.79）分， t=5.397]、汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分 [（ 11.42±1.67）分＜（ 16.84±2.38）分， t=5.691]相对更低（ P＜ 0.05）。结论：精神科的优质护理服务，能够有效改善患者的情绪和精神状态，帮助其恢复正常生活，进而维护其身心健康。

简介：摘要目的研究在心血管内科优质护理中实施创新服务模式的效果。方法随机选取2018年4月到2019年4月期间本院心内科收治的124例心血管疾病患者，将其作为研究对象并随机平分为对照组和观察组，每组各62例。对照组患者接受常规护理模式进行护理，观察组患者在对照组常规护理的基础上接受优质护理创新服务模式进行护理。结果对照组治疗效果总有效率为88.7%，低于观察组总有效率为98.4%，且对照组护理总满意率为93.5%，低于观察组总满意率为100%，P<0.05。结论在心内科的优质护理当中应用创新护理模式的效果显著，能够有效增强治疗效果，提高护理满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析优质护理服务对脊椎术后患者生活质量的影响。方法 选取我院收治的脊椎术后患者 78例作为本次的研究对象，选取时间为 2018年 5月 -2019年 5月间，根据随机数字表法将其分为两组，一组为常规组，给予患者常规护理措施，一组为优质组，给予患者优质护理措施，每组各 39例，分析两组患者护理前、后的生活质量评分以及护理满意度。结果 优质组患者的护理满意度明显优于常规组，差异显著；护理前，两组患者的生活质量评分比较无显著差异，（ p>0.05），护理后，两组患者的生活质量评分明显高于护理前，且优质组高于常规组，（ p<0.05），差异显著。结论 对脊柱术后患者实施优质护理措施，可有效改善患者的生活质量，提升护理满意度。值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务在规避 ICU护理风险的作用。方法：于 2016年 5月 -2017年 10月之间，选取医院内 60例患有重症患者作为研究对象，并且根据患者以及患者家属的意愿，将其分成两组，每组 30例患者。其中一组作为对照组，采用常规护理；另一组作为研究组，采用优质护理服务，最终比较两组患者的护理过程中不良事件发生率。结果：经过对其进行调查，发现研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者。结论：优质护理服务在规避 ICU护理过程中具有较高的应用价值，值得被广泛的推广和应用。

简介：

简介：摘要目的探讨观察高校医院门诊实施优质护理服务的成效。方法选择2017年8月—2018年8月收诊的150例门诊患者作为对象，根据随机数表法将其按照11比例分成对照组与研究组，每组75例，其中对照组实施常规护理，研究组提供优质护理服务，对比护理效果。结果护理质量评价，研究组各指标明显高于对照组（P＜0.05）；调查护理满意度，研究组评分比对照组高（P＜0.05）。结论高校医院门诊中提供优质护理服务，效果显著，可推广借鉴。