广东省湛江市中心人民医院心内三科 524045
摘 要:目的 对比研究优质护理干预模式在老年高血压患者疾病护理工作中的应用价值。方法 对我院2018年3月-2019年2月期间入院的160例老年高血压患者的临床资料实施回顾分析,均分研究对象到实验组(n=80)和常规组(n=80),实验组采用优质护理干预模式,常规组采用一般护理干预模式,对比护理效果。结果 实验组患者护理后的护理满意度(95.00%)优于常规组患者(87.50%),对比情况显示统计学差异(P<0.05);实验组患者护理前的血压情况和常规组患者的血压情况比较无显著统计学差异(P>0.05),实验组患者护理后的血压控制情况明显优于常规组患者,对比情况显示统计学差异(P<0.05)。结论 对老年高血压患者采用优质护理干预模式,能够起到优化血压控制质量、提高患者满意率的目的,因此在临床疾病护理中可以扩大应用范围。
关键词:老年高血压;优质护理模式;护理效果
引 言:
经济社会高发展使社会大众的生活质量不断提升,在生活方式和饮食习惯上的改变以及调整使我国老年人群体的高血压发生率也呈现上升趋势。临床高血压疾病治疗还处于上升发展阶段,有关的疾病诊疗和控制手段还在优化提升过程中,为了提升老年人患者的生存质量,我院针对老年高血压患者提倡应用临床护理干预方法,基于此,本研究选择我院2018年3月-2019年2月期间入院的160例老年高血压患者作为临床研究对象,综合应用优质护理干预模式和一般护理干预模式,对比分析护理效果,现作出如下汇报。
1 资料和方法
1.1 研究资料
对我院2018年3月-2019年4月期间入院的160例老年高血压患者的临床资料实施回顾分析,均分研究对象到实验组(n=80)和常规组(n=80)。实验组男性患者52例、女性患者28例,患者年龄处于61-75岁之间,平均年龄计算后为(66.22±7.58)岁,病程分布在4-20年之间,平均病程计算后为(10.22±4.54)年;常规组男性患者40例、女性患者40例,患者年龄处于60-74岁之间,平均年龄计算后为(67.05±5.74)岁,病程分布在5-19年之间,平均病程计算后为(10.33±4.07)年。以上患者在一般数据比较上无突出的统计学差异(P>0.05),且患者知情同意,可以实施比较研究。
1.2方法
采用一般护理干预方法对常规组患者实施护理干预,采用优质护理干预模式对实验组患者实施护理干预,具体分析优质护理干预措施,内容如下:
1.2.1一般护理
保证患者居住环境的安静、整洁,为患者提供有利睡眠和休息的外部环境。监督患者每日检测血压,并记录数值[1],做好宣教工作,及时发放宣教材料,普及高血压疾病常识,提升患者的疾病认知程度。针对疾病治疗计划要提前做好规划并告知患者,使患者做好准备[2]。
1.2.2心理护理
老年患者在疾病治疗过程中本身就很容易产生负面心理,因此护理人员在针对老年高血压患者实施护理的过程中,就应该针对性引导患者消除紧张,避免患者在疾病治疗和护理过程中过度激动或者抵触治疗,帮助患者建立疾病治疗信心,提升其依从性。
1.2.3饮食护理
对于老年高血压患者来说,饮食护理尤为关键,在指导患者饮食的过程中,提醒患者食用低盐、低脂肪、低固醇的食物,且戒掉烟酒,合理安排睡眠,养成良好的生活习惯,保证生活的规律性[3]。
1.2.4 用药护理:高血压患者主要的疾病干预方式就是药物治疗,因此强化药物护理十分关键。老年患者记忆力减退,很容易漏服、错服,药物干预要求我们联合患者家属强化监督,并利用清晰字迹做好提醒。
2结果
2.1患者护理前后的血压情况比较
实验组患者护理前的血压情况和常规组患者的血压情况比较无显著统计学差异(P>0.05),实验组患者护理后的血压控制情况明显优于常规组患者,对比情况显示统计学差异(P<0.05),参考表1。
表1患者护理前后的血压情况比较(mmHg)
组别 | 例数 | 护理前 | 护理后 | ||
收缩压 | 舒张压 | 收缩压 | 舒张压 | ||
常规组 | 80 | 155.7±12.5 | 97.6±5.7 | 142.8±7.9 | 88.1±7.0 |
实验组 | 80 | 156.5±12.5 | 97.8±5.5 | 130.4±7.5 | 80.5±57 |
P | - | >0.05 | >0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2患者护理满意度对比
实验组患者护理后的护理满意度(95.00%)优于常规组患者(87.50%),对比情况显示统计学差异(P<0.05),参考表2。
表2患者护理满意度比较[n (%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意率 |
对照组 | 80 | 35 | 35 | 10 | 87.50%(70/80) |
研究组 | 80 | 40 | 32 | 4 | 95.00%(76/80) |
P | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
高血压作为一种严重威胁患者生存质量和生命安全的慢性疾病,困扰着很多老年患者,且目前该疾病具有逐渐年轻化的趋势,为了提升疾病控制效果,合理应用护理手段十分必要[4]。
因此,本研究对我院2018年3月-2019年2月期间入院的160例老年高血压患者的临床资料实施回顾分析,均分研究对象到实验组和常规组,实验组采用优质护理干预模式,常规组采用一般护理干预模式,对比护理效果。研究结果:实验组患者护理后的护理效果由于常规组患者,对比情况显示统计学差异(P<0.05)。
由此可知,对老年高血压患者采用优质护理干预模式,能够起到优化血压控制质量、提高患者满意率的目的,因此在临床疾病护理中可以扩大应用范围。
参考文献:
[1]陈小娟,李惠华,李思静等.优质护理对老年高血压患者生活质量的影响[J].国际护理学杂志,2013,32(08):1756-1757.
[2]苏娅,王绚璇,吴恳等.社区优质护理干预对老年高血压患者的疗效分析[J].现代预防医学,2011,38(11):2060-2061,2064.
[3]王群英.优质护理服务活动对重症监护病房老年高血压脑出血患者基础护理质量的影响[J].中国基层医药,2012,19(14):2232-2233,2235.
[4]朱珊珊.预见性护理联合优质护理在老年高血压性脑出血病人中的应用[J].全科护理,2013,11(30):2787-2788,2790.