简介：摘要目的观察口腔修复咬合仿真和CEREC牙体微创美学修复效果。方法选择在本院口腔科就诊的牙体缺损或需美容修复患者70例（79颗牙），使用口腔修复咬合仿真和CEREC牙体微创美学修复。分别于修复后3、6个月采用改良美国公共健康协会修订标准（USPHS）评价修复效果。结果79颗修复体外形、边缘密合性、颜色匹配率、无修复体敏感、牙龈适应性均在90%以上，边缘无染色、固位及无继发龋均保持100.00%；修复后6个月修复体无敏感明显高于修复后3个月（x2=8.427,P<0.05)。结论口腔修复咬合仿真和CEREC牙体微创美学修复能取得较好的近期疗效和美学效果。

简介：摘要目的研究分析口腔种植修复牙列缺损的美学观察和治疗效果。方法选择２０１１年６月—２０１３年６月在我诊所确诊收治的１１０例牙列缺损患者，手术后对患者的满意程度和口腔菌斑、牙石指数情况做对比分析。结果患者的口腔菌斑与牙石指数全部达到２级以上，每个级别件都有差异，差异显著（Ｐ＜００５）；患者的满意程度达到１００％，满意组和不够满意或者不满意组之间的差异较明显，差异显著（Ｐ＜００５）。结论牙列缺损应用口腔种植修复治疗效果确切、安全可靠，值得临床大力推广。

简介：摘要目的在护理模式转变之际，使患者在美的环境中安心治疗，早日康复。方法在开展系统化整体护理的同时，应用护理美学知识，在乳腺血管外科病区建立一个美好的环境，护士将内在美、外在美、情操美、护理环境美应用于临床护理。结果护理美学的应用使患者在治疗康复之中始终处于最佳状态。结论护理美学能调节患者心理，使其心情愉快，并在治疗康复中处于最佳状态，使患者早日得到康复。

简介：摘要目的探讨对单侧唇裂畸形中鼻畸形的修复和方法选择。方法在265例单侧唇裂进行鼻翼畸形修复，根据不同情况进行鼻翼弧形切口、飞鸟状鼻小柱、鼻翼联合切口、患侧鼻翼穹隆部新月形皮肤切除等方法综合治疗。结果单侧唇裂的裂度与鼻畸形的程度成正比，修复方法较为复杂和多样术式。结论唇裂鼻畸形修复采用美学的分析对鼻翼软骨进行对称性设计，达到美学效果。

简介：摘要牙齿颜色是重要的美学参数，前牙美学修复体尤其需要与相邻天然牙的颜色精确匹配。口腔医师对天然牙颜色的识别，即临床比色，是做好修复体颜色再现的基础。本文在讨论天然牙颜色特征以及影响临床比色各种因素的基础上，阐述如何一步一步做好临床视觉比色和仪器比色，并简要介绍比色训练方法和牙龈颜色的识别方法。

简介：40位患者在上颌美学区的新鲜拔牙窝放置了43颗种植体。1周内安置一个没有咬合接触的临时冠。1年后对种植体存活率、边缘骨吸收和龈乳头的保留情况进行评估。总的存活率是953％。1年后骨吸收相较于种植体水平没有显著差异。78％的患者龈乳头得到完全保留。对于单牙伴唇颊及周围组织缺损的患者而言．即刻临时修复可以获得预期的较好的美学效果。

简介：摘要目的通过Q分类法评价口腔医生和正畸患者对唇珠位置偏斜与中线位置的美学评价差异。方法利用AdobePhotoshopCS6软件将模特照片PS为唇珠偏移；唇珠、牙齿同时偏移模板，1mm为增量，左右各3mm。由160名口腔医生、165名正畸患者用Q分类法进行评价，相关数据经统计学单向方差分析及两两对比。结果1、大部分口腔医生能识别出2mm以下的偏斜，当唇珠偏斜≥2mm时，首选上颌牙列中线与面中线一致有统计学意义（P＜0.05）。2、大部分正畸患者不能辨别出2mm以下的偏斜，当唇珠偏斜3mm时，正畸患者优先选择上颌牙列中线与面中线一致有统计学意义（P＜0.05）。结论1、正畸患者较口腔医生对唇珠≤2mm的偏斜感知度低。2、当唇珠位置偏斜3mm时，矫正后应保持牙列中线与面中线一致较符合大众审美。

简介：瓷贴面修复体要比冠或高嵌体等其他修复体薄得多。在03～15mm的范围内，临床医师很难进行理想的基牙预备，同时口腔技师也很难随心所欲地制作出理想的形态。对于预备的牙来说，保留牙釉质的优点和不伤害原则提示尽可能少地去除牙体组织有利于保持基牙的健康，维持足够的机械强度和维护治疗效果的长期稳定。在临床医师为了达到美观效果所需进行的牙体预备和牙科的微创原则之间必须有一个平衡。在瓷贴面修复的时候，瓷层可能存在的厚薄差异，将会造成一系列美学上的问题。这些问题很难在粘结时纠正，患者还是会很清晰地看出这些问题。这里我们列出一些临床病例来说明这类问题。

简介：摘要精确的印模是保证修复体质量和美学修复成功的关键。制取口腔美学修复印模时常用的技术有：排龈技术，包括单线法和双线法；实体印模技术，包括单一印模法、双重一步印模法和双重两步印模法；数字印模技术，包括口内扫描和口外扫描，本文对此进行逐一介绍。

简介：目的探究固定义齿前牙美学修复的临床意义.方法：于2017年5月-2018年5月选取行前牙拔出患者100例纳入研究,拔牙前开展一系列检查,对患者的拔牙数目、基牙条件等信息加以明确,然后开展固定义齿前牙美学修复,通过基牙准备、取模、制作固定义齿,待患者拔牙后立即佩戴使用,于3个月复查时对患者的修复治疗效果.结果：100例患者采用即可固定义齿修复后效果较为满意,3个月复查结果提示,拔牙创愈合良好,具有较高的牙齿美观性,语言功能恢复良好.结论：固定义齿前牙美学修复可恢复患者牙齿美观性与语言功能,应用效果显著,美学价值较高,值得临床推广.

简介：目的：护理美学在妇科良性盆腔肿瘤临床护理中的运用分析。方法：实验组利用美学有关的心理护理、音乐疗法及放松训练进行干预．与对照组之间进行术后HAMA焦虑评分、疼痛评分、术后恢复及术后满意度比较。结果：术后实验组患者满意度明显高于对照组（P〈0．01）。结论：在美学指导下的临床护理中的心理护理、放松训练及音乐干预疗法，可缓解入院患者特别是手术患者的心理焦虑状态，对患者的术后恢复起到积极的正性作用，同时可使焦虑患者体内的NE水平下降。

简介：摘要目的本文主要围绕前牙美学修复在口腔临床治疗中的应用效果进行分析。方法本研究选取在我院进行治疗的200例口腔疾病患者进行研究，并平均将其随机分组，对观察组患者进行了前牙美学修复处理，而没有为对照组患者进行美学处理。对两组患者的牙齿功能性、美观度进行观察比较。结果对两组患者分别加以不同的口腔治疗方式后，观察组与对照组的功能性评分间并无明显的差距，不具有统计学差异（P＞0.05）；观察组的美观度评分明显优于对照组，两组数据之间体现出明显的统计学差异（P＜0.05）。结论在对患者进行口腔治疗的基础上加以前牙美白修复处理，能够在改善患者牙齿功能性的同时，大幅度提升患者牙齿的美观性，具有比较高的临床应用及推广价值。

简介：摘要：目的：探讨整形手术对面部软组织损伤修复的美学效果。方法：以2019.3~2020.7期间我院收治的70例面部软组织损伤患者为例，随机分成对照组（常规缝合术）、研究组（整形手术修复），每组35例，观察两组创口愈合情况。结果：研究组柔软度、色泽、血管分布评分较对照组低，差异明显，(t=15.307，13.076，11.561，均P＜0.05）；研究组I期愈合率97.14%（34例）明显高于对照组71.43%（25例），差异显著，(2=8.737，P=0.003)。结论：为面部软组织损伤患者采用整形手术修复，能够帮助患者提升美学效果及加快伤口愈合。

简介：【摘要】 目的： 分析 前牙美学修复在口腔治疗中的临床价值 。方法： 择 取本院收治的 前牙美学修复患者，例数合计为 200 例，选取时间为 2016 .10 .1日到 2018 .10 .1日，将其 依照 随机 数表 法 平 分为研究组与参照组，每组各 100 例。参照组给予常规前牙修复治疗，研究组给予前牙美学修复治疗，观察和比较两组患者的牙齿功能、美观程度、修复作用及治疗满意度。 结果 : ① 研究组和参照组的 牙齿功能对比， P>0.05 ，差异无统计学意义。而研究组的美观程度显著高于参照组， 组间对比 p<0.05 ； ② 研究 组患者的修复体色泽 、形态以及 边缘密合度分数 均优于参照 组，组间对比 p<0.05 ；③ 研究 组患者修复 满意率为97% ，明显高于参照 组 78% ，组间对比 p<0.05 。 结论 : 对患者实施前牙美学修复治疗能够取得良好的临床效果，有效提升患者的牙齿美观度，增强患者牙齿功能，有利于提升患者治疗满意度。

简介：摘要： 目的：探究口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效。方法： 选择本院口腔科收治的 60 例患者作为研究对象，对患者行口腔种植修复手术，探究患者术后的美学效果以及疗效。 结果： 患者植体留存率和种植成功率均为 100% 。患者美观程度的满意度为 58 （ 96.67% ），固位功能满意度为 57 （ 95.00% ），咀嚼功能满意度为 59 （ 98.33% ），舒适功能满意度为 60 （ 100.00% ）。患者经过治疗后，菌斑及牙石指数与术前对比 P ＜ 0.05 。 结论：对牙列缺损患者行口腔种植修复手术，可以提升患者的美学效果，且疗效显著，具有较高的临床应用及推广价值。

简介：摘要目的对上颌种植义齿进行术前评估并分析其美学影响因素。方法对本地区三级乙等以上医院的100名要在上颌前牙区种植义齿的患者进行术前评估及对在上颌前牙区种植义齿的美学影响因素进行分析。结果骨是否能够结合完全结合这一因素不在是上颌前牙区种植义齿术前评估考虑的唯一标准，而是对多种因素全方面进行评估，达到美学与种植成功双完美的标准。结论对100名患者进行调查后发现，在上颌前牙区种植义齿的手术成功率较高，但在美学方面我们还需不断地努力进行改善，才能达到较好的美学效果。

简介：摘要：目的：探讨在口腔颌面部肿瘤手术治疗中医学美学原则的应用方法及临床效果。方法：本次研究对象为我院收治的腮腺肿瘤与口腔粘膜病变患者，共88例，选取时间为2018年12月-2020年2月，在所有患者临床治疗中，选用了常规外科手术、医学医美原则下实施手术，并以此为依据将所选患者分组展开实验，对应组名为对照组、观察组，每组人数均等，各为44例，对两组患者的临床治疗效果进行观察比较。结果：在两组患者二次修复手术率、伤口感染率以及患者的治疗满意度比较中，观察组各项指标显著优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:在医学医美原则的引导下，对口腔颌面部肿瘤手术治疗方案进行合理规划，不仅能够提高手术成功率，还能够强化对患者口腔颌面部的保护，隐蔽的手术切口，达到了美观的效果，更容易被患者所认可与接受。

简介：摘要目的探讨年龄、性别、上唇长度与上中切牙显露量的关系，为前牙美学设计提供参考。方法从2019年1月至2020年8月于山西医科大学附属人民医院体检中心体检者中选择个别正常者304名（男性154名、女性150名，18~49岁），按照年龄分为18~29岁组（104名，男性53名，女性51名）、30~39岁组（110名，男性56名，女性54名）、40~49岁组（90名，男性45名，女性45名），拍摄记录受试者下颌姿势位、发“che”音和姿势性微笑时的动态视频影像，并从中选择具代表性的3张面部图像，使用ImageJ软件，测量上唇长度和厚度以及上中切牙显露量。分析各测量项目的组间差异和性别差异，对下颌姿势位上唇长度和上中切牙显露量进行Pearson相关分析。结果下颌姿势位时18~29岁组、30~39岁组、40~49岁组上唇长度分别为（21.9±2.2）、（22.5±2.5）、（23.1±2.2） mm，其中40~49岁组显著大于18~29岁组（P<0.05）。下颌姿势位、发“che”音时和姿势性微笑时40~49岁组上中切牙显露量［分别为（1.4±1.2）、（4.7±2.4）、（7.7±2.4） mm］均显著小于18~29岁组相应状态［分别为（2.3±1.4）、（5.5±2.2）、（8.8±2.0） mm］（P<0.05）。下颌姿势位和姿势性微笑时30~39岁组上中切牙显露量［分别为（1.8±1.4）、（8.2±2.0） mm］均显著小于18~29岁组相应状态（P<0.05）。随年龄增长，上中切牙显露量均逐渐减少；下颌姿势位和发“che”音时（除40~49岁组发“che”音时）各组女性上中切牙显露量均显著大于同组男性（P<0.05），而姿势性微笑时同组上中切牙显露量的性别差异无统计学意义（P>0.05）。18~49岁个别正常下颌姿势位上中切牙显露量与上唇长度呈显著线性相关（r=-0.325，P<0.01）。结论前牙美学修复设计时需考虑性别差异，下颌姿势位和发“che”音时上中切牙显露量较姿势性微笑时更有参考价值；40~49岁个别正常上唇长度较18~29岁显著增加，上中切牙显露量显著减小。

简介：摘要目的探讨正畸与修复结合修复前牙间隙的临床效果。方法回顾性分析收治的30例接受正畸及修复治疗的前牙间隙患者临床资料。结果30例前牙间隙患者均进行正畸结合修复治疗，临床疗效评价优23例（77%）、良7例（23%）。观察一年以上无复发。结论正畸与修复结合修复前牙间隙临床疗效良好，长期效果稳定。患者易接受，值得临床推广应用。

简介：目的探究理想笑弧理论是否适用于各类下唇线（即下唇上缘），尤其是水平、反向下唇。方法将男、女性口外图中三种下唇线和口内图中三种上牙线合成为九种形态的笑弧，请正畸医师和普通人主观评价笑容美观度（0～10分）。结果正畸医师和普通人对各下唇线中上牙线美观度的评价一致，均为：1．正向下唇线中，正向上牙线最为美观，反向上牙线美观度最差。2．反向下唇线中，反向上牙线不如水平和正向上牙线美观。3．水平下唇线中，水平上牙线和正向上牙线并列为最美观，得分无统计学差异。结论理想笑弧理论最适用于正向下唇，在水平下唇中较为适用，不适用于反向下唇。