简介:摘要目的研究口腔修复美学在口腔修复中的应用及价值。方法随机抽取选择2016年7月~2018年1月期间在我院接受口腔修复治疗的患者58例,采用随机数字表法将其分为对照组(n=29)与观察组(n=29),对照组患者给予常规的口腔修复方法,观察组患者在给予常规口腔修复方法基础上加入口腔修复美学,观察和比较口腔修复后两组患者牙齿美观度。结果经治疗后,观察组患者口腔修复后美观率为91.84%;对照组患者口腔修复后美观率为63.27%,可见观察组患者口腔修复后的美观率显著高于对照组患者,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对于口腔修复的患者在常规口腔修复基础上,加入口腔修复美学能够明显提高牙齿的美观度及功能恢复,普遍得到患者满意,值得临床推广。
简介:摘要目的观察在治疗lisfranc(跗跖关节)损伤患者治疗过程中分别实施关节融合术和切开复位内固定术的临床疗效有无本质上的不同。方法随机将2016年3月—2018年10月于本院就诊的100例lisfranc损伤患者分为两组,各50例。对照组采用关节融合术,实验组使用切开复位内固定术。并观察两组患者临床疗效评价和并发症发生情况。结果对照组总有效率和并发症均比实验组差,P<0.05。结论比起关节融合术,在治疗lisfranc损伤患者的过程当中,切开复位内固定术效果更理想,并发症发生情况也得到了大幅度的降低,推广价值高。
简介:摘要目的探讨对牙齿种植修复患者采取即刻种植修复以及延期种植修复的方法对于疗效以及近期软组织美学的临床影响。方法择取于2017年9月~2018年9月我院所接收的68例牙齿种植修复患者进行对比分析,根据种植时间的不同将其分为延期组和即刻组,每组为34例。延期组采取延期种植修复的治疗方法,即刻组采取即刻种植修复的治疗方法,比较延期组和即刻组患者的修复优良率以及软组织美学效果。结果即刻组的修复优良率31例(91.18%)显著高于延期组23例(67.65%)即刻组的美学评分(0.5±0.2)分显著低于延期组(2.3±0.5)分,P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论对牙齿种植修复患者采取即刻种植修复术进行治疗,能够达到十分理想的软组织美学效果。
简介:摘要目的介绍牙屏障技术,同时对该技术的适应症和临床效果进行总结分析。方法10例单颗上颌前牙美学区即刻种植的患者,采用牙屏障技术保留患牙唇侧部分残片,于拔牙窝内行即刻种植,Bil-Oss骨粉充填骨缺损区及植体与牙残片之间,6个月后二期手术,然后取模型并行完成种植体支持的单颗冠修复。结果10例单颗上颌前牙美学区即刻种植的患者,通过牙屏障技术完成上颌前牙美学区即刻种植,最后通过种植体支持的单冠完成缺牙的修复,目前随访半年到两年,效果良好。结论牙屏障技术能够保留部分牙残片,从而保存牙周膜,减少上颌前牙美学区唇侧骨板的吸收,减少牙龈退缩,达到美学种植的目的。
简介:摘要目的探讨以护理美学为指导的护理干预应用于乳腺癌患者中的价值。方法选取自2016年5月-2018年5月在我院肿瘤科接受治疗的110例乳腺癌患者,按照随机数字表法分为观察组(55例)与对照组(55例),患者治疗期间全程接受优质护理,观察组在此基础上以护理美学为指导,比较两组负性情绪、生活质量及护理评价等。结果干预前,两组患者自卑感量表(FIS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分差异不显著(P﹥0.05);干预后0.5年、1年,观察组各评分显著优于对照组(P﹤0.05)。干预前,两组肿瘤患者生活质量评分(QOL)差异不显著(P﹥0.05);干预后0.5年、1年,观察组QOL评分显著高于对照组(P﹤0.05)。观察组患者对护理总满意度显著高于对照组(P﹤0.05)。结论以护理美学为指导实施护理干预,有助于缓解乳腺癌患者自卑、焦虑、抑郁等负性情绪,对患者生活质量的提高、护患关系改善有正性效应。
简介:摘要目的于美学区口腔种植中应用骨劈开联合骨挤压及引导骨组织再生技术,观察分析其应用效果。方法2017年5月起—2018年12月毕,对到我院选取60例上颌前牙单牙缺失患者作为研究对象实施探讨分析,以均匀分组作为原则将选取的患者分为1组、2组以及3组,各20例,1组患者应用骨劈开联合骨挤压实施治疗,2组患者应用骨劈开联合引导骨组织再生技术实施治疗,3组患者应用骨劈开联合骨挤压及引导骨组织再生技术实施治疗。结果相较于3组,牙槽嵴宽度增加值1、2组显著较差,且1差于2组(P<0.05);相较于3组,PES变化百分率1、2组显著较差(P<0.05)。结论于美学区口腔种植中应用骨劈开联合骨挤压及引导骨组织再生技术的效果显著,有效增加了牙槽嵴宽度,同时提升了软组织美学效果。